"Digiscopeurs" recensons nous ?

[JacquesD]

Bonsoir à tous

Le titre de cette rubrique est Digiscopie !
Ne pensez-vous pas qu'il serait judicieux de l'associer à la Reflex-copie ?
Il est évident que ces deux modes ne sont pas pareils mais dont le but est le même.
Pour moi ces deux modes de photographie ont l'avantage de faire des photos rapprochées sans déranger
la faune qui nous entoure.
La différence de prix :
La digiscopie de qualité à un coût non négligeable et la Reflex-copie est nettement moins onéreuse en ce qui concerne la lunette
mais si on ajoute un Reflex de qualité on arrive à des prix équivalents.
Le puriste choisira la digiscopie tandis que les personnes possédant un reflex n'on pas trop à dépenser pour une lunette qui peut s'ajouter à sont matériel existant.

J'ai créé un site d'entraide voici quelques années pour la reflex copie mais j'ai du me rendre à l'évidence que je ne devais pas fermer la porte à la digiscopie. Le but principal étant de partager ses expériences dans le but d'avancer dans ces domaines.
Je dois dire que si bien sur ce n'est pas un site avec énormément de membres (150), il remplit bien sa fonction initiale sans pour cela en faire un site majeur comme celui qui nous accueille ici.
Tout cela pour vous dire que les deux modes peuvent coexister et ouvrir d'autres horizons.
Jacques Dognez
http://www.photo80ed.com

[PhotGH]

Bonsoir à tous.
Effectivement, je ne vois pas une énorme différence entre digiscopie et reflex copie.
Dans les deux cas, nous assossions un appareil photo à une lunette. Le but étant d'observer de loin sans déranger et de pouvoir faire des photos.
Pour moi le nuance est faible. Pour un puriste, il verra une différence.
Pour les tarifs, cela dépend de la marque et du choix dans la gamme.
Je ne suis pas encore digiscopieur ou réflexcopieur, mais je termine mon étude pour investir.
Donc, je pense être des vôtres prochainement.
À bientôt.

[cauet_francis]

Bonsoir à tous

Le titre de cette rubrique est Digiscopie !
Ne pensez-vous pas qu'il serait judicieux de l'associer à la Reflex-copie ?

Bonsoir à tous.
Effectivement, je ne vois pas une énorme différence entre digiscopie et reflex copie.
Dans les deux cas, nous assossions un appareil photo à une lunette. Le but étant d'observer de loin sans déranger et de pouvoir faire des photos.
Pour moi le nuance est faible. Pour un puriste, il verra une différence.

bonjour photGH et jacques

pour moi qui suis un puriste de la digiscopie

je pense qu'il y a beaucoup de différences.

la digiscopie utilise l'occulaire de la longue-vue montée sur celle ci

la reflexcopie utilise la longue vue sans l'occulaire (comme un teleobjectif)

maintenant je n'oppose ni l'une ni l'autre et la reflexcopie est la bienvenue dans cette section

il suffit juste de signaler quand nous postons des photos si elle est faite en reflexcopie ou digiscopie

voili voila

amicalement francis

ps : pourquoi pas une petite présentation avec chacun son matériel sur un fil à épingler ?

[JacquesD]

Merci de vos avis...
Réponse à photGH  et Francis
D'accord avec toi Francis sur les différences techniques entre les deux systèmes (et même grosse diff)
Mais le but recherché comme dit plus haut est le même par des procédés bien différents que je ne conteste pas.
La reflex copie est une cousine un peu éloignée de la digiscopie assurément.
En conclusion une belle photo quelque soit le mode de prise de vue restera une belle photo et chacun s'équipe selon ses moyens, et, surtout ne pas penser que le matériel hors de prix fera un bon photographe.
Merci de ce petit échange sympathique.
Jacques

[cauet_francis]

En conclusion une belle photo quelque soit le mode de prise de vue restera une belle photo et chacun s'équipe selon ses moyens, et, surtout ne pas penser que le matériel hors de prix fera un bon photographe.

100/100 d'accord avec toi pour produire une belle photo 

amicalement francis

[PhotGH]

Bonjour à vous tous.
Trés intéressant tous ses échanges. Je pense que nous partons sur de bonnes bases, même si cela ne change pas sur la finalité, au moins le brouillard se dissipe.
Alors encore une question pour que cela soit définitivement acquit dans ma petite tête :
Je compte acquérir une lunette Nikon EDG 85 VR avec son FSA-L2.
Je suis dans de la digiscopie ou reflex copie ?
Si j'ai bien compris Francis, je serais dans de la digiscopie ?
J'aime les échanges intelligents.
À plus tard.

[cauet_francis]

Je compte acquérir une lunette Nikon EDG 85 VR avec son FSA-L2.
Je suis dans de la digiscopie ou reflex copie ?
Si j'ai bien compris Francis, je serais dans de la digiscopie ?

si le fsa-l2 se monte sur ta longue vue sans enlever l'occulaire de celle ci tu es en digie

si tu retires l'occulaire tu es en reflexcopie

il me semble , mais je suis plus terrain que technique 

amicalement francis

[PhotGH]

Alors, si j'ai bien compris le fonctionnement, je met le FSA-L2 à la place de l'oculaire.
C'est lunette + FSA-L2, ou lunette + oculaire.
N'ayant encore rien en main, ce n'est pas simple de bien comprendre.
C'est pour cela que c'est intéressant de pouvoir communiquer sur ce thème.
À+

[sergio50]

tout le monde

je suis bien d'accord avec jacques  bon ok je suis de parti pris  non c'est vrai qu'il y a des différences sur la méthode employé mais je ne loupe jamais un post ou je vois le mot digiscopie que cela sois ici ou ailleurs  d'ailleurs c'est souvent les même pseudo  que l'on suis 

simple pour la reflexcopie tu utilises une bague T2 pour monté directement ta lunette sur ton boitier et l'ensemble ne fait qu'un 

pour ton montage PhotGH j'ai été voir sur le net de ce qui retourné de ce matos le FSA-L2 et pour moi c'est de la reflexcopie d’ailleurs tu vas monter cela sur un reflex non ?

A+ 

[JacquesD]

PhotGH
Voici une vue détaillée d'un montage en Reflex copie
En Digiscopie on travaille toujours avec l'occulaire (c'est l'endroit ou tu place ton oeil  ) et l'appareil photo fixé dessus.
En reflex copie la lunette se visse comme un objectif directement au foyer de l'apn
Je pense que ceci est clair dans ton esprit
Jacques

[PhotGH]

Bonsoir Sergio et Jacques.
Que je suis content de vous lire tous les deux.
Grace à vous je progresse et vais pouvoir commencer à avoir des bases claires.
Sauf sur Nikon, il n'y a pas de bague T2, c'est la baionnette directement, ce qui revient exactement au même.
Effectivement, je compte l'utiliser avec mon reflex ainsi que le Nikon 1V1 que je viens d'acquérir et qui pourra se mettre à la place du reflex avec une bague adaptatrice qui possède la baionnette de Nikon.
Merci de vos renseignements.
A+

[cauet_francis]

bonjour PhotGH

il serait bien d'ouvrir un fil perso car normalement nous somment sur un fil "Digiscopeurs" recensons nous ?"

et cette discution n'est pas véritablement à sa place .

amicalement francis

[carvi]

Bonsoir à tous.

J'ai abandonné la digiscopie il y a 2 ans, après presque 2 ans de pratique, du fait de la mauvaise qualité et de la "molesse" des images procurées.

Et ce n'est pas faute d'un mauvais matériel; j'avais une Zeiss 85mm que j'ai associé par toutes les techniques à un reflex et aussi avec un compact.

Je me suis dit que mettre beaucoup de fric dans la digiscopie pour avoir ce genre de qualité ne valait pas le coup.
De +, la mobilité en digiscopie est amoindrie, et attendre que la bestiole et la LV  restent tranquilles ne me convient plus.

Autant faire un bon "placement" dans un objectif de qualité qui procurera nettement plus de plaisir grâce à la réactivité du couple boitier/objectif et à la netteté.

Dorénavant pour moi, une LV reste et restera dédié uniquement à l'observation.

[PhotGH]

bonjour PhotGH
il serait bien d'ouvrir un fil perso car normalement nous somment sur un fil "Digiscopeurs" recensons nous ?"
et cette discution n'est pas véritablement à sa place .
amicalement francis

Ok, je reviendrais quand j'aurais investi.
Merci à vous.

[cauet_francis]

bonjour PhotGH
il serait bien d'ouvrir un fil perso car normalement nous somment sur un fil "Digiscopeurs" recensons nous ?"
et cette discution n'est pas véritablement à sa place .
amicalement francis

Ok, je reviendrais quand j'aurais investi.
Merci à vous.

si j avais la possibilité de regrouper tes postes j'aurais ouvert un fil.

helas c'est impossible pour moi .

tu es le bienvenue quand tu le souhaitera .

amicalement francis

[brunodavid]

Bonsoir tous le monde,

Puisque certain luluteur* est passé avant moi, alors je me manifeste.
Je préfère sortir avec ma lunette de 80ED et le reflex mais je ne deteste pas digiscoper à mes heures perdues ....

Bruno
http://www.nature-en-baie.com

"Luluteur" = photographe amateur de la lulu ou lunette (astro) 80ED,
pouvant être ''Orion'' ou ''Skywatcher'' ou autres selon affinité ...

[RealPatzer]

Bonjour à tous, et joyeux Noël,

Suis tout nouveau sur ce forum, c'est mon premier message!

Je me suis lancé dans la digiscopie il y a 3 ans, avec le parcours que j'imagine classique : un bouquin sur les oiseaux offert à je ne sais plus quelle occasion   une paire de jumelles   une longue-vue achetée dans un super-marché   une bonne longue-vue, dont l'achat fut décidé sur une falaise en Ecosse, alors que j'étais incapable de déterminer si les oiseaux en face étaient des pingouins ou des guillemots   et finalement, un APN et un adaptateur pour mettre au bout!

Tout cela pour dire que mes vagues connaissances ornithologiques ne sont rien à côté de mon incurie technique, et que j'espère que mes questions naïves, mais pas trop fréquentes, rassurez-vous, ne vous lasseront pas trop...

[Alain02]

je te souhaite beaucoup de satisfaction dans ta découverte et des oiseaux et de la digiscopie.
la lecture des différents fils apporte beaucoup.
le plaisir vient en pratiquant et en lisant

[Roland RIPOLL]

Bienvenue parmi nous ! Et courage et persévérance...
On attend avec impatience tes premières images.

[gillou76]

Salut à tous,

Alors moi c'est Gilles 48 ans.

Je suis du Havre.

Je fais de la photo animalière (enfin j'essaye) depuis 2 ans environ.

Mon parcours : Bridge S100FS  - Canon EOS 7D avec un 120-400 - Canon EOS 7D avec une lunette Orion ED80 (coucou Sergio  ).

Je viens d'acheter une Olivon T90 ED (surtout pour le prix) avec le pied et la rotule qui vont bien. Pour l'instant je suis plutôt content.

J'ai fait ma première sortie aujourd'hui en Digiscopie et je dois dire que c'est mon truc ! 

Même si les résultats sont plus que ù$^ù*!:ù*$^ù  j'adore l'approche avec cette méthode. Je crois que j'ai enfin trouvé LA méthode qui me convient.

Je vais poster mes essais de ce pas.

Bonne soirée et à bientôt.

Gilles

[pierre571945]

Si je pouvais trouver des digiscopieurs en Moselle ou au Luxembourg pour partager nos expériences, nos pratiques et nos trucs ?
Merci de vous manifester......

[sergio50]

tout le monde

tiens j'étais passer à coté des réponses   hello Gillou avec beaucoup beaucoup de retard   et aussi à Jacques et Bruno créateur et membres du même forum de lulu 80ED ( reflexcopie )  

A+   serge