Tout d'abord, cette photo n'a pas sa place dans cette rubrique. Elle devrait être déplacée vers la rubrique « animaux en captivité »
Cela en relativisera l'intérêt.
Pour ma part, cette image n’a, précisément, aucun intérêt, puisque le triton n'a pas été photographié dans son milieu naturel. On refera exactement la même photo en remplaçant l'animal vivant par une reproduction en plastique (et avec de l'eau propre).
Pour le reste, on va distinguer
Je ne vois pas le mérite ou la considération que l'on pourrait accorder à un photographe qui, outre qu'il commettrait une infraction, se livrerait à ce genre de manipulations dans le seul but de faire des photos «esthétiques»
En revanche, la démarche de l'animateur de CPN qui va capturer l’animal pendant quelques minutes afin de bien le montrer aux enfants qu'il encadre ne me dérange pas du tout, à condition évidemment qu'il connaisse parfaitement son sujet. On peut alors lui accorder crédit qu'il le fera avec toutes les précautions nécessaires pour ne commettre aucun dégât, que ce soit au biotope ou à l'animal. Il y a plus qu'une nuance entre prélever un animal de son milieu naturel pour orner son aquarium et le retenir quelques instants à des fins pédagogiques avant de le relâcher
Les enfants ayant vu celui-ci de près, l'identifieront ensuite du premier coup d'œil, dans le milieu naturel, sans plus ressentir le besoin de le capturer. Les enfants ne sont pas idiots, j'oserai même dire qu'ils le sont bien moins que certains adultes, et quand on leur explique qu'il ne faut pas les capturer, mais au contraire les protéger et protéger leur milieu, on peut leur faire une totale confiance
Voilà mon point de vue
Amicalement
