Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 07:33:06 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: migration d'amphibiens  (Lu 782 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
dadou
Membre
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4


« le: 13 Janvier 2007, 11:19:06 »

c'est le début (déjà !!!) pour moi dans la Loire avec mon premier crapaud commun de l'année. voici une sélection des moins mauvaises
1 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 5.0, 1/200, ISO 200,  flash +2/3

2 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 2.8, 1/200, ISO 200,  flash +1 2/3 avec diffuseur "maison"

3 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 2.8, 1/200, ISO 200,  flash -1 avec diffuseur "maison"

4 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 2.8, 1/200, ISO 200,  flash -1/3 avec diffuseur "maison"

5 : 400D + 150 mm 2,8 macro à 5.0, 1/200, ISO 200,  flash +2/3 avec diffuseur "maison"



débutant en reflex, j'ai un peu de mal à trouver le bonne exposition : pour moi 2 3 et 4 sont les mieux exposées, qu'en pensez vous?
je me rend compte que même si je conserve les même paramètres (vitesse, flash et diffuseur maison) si le sujet est à 50 cm, 80 cm, ou 150 cm il faut que je change considérablement l'ouverture (5.0 à 2.8 ) du diaph pour avoir la même exposition. es-ce pareil pour vous ou es-ce moi qui fait de mauvais réglages sur mon boitier.
utilisez-vous un diffuseur pour ce genre de photo (ombre porté de l'objectif quasi nulle, mais peut être que le diffuseur apporte une atténuation des ombres???)
merci pour vos commentaires
Journalisée
Gaellinette
Membre
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 35



« Répondre #1 le: 25 Janvier 2007, 18:19:15 »

Pas mal   Exclamation Exclamation
La première est plutôt bien.

Gaellinette

 

Journalisée

Gaëlle
P h o n a l y s
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6528



WWW
« Répondre #2 le: 26 Janvier 2007, 21:30:02 »

1, 2 & 5 sont ratées parce que la netteté n'est pas sur les yeux
la 3 manque de PDC pour avoir tout l'oeil et en plus on te voit dedans, ou du moins on voit une forme dans ce halo clair qui attire le regard et pour finir, je ne suis pas trop fan du cadrage coupé de la 4.
C'est le début de la saison, si le froid va les calmer ça va reprendre dès les températures clémantes, n'hésite pas à continuer pour améliorer ces points
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.075 secondes avec 18 requêtes.