patagonie pingouin de magellan mis a jour photos 08/03/2008

[cos1]

pour info

beaucoup de ces photos ont été prise sur une petite ile magique ou niche pinguoin kormoran,skua..lions de mer

[cos1]

des skua artiques

[ASH]

Hello,

Juste quelques précisions taxonomiques. Ces sont des Manchots et non des pingouins. Manchot de Magellan pour la plupart. Pour le Rockhopper, c'est un Gorfou sauteur. Et enfin les Skua arctiques sont en fait des Labbes du Chili. L'arctique étant au nord de l'hémisphère nord et le Chili étant au sud de l'hémisphère sud (à 2 pas de l'Antarctique en fait). Le plus sombre, à gauche sur la dernière photo est un Labbe des Falklands, l'aire de répartition des 2 espèces étant superposée.

ASH

[philou7513]

décidément il va falloir que tu change complètement ton titre !....ce sont des manchots , donc !...
mais ils sont très beaux !...

Y serais tu retourné cette année ?...

[cos1]

une petie maj de photo recuperé sur le disque dur

[cos1]

un bébé pingouin de magelan

[cos1]

un petit skua

[cos1]

un portrait

[cos1]

d autre skua

[XAV37]

Superbe reportage, merci pour ces photos.

Xavier

[ASH]

Oui ce sont des Manchots...
Pour les Skuas ce sont surtout des Labbes subantarctiques bien que le bec me semble assez fin. Enfin pour la dernière photo de Manchot adulte il s'agit d'un Gorfou sauteur. Pour les "bébés pingouins" (...) on dit en général "poussin de manchot". Je sais je suis chiant . Les photos sont sympas en tout cas, c'est fait au 300 2.8 ?

[cos1]

et non c est fait au 300f4 j etait partit avec sac a dos de 15kg pour 3 mois le 2.8 m aurait empeché de prendre des calecons

[ASH]

le 2.8 m aurait empeché de prendre des calecons

Entre des caleçons et un 300 2.8 mon choix est vite fait ^.^

[cos1]

des oiseaux dont je ne me rapelle plus du nom mais qui sont bien sympa

[jmsoulier]

Bonjour,
Super reportage! Merci pour le partage. Certaines photos sont magnifiques mais comme tu ne les a pas numérotées, difficile de les citer. Pas grave.
En espérant que tu en aies d'autres à nous proposer!
Amitiés   Jean Michel

[Canolta]

J'avais loupé ce fil.
Il y a des perles ici.
voila un endroit que j'ai prévu de visiter.
Peux tu en dire plus sur la meilleure période pour y aller, choix du matos photos, A priori toutes tes photos sont faites au 300mm.

Félicitations en tous cas.

Laurent

[AlainC]

Superbe fil avec de magnifiques images 

[jerome76]

pour la dernière image je pense que c'est un goéland de scoresbi ou en anglais dolphin gull, c'est en tout cas pour moi une magnifique image comme le reste de ton fil. amitiés

[cos1]

 

J'avais loupé ce fil.
Il y a des perles ici.
voila un endroit que j'ai prévu de visiter.
Peux tu en dire plus sur la meilleure période pour y aller, choix du matos photos, A priori toutes tes photos sont faites au 300mm.

Félicitations en tous cas.

Laurent

j ai passé trois mois de novenbre decembre  janvier

en fait fin descembre janvier c est les vacances des argentin et des chiliens les hotel,bus... sont beaucoup plus plein.

octobre novembre pour voir les elephant de mer

decenbre,janvier les lions de mer

fevrier les attaques des orques sur les bébés lions de mer (peninsule valdez)

il n y a plus de baleine apres fin novembre.






le gros avantage que j ai eu en passant trois mois c est que j ai eu le temps de sortir du circuit touristique hyperclassique et d aller chercher elephant de mer,lions de mer... en dehors des circuit touristique classique et de passer du temps notament plus d une semaine avec uns colonie d elephant  de mer (camping sur la plage a cent métres d eux)

[cos1]

pour le matériel j etait parti trois moi avec un seul sac a dos avec lequel on a fait des randonné en patagonie dont moins de 15kg au total.

j etait partie avec un 300 f4,  un d2x et deux batterie (genial pour l autonomie), un 50 macro, un sigma 30 1,4 ,un flash et deux videur de cartes.

le 300 était largement sufissant dans 80% des cas (mais pour la peninsule valdes ou on ne peu pas descendre sur la plage c est trop court il faut un 500 et convertiseur pour etre a l aise,  cependant l autre probleme de la peninsule valdes c est l exposition des plage la lumiere n est jamais genial( l apres midi trop dur, le soir les dunes font de l ombre a la plage)

mon seul regret ca a eté pendant les excurtion en zodiac de ne pas avoir eu de zoom, il m a rellement manquer un zoom genre 18/200 ou 17/55 plus 70/200.

[Canolta]

Ok, merci pour toutes ces infos.

Laurent

[cos1]

si tu a le temps ne pas hesiter a faire la reseve depingouin au sud de pumta tumbo

[Nico72]

Salut cos1,
Magnifique ton fil    dépaysant à souhait, je suis aux anges 
A le 300 F4 y'a pas mieux 
Encore bravo !

A+ Nico

Ps: d'accord avec ASH pour des Manchots, une parka, des chaussettes et des chaussures et je fait le voyage 

[Jerome.S]

Très joli reportage.
Merci.

Jérôme

[cos1]

Salut cos1,
Magnifique ton fil    dépaysant à souhait, je suis aux anges 
A le 300 F4 y'a pas mieux 
Encore bravo !

A+ Nico

Ps: d'accord avec ASH pour des Manchots, une parka, des chaussettes et des chaussures et je fait le voyage 

il est clair que le 300f4 etait un tres bon compromis( le 500 ne m aurait etait vraiment utile que pour les flamants roses et quelque passeraux) le 300f2.8 trop lourd pour la rando et mes trois mois de backpackeur.


mais un  zoom grand angle m a quand meme manqué