Eos1
Grive musicienne
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 594
Sans savoir naturaliste...la technique n'est rien.
|
 |
« le: 22 Octobre 2006, 15:55:43 » |
|
Bonjour à tous, Voilà, j'aimerais savoir quel logiciel-visionneuse utilisez-vous pour regarder vos photos sur votre PC, une fois que ces dernières ont été dérawtisées, traitées et optimisées...bref, quand elles sont au top et bonnes à classer. Personnellement, j'utilise ACDSEE v8, mais je n'en suis pas totalement satisfait...je trouve qu'il y a toujours une différence colorimétrique entre la photo sous CS2 et la même sous ACDSEE !...et c'est assez pénible.  Je souhaiterais pouvoir voir la même chose, à la fois avec mon logiciel de traitement et avec celui de "visionnnage"...est-ce donc impossible ?  Merci pour vos avis... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Sébastien.
« Mais la nature est là qui t'invite et qui t'aime. Plonge-toi dans son sein qu'elle t'ouvre toujours. Quand tout change pour toi, la nature est la même et le même soleil se lève sur tes jours." A.de Lamartine
|
|
|
Eos1
Grive musicienne
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 594
Sans savoir naturaliste...la technique n'est rien.
|
 |
« Répondre #1 le: 23 Octobre 2006, 12:59:45 » |
|
Bon !? personne n'utilise ce genre de logiciel alors ? 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Olivier_S
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4665
|
 |
« Répondre #2 le: 23 Octobre 2006, 13:24:21 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Cedric Jacquet
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 2946
Nouveau : http://www.cedricjacquet.com/
|
 |
« Répondre #3 le: 23 Octobre 2006, 20:13:13 » |
|
Olivier, ce qui est demandé, c'est APRES avoir derawisé ...
Moi, j'utilise IMatch qui permet de cataloguer comme nul autre. J'espère pourtant que Lightroom d'Adobe permettra de tout intégrer ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
= Sébastien Delehaye =
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4890
|
 |
« Répondre #4 le: 23 Octobre 2006, 21:27:15 » |
|
Iview media pro est bien, Il faut parametrer acdsee pour prendre en compte le profil et ne plus avoir de difference.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Edith
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 3495
Normandie
|
 |
« Répondre #5 le: 24 Octobre 2006, 20:29:13 » |
|
AcdSee pour moi car rapide et pratique
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
LaBlonde
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1756
|
 |
« Répondre #6 le: 25 Octobre 2006, 06:12:17 » |
|
pour moi xnview très pratique est rapide et en plus il te permet d'afficher les exif et iptc ptetre que les autres le font aussi mais je ne les ai pas testé  Poutoux Agnès
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Blonde mais pas trop :d faut bien se trouver des excuses des fois :d
|
|
|
Cédric Girard
Un bourguignon en Champagne
Buse variable
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 4924
Râleur de service
|
 |
« Répondre #7 le: 25 Octobre 2006, 09:05:08 » |
|
Pour la recherche rapide, XnView (qui permet des recherches sur les IPTC/EXIF...) Sinon pour l'annotation et les classements, j'utilise Adobe Bridge. C'est pas le plus pratique ou le plus rapide, mais il a le mérite d'être efficace et respecte les profils ICC à la lecture 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Cédric (Aube, France) "Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !
|
|
|
luke
Troglodyte mignon
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 95
|
 |
« Répondre #8 le: 25 Octobre 2006, 12:17:53 » |
|
bonjour,
Faststone
c'est net! c'est bien! c'est gratuit!
salut
|
|
|
|
|
Journalisée
|
digi avec swaro ats 80 hd + canon S45 ou nikon D70
|
|
|
Gerard_M
Troglodyte mignon
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 144
|
 |
« Répondre #9 le: 02 Novembre 2006, 16:23:05 » |
|
Fastone Image Viewerr car 1-on pousse met la souris à droite et l'on voit les infos exif-iptc 2-il possède en plus une possibilité astucieuse: on lui indique 4 photos, et l'on peut voir, au grandissement que l'on veut (de 10% à 1000%) , la même région de chacune des 4 ! ..... intéressant pour comparer sur une rafale de photos (d'accord je palfonne à 2 image/Seconde avec mon FZ20) ou sur des retouches différentes de la même photo 3-156 transitions possibles lors d'un diaporama. Je ne me sert pas de cette fonctionnalité là. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Panasonic FX37 et FZ38; Pentax K5 & K7; Pentax 15mm + Sigma 17-70, Pentax 60-250, Sigma 120-400;
|
|
|
Eos1
Grive musicienne
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 594
Sans savoir naturaliste...la technique n'est rien.
|
 |
« Répondre #10 le: 03 Novembre 2006, 22:11:19 » |
|
Bonsoir, Merci pour vos réponses.  Je vois que les avis sont très partagés... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Lyrr
Serge
Milan royal
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 7593
|
 |
« Répondre #11 le: 03 Novembre 2006, 23:49:27 » |
|
je trouve qu'il y a toujours une différence colorimétrique entre la photo sous CS2 et la même sous ACDSEE !...et c'est assez pénible.
As-tu vérifié si le profil colorimétrique de acdsee et photoshop est le même ? car j'utilise également ce logiciel et je n'ai pas ce genre de problème (tous les 2 en adobe rvb 98)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
AC68150
Anthony CHUET
Geai des chênes
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 678
|
 |
« Répondre #12 le: 07 Novembre 2006, 17:09:24 » |
|
Personnellement, j'utilise ACDSEE v8, mais je n'en suis pas totalement satisfait...je trouve qu'il y a toujours une différence colorimétrique entre la photo sous CS2 et la même sous ACDSEE !...et c'est assez pénible.  Bonjour, J'ai été confronté au même problème... c'est vrai que c'est frustrant de voir la même photo avec des couleurs différentes (photoshop, AcdSee et windows)... 3 profils différents mais quel est le bon !?! Du coup j'ai "investi" dans une sonde colorimétrique pour étalonner mon écran... J'ai été surpris de son prix : 49€ !!! alors qu'il était de plus de 100€ il y a quelques mois ! Pour ce prix là, je n'ai pas hésité longtemps. Je suis très satisfait du produit, et n'observe plus de différences entre les différents logiciels de visionnage. http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Autres-Accessoires/Tous-nos-autres-accessoires/COLORVISION/365950-Calibrage-de-moniteur-Color-Plus.htmAnthony
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Eos1
Grive musicienne
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 594
Sans savoir naturaliste...la technique n'est rien.
|
 |
« Répondre #13 le: 14 Novembre 2006, 23:26:50 » |
|
Bonsoir à tous, Serge et Anthony, merci de m'apporter vos précisions !  Serge, effectivement, mon problème venait de ça: entre PHOTOSHOP et ACDSEE, j'avais 2 profils différents, d'où différences de rendu colorimétriques !  J'ai mis le même profil sur les deux, et c'est désormais beaucoup plus correct !  Merci encore. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
pdemeure
Mésange huppée
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 255
|
 |
« Répondre #14 le: 16 Novembre 2006, 09:20:36 » |
|
Sébastien, XnView ou IrFanView fonctionnent tous les deux très bien. Je les mettrai prochainement sur la page de téléchargement dont j'ai donné l'url "ailleurs". Pierre
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...<br /> http://www.lejournalnature.com
|
|
|
spo
Mésange huppée
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 252
|
 |
« Répondre #15 le: 17 Novembre 2006, 16:44:00 » |
|
Bonjour,
Pour ma part, j'utilise Picasa (google) pour le visionnage et "rangement" (gratuit et très pratique) et PS pour les retouches.
Stéphan
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|