Qui veut retravailler une de mes photos ??? help

[Edith]

oups c'est vrai que le cerf Noël est très beau, j'avais oublié 

pour la retouche de Jacques, je trouve sur mon écran que l'accentuation est trop marquée voilà pourquoi je parlais de "retouche naturelle"

[--Vincent]

Oui c'est vrai que suivant les écrans le résultat peut différer énormément (entre CRT et LCD déjà)

[bouguy]

Je m'inquiète...
Depuis le 8 octobre 2006, Faon ( l'auteur du cliché ) n'a pas réagi à vos essais et vos délires ...

Amicalement, Guy.

[trebor48]

Comme quoi rien ne cerf de courir.

Robert

[--Vincent]

C'est du grand n'importe quoi ! J'adooOOOOooore ! 

[faon]

Je m'inquiète...
Depuis le 8 octobre 2006, Faon ( l'auteur du cliché ) n'a pas réagi à vos essais et vos délires ...

Amicalement, Guy.

T'inquiètes pas Guy... je suis toujours là.... j'avais totalement oublié ce fil que j'avais créé....

Moi je dis chapeau à tout le monde (Gypaete myope, xavier31, jc péclard, GDE, Draner, trebon48, stephgig) car vous m'avez fait super plaisir en redonnant de la vigueur à ma photo ! Ensuite merci à Tysma et Favrou pour leur humour et aussi leur performance !!

Merci encore   

PS : TRANER, peux-tu m'envoyer la photo refaite par tes soins car je l'apprécis particulièrement !

Merci

[Edith]

Oui c'est vrai que suivant les écrans le résultat peut différer énormément (entre CRT et LCD déjà)

oui tu as raison, j'ai un CRT (Mitsubishi) et je suis habituée à une faible accentuation alors que sur l'écran du LCD de mon mari qui est juste à côté du mien, j'ai l'impression que ça croustille donc je pense que la vue s'habitue à une netteté plus importante

[ray]

SVP j'aimerais savoir quel logiciel vous utilisez et comment l'avez vous eu ( telecharger gratuit ou acheté)??


MERCI D'AVANCE

[etienne.be]

pas étonnant que sa photo ne soit pas tres nette,
au 400mm à ... 1/8".

[michel hilt]

C'est pas un coup de main que tu demandes, c'est un miracle 

Je ne sais pas si j'ai fait un miracle, mais à partir de ton fichier photo, j'obtiens ceci en conservant le cadrage originel qui lui n'est pas compliqué à "retoucher" 

@+ Jacques.

le traitement

et un "avant-après"

ben si on peut le dire transformation reussie !

[michel hilt]

ah ! il y a de bons retoucheurs !

[faon]

pas étonnant que sa photo ne soit pas tres nette,
au 400mm à ... 1/8".

J'avoue que c'était la "panique" !
Le cerf s'est approché de moi, en période de brame, tôt le matin....j'étais loin d'être fier !!

Ah si c'était à refaire....