canon 400mm f/2.8 is usm ou 500 f/4 is usm?

[gaetan_nature]

tous est dans le titre
merci d'avance
amicalement gaetan

[Cédric Girard]

(faisons abstraction du prix)

Si tu fais essentiellement de l'affût et qu'il t'importe absolument de gagner un stop => 400/2.8 IS

Si tu fais affût + approche => 500/4 IS


À ce niveau de performances, pour moi la différence ne tient pas au prix ou à la focale, mais bel et bien au compromis "poids/maniabilité/ouverture" ! Le 400/2.8 est un monstre, certes excellentissime au niveau optique et AF, mais c'est un colosse à manipuler (à mon avis) si on fait de l'approche ou de la billebaude !!!

Je rajouterai que si beaucoup de photographes animaliers s'orientent vers le 500/4 IS, c'est justement parce qu'il représente le meilleur compromis ouverture/focale/maniabilité (encore une fois, à ce niveau de performances optiques, pas besoin de blablater pour comparer 400/2.8, 500/4 et 600/4 !!!)