Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 05:01:34 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 2 premieres images sousmit a critiques  (Lu 1525 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
Bob leponge
Invité
« le: 15 Septembre 2006, 16:03:38 »

bonjour,

j'aimerais avoir un avis impartiale sur ses 2 images.

merci.

« Dernière édition: 15 Septembre 2006, 17:05:44 par Bob leponge » Journalisée
P h o n a l y s
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6528



WWW
« Répondre #1 le: 15 Septembre 2006, 16:38:02 »

essaye de reposter en compressant moins, tu peux aller jusqu'à 150 ko parce que là, c'est vraiment difficile de se prononcer
Journalisée

Bob leponge
Invité
« Répondre #2 le: 15 Septembre 2006, 17:05:08 »

jespere que celle ci seront plus exploitable.....


* libelule 1.jpg (145.58 Ko, 516x343 - vu 367 fois.)

* libelule 2.jpg (147.91 Ko, 516x343 - vu 356 fois.)
Journalisée
le photographe vosgien
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 108



WWW
« Répondre #3 le: 15 Septembre 2006, 20:03:06 »

a 21klo la photo il est difficile de se pronocer  Very Happy
Journalisée

Boîtiers : - D200 - D70
Objectifs : - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S - Nik 80-200mm f/4.5-5.6 ED AF - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-800
Bob leponge
Invité
« Répondre #4 le: 15 Septembre 2006, 20:11:34 »

a 21klo la photo il est difficile de se pronocer  Very Happy



?? mon ordinateur me di kel sont presque a 150 ko? jcomprend pas.......
Journalisée
GYPAETE MYOPE
Invité
« Répondre #5 le: 16 Septembre 2006, 07:15:53 »

J'ai le meme problème que toi.Je compresse à 130 par exemple avec photoshop,et si je veux la poster directement sur le forum,j'ai une réponse m'indiquant que le fichier dépasse 150.
Depuis j'ai laissé tomber,je compresse autour de 200 et je poste par l'intermediaire d'imageshack.
Pour ce qui est de tes images,le contrejour est tres fort sur la 1.
Journalisée
etienne.be
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1554



« Répondre #6 le: 05 Octobre 2006, 20:28:38 »

la elles sont bien à 150 ko...
point de vue technique, à 1/125 avec un 200mm, tu risques le flou, il te faudrait augmenter un peu la vitesse pour plus de sécurité.
Journalisée

Etienne.be
Bob leponge
Invité
« Répondre #7 le: 05 Octobre 2006, 22:25:20 »

comment tu sais cela???

je ne comprend comment tu determines que je risque le flou juste avec les valeur 1/125 et 200 mm.

si tu peux m'eclairer....

julien
Journalisée
P h o n a l y s
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 6528



WWW
« Répondre #8 le: 06 Octobre 2006, 08:35:44 »

comment tu sais cela???

je ne comprend comment tu determines que je risque le flou juste avec les valeur 1/125 et 200 mm.

si tu peux m'eclairer....

julien

parce qu'il est dit qu'on augmente le risque de flou sur des vitesse en dessous de 1/focale
donc avec un 200mm, si tu veux assurer le coup, reste à 1/200e ceci étant, à 1:125e, c'est largement jouable
Journalisée
Bob leponge
Invité
« Répondre #9 le: 06 Octobre 2006, 10:19:59 »

merci pour cette petite info bonne a savoir....

julien
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.075 secondes avec 15 requêtes.