Phil et Mu ont bien résumé les choses concernant la situation actuelle à propos des apn en digiscopie.
Mais il me semble quand même que vouloir opter pour un CP4500, c'est opter pour le passé : apn avec écran rikiki, autofocus assez lent, vitesse d'écriture lente,....bref, c'est du passé.
Sinon, je t'assure que si tu trouve un CP990, il te rendra de meilleurs services qu'un cp4500. Demande à René Dumoulin....
Je me suis toujours intéressé aux apn compatibles en digiscopie, depuis mes débuts (2001). Simplement, je viens d'un autre forum (Photornitho) et j'avais une certaine nostalgie de cette époque, ce qui faisait que je n'avais pas toujours envie de parler technique sur Bénélux et pourtant, j'y suis depuis pratiquement les débuts et comme une sous-section "Digiscopie" existe, pourquoi pas l'utiliser davantage ? Aucune raison.
J'ai connu l'arrivée du CP8400, une bonne dizaine d'utilisateurs de cet apn sur Birds-pix et quelques uns sur Photornitho. De manière constante, aucun utilisateur satisfait : certains avaient des problèmes de compatibilité avec leur oculaire, d'autres aucuns résultats probants en digiscopie (bien moins bon qu'avec leur ancien CP990)
Toutefois, il y a Quentin sur Bénélux qui nous démontre que cet apn a été injustement jeté aux orties. Je ne connais pas ses réglages, en tout cas ses photos sont très belles, très piquées....au point qu'on pourrait les confondre avec celles prises par un bon réflex muni d'une très bon objectif. Bravo à lui pour sa maitrise et la qualité de ses clichés.
Peut-être reste-t-il quelques CP8400 mais Nikon a retiré ce modèle de sa gamme depuis quelques temps déjà.
Comme la Photokina est proche, j'essaie de suivre régulièrement les annonces des différentes marques concernant la prochaine commercialisation des apn. Pour l'instant, aucun apn aussi facile à utiliser que les anciens CP990, 995,4500, 5000, 8400 ou remplaçant du Canon A80, A95 et du Sony W5/7 n'est annoncé.
Certains digiscopeurs (Aurélien Audevard, Christian Kerihuel et d'autres) commencent à utiliser le Fuji F30 mais dans ce cas, il te faudra fabriquer un adaptateur toi-même ou espérer pouvoir adapter un adaptateur de type universel sur ton adaptateur actuel.
Voici un lien vers un adaptateur universel commercialisé avec une bague step-up 37-52mm mais je pense qu'il doit y avoir moyen d'y fixer une bague step-down 37-28mm (c'est le filetage du cp4500 et probablement celui de ton adaptateur).
http://cgi.ebay.fr/Universal-Lens-Adapter-for-most-compact-digital-cameras_W0QQitemZ230029261316QQihZ013QQcategoryZ50489QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting On trouve facilement ce type de bague step-down (ou step-up suivant le cas), elles sont filetées intérieur et extérieur (à ne pas confondre avec les bagues porte-filtre).
Concernant les autres marques, tant Nikon que Canon n'annonce rien de bien neuf pour la photokina (pour les apn compatibles en digiscopie). Le nouveau canon A630/A640 a un écran orientable (très pratique en digicopie) mais conserve l'optique des modèles précédents et donc vignettage. De plus, Canon a gavé ces deux apn avec 8 et 10 mpx pour une surface de 1/1.8 " .....
Chez Nikon, le nouveau S10 (bi-corps comme le CP4500) est doté d'un zoom optique X10....c'est tout dire sur son utilité en digiscopie. Un zoom x3 voire x4 est le grand max.
Chez Sony, les nouveaux W30/50/70 ont des capteurs de 1/2.5 "....autant dire que le lissage doit être visible. En digiscopie, la qualité d'une image doit primer et pour cela, à la base il nous faut une image riche en détails.
Bref, c'est difficile de te donner un bon conseil en ce moment. A défaut de Cp4500 ou CP8400 ou de Canon A95, peut-être trouveras-tu un Sony W5 neuf en magasin. Il en restait quelques uns il y quelques semaines encore. Et via la bague Sony (et une bague Step-down) tu pourras utiliser ton adaptateur.
Toutefois, si tu veux vraiment un cp4500 (et rien d'autres), je veux bien t'envoyer en mp le message reçu via Obsfr de quelqu'un qui en revend un. Fais le moi savoir.
marc
