Discussion générale > Photographie nature - Matériel - Technique
Voyager leger
douvid:
Salut les amis,
J'aurais voulu avoir vos avis et conseils si importants.
Lorsque je pars en voyage et que mon voyage est prévu pour de la photo de paysages, je pars avec 3 objectifs, ca fis lourd sur le dos, surtout depuis que j'ai de sérieux problèmes a mon épaule droite depuis maintenant 2 ans. Cela est du a trop de natation, mais marcher des heures avec un sac photo n'arrange pas trop les choses.
Dernièrement, je mettais tout mon matos dans une petite valise a roulette et cela simplifie le transport, mais ce n'est pas toujours possible, j'étais au nord de l'Angleterre et en Islande ces deux dernières années, et pas moyen de faire rouler sa petite valise sur le terrain... :mrgreen:
A mon avis,je devrais peut être régler le problème du nombre d'objectifs.
Voici les objectifs pour la photo de paysage:
1. Irix 15mm f2,4
2. Nikon 24mm f1.8
3. Sigma 24-105 f4
J'aime les objectifs fixes pour la qualité de l'image, évidemment un 14-24 pourrait remplacer mes objectifs 1 et 2, mais vais je avoir la meme qualité ?
peut être partir uniquement avec les objectifs 1 et 2 et ne pas prendre le numero Sigma 24-105, il m'arrive de cadrer plus serre que 24 :?
Qu'en pensez vous, avez vous d'autres idées ?
Merci a vous :)
David
Sigma 24
jejedudu:
Bonjour,
Pas pour les mêmes raisons, j'ai repensé mon matériel il y a quelques années.
J'emportais 24/3,5 Tilt-shift, 35/1.4, 50/1.8 (et 70-200/4).
J'ai remplacé par 24/2.8, 35/2, 50/1.8 (et 70-700/4) en perdant un bon 600-700 grammes (si je me souviens bien). J'hésite parfois à me défaire du 24 (que j'utilises moins) mais ça ne pèse pas vraiment lourd. Rationnaliser, c'est aussi mieux préparer ses prises de vues (en se concentrant sur ce qu'on a et ce qu'on peut en faire). La prise de vue panoramique (multi vues) peut aussi palier l'absence d'un grand angle dans de nombreuses situations.
En utilisant un sac avec une bonne ceinture ventrale, tu épargneras ton épaule ! (il faut porter sur les hanches !!!)
J'ai dégoté un ancien Lowepro Specialist 85AW à cette fin, même si le sac lui-même n'est pas léger-léger... (1,6kg :shock:)
Cordialement.
Jérôme
douvid:
Merci pour ta réponse Jerome :grin:
Moi je me plaignais d'embarquer 3 objectifs, mais toi tu en prends 4 :mrgreen:
Je pense être bien équipé avec 3 different sacs Lowepro de different taille
Merci :)
gjacobs:
C'est surtout le Sigma qui pèse un âne mort. Pour du paysage, on ferme généralement le diaf ; il n'est donc pas nécessaire d'avoir des optiques très ouvertes et donc lourdes. Tu pourrais envisager le Z 15-30 f4 et le Z 24-120 f4 qui sont de bonne qualité, surtout fermés de deux crans comme la plupart des objectifs ; cela te ferait gagner un peu plus de 700g si mes calculs sont bons.
Gauthier
douvid:
Merci Gauthier pour ta réponse.
Le poids de mes 3 objectifs est de 2,035 gr, et le poids des 2 objectifs que tu me donnes est de 1,115 gr, la difference est presque la moitié.
920gr en moins et 2 objectifs dans le sac au lieu de 3.
C'est sur que c'est important, ma question est de savoir si la qualité sera toujours aussi bonne ?
Les objectifs fixes sont généralement de meilleure qualité que les zooms.
Il m'est arrive (tres rarement) de faire de la photo d'étoiles, avec ces 2 objectifs f4, ca ne sera pas la meme chose ? (Mes 2 objectifs 15mm et 24mm sont a f2,4 et f1.8..)
Ceux qui me connaissent savent que je suis un peu trop "traumatise" par le pique, mais en photo de paysage est ce vraiment nécessaire ?
Merci a vous
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique