Canon RF 100-500mm

[thomanvol]

Hello à tous !

Je souhaiterai savoir si il y a des possesseurs du Canon RF 100-500mm (?). Est-il possible d'avoir des retours d'expériences / de terrain ? 

Le passage du EF 100-400 au 100-500 change-t-il la vie ?

Absolument pas décidé pour un achat, c'est plus par curiosité.

Merci !

[Betal]

Salut
Ayant pu profiter de diverses opportunités, je suis passé du 150/600 Sigma au Canon.
Qualité optique, poids réduit, compact, distance de map mini autorisant une belle proxi (champ cadré de 12 cm à 500mm de mémoire). Passer de 600 à 500 ne m'est pas paru handicapant, alors que gagner un peu de champ "en bas" est intéressant pour certains paysages (ou une grande proximité avec la bête comme pour la pj !). La stab permet des choses étonnantes, genre pdv à 1/15 ème en équivalent 800 mm, mais là on ne sait pas ce qui relève de l'objo ou du boitier (R7).
Défauts ? Son prix ! La bague de map manuelle est très mal placée, quasi inutilisable sur le terrain. L'ouverture réduite évidemment (impact sur le flou d'ar plan, limitation en faible lumière) mais la stab et l'utilisation de hauts isos (aidée par les logiciels de débruitage) compensent un peu. Sinon je ne vois pas.
Antoine

[didindia7]

Hello à tous !

Je souhaiterai savoir si il y a des possesseurs du Canon RF 100-500mm (?). Est-il possible d'avoir des retours d'expériences / de terrain ? 

Le passage du EF 100-400 au 100-500 change-t-il la vie ?

Absolument pas décidé pour un achat, c'est plus par curiosité.

Merci !

Bonjour, je suis passé du 100-400 v2 au 100-500. Photo animalière à 99% pour moi donc les 100 mm de plus changent grandement la situation, il est monté sur un R5, je croppe directement dans le boitier pour les oiseaux, il reste 17 millions de pixels, bien suffisant. Bilan : j'ai un 100 + équivalent 800mm en 1 seul objectif.
Je précise que j'utilisais le 100-400 avec un multiplicateur x1.4 v3 pour les oiseaux.
Cordialement.

[Broadpek]

J'ai eu l'occasion de le prendre en main, monté sur un R3.
Bonne impression dans l'ensemble, l'af semble très réactif et précis.
Pas testé sur le terrain donc je ne pourrais en dire davantage.
La mesure de distance sera un vrai plus pour la prise en main. On peut vite acquérir des automatismes nouveaux et vertueux en fonction des sujets.
Ca ne changera pas la vie, mais on peut quand même dire que l'évolution techno des ML et des optiques en monture RF, c'est pas anodin.
J'ai fait une session dimanche avec un ML et un reflex en alternant les deux boitiers, avec une optique EF.
Ca fout une sacrée claque quand même quand on trie de voir la précision chirurgicale du ML.
Avec une optique RF, si on s'applique il n'y a plus de ratée, hors les cadrages manqués.

[Inari]

Bonjour,

Je possède un 500 f4 et depuis quelques mois un 100-500 RF que je monte sur un R5.

J'ai pris le 100-500 en complément notamment pour son poids plus faible et suite a des problèmes de santé. Il remplacera mon combo 500 f4 + 70-200 f2.8 lors de voyages en avion et lors de voyages familiaux, mon dos et ma santé m'en diront merci. Le 500 f4 sera plus réservé aux affut dans la région et aux voyages ciblés sur l'animalier.

Pour le moment j'en suis plutôt satisfait. Il est bien sur moins lumineux et moins réactif que les 2 objectifs précités, mais niveau qualité optique on n'en pas très loin, c'est donc un très bon objectif pour ma pratique.

Je n'ai pas le 100-400, mais je ne suis pas sur que cela te change la vie de passer au 100-500, et ce d'autant plus si tu lui ajoute un multi.

Les points négatifs du 100-500 sont pour moi lies a l'utilisation du multi:
- La faible luminosite si on ajoute un multi.
- Le cout du multi x1.4
- Le range avec le multi

[Broadpek]

Hello Inari,
Je crois qu'il y a un sujet avec le collier de pied. Il ne faut pas le solliciter en le serrant trop fort.
Tu passes toujours du côté du col de Porte?
Cette année semble être plus propice avec un retour à la normale, plus conforme à ce que l'on a pu connaître il y a quelques années.

[Inari]

Bonjour Broadpek,

Pour le collier je n'ai pas rencontre ce problème, mais je reste vigilant. Pour le col je vais essayer d'y faire un tour avant qu'ils ne ferment la route, mais cette année coté photo je ne suis pas très actif.....

[Broadpek]

Ok.
J'espère que tes soucis sont passés.