Bonjour et merci a tous pour vos réponses.
J'aurai du etre plus explicite sur le fait que j'ai deja un 300/2.8 (v1 is) et utilise les TC immodérément, donc a 300 le zoom sera au placard, a 400 même le 100-400 II aura du mal a dépasser le 420/4, il n'y a que sur la plage 400-600 que cela va se discuter. Certes on a fixe versus universalité d'un zoom mais comme cela fait une ou deux décennie que je suis rigide (malgré l'age
) donc appréciable mais sans plus.
Le choix Sigma vs Canon, ce n’était pas trop le fond du probleme même si. Et puis un 600/6.3 a 860€ contre un 400/5.6 a 2100€ (en quelques endroits, 2600 ailleurs) il y a intérêt a ce que la difference de qualité se sente, et pour un usage occasionnel comme le mien, a reflechir.
Non la grosse question était l’intérêt du TC sur un zoom qui certes est très bon, mais va faire perdre non seulement de la qualité optique mais aussi de l'AF.
FAB, quand tu me dis utiliser le 100-400 x2, cela va faire du f11, l'AF doit etre a a la ramasse (hors hybride) et la diffraction arriver pas loin derrière. ? (Et le 100-400 c'etait un v1 et je regrette le systeme a pompe)
JP