cigognes

[jeanlouis83]

Bonjour
aujourd'hui cigognes au pluriel, car j'ai eu la chance d'approcher la noire

[jojo59]

Bonjour,

Oui, la noire est superbe, j'ai eu la chance d'observer un couple plusieurs semaines ! cette image est par contre très très bruitée, dommage !

Belle journée
José

[gjacobs]

Oui, belle prise, bien que très bruitée. Mais il faut dire qu'elle est bien plus farouche que sa cousine blanche...

Gauthier

[blizzardbeast]

La noire est belle...par contre la qualité n'est pas top...

Amicalement
Alain

[és]

Beau comparatif 

[alain33]

intéressante comparaison
on voit bien que la noire n'est pas la négative de la blanche
Alain

[Herve LDS]

Bonjour,
Nous sommes plusieurs à avoir déjà fait des remarques sur les traitements que Jean Louis applique à ces photos.
Hélas, c'est encore le cas pour cette cigogne noire.
Paramètres de prise de vue : Nikon D4 à 400 ISO et /3200ème.
Donc aucune raison technique d'avoir un problème de grain, et pourtant le grain sur cette photo est bien trop présent.
D'où cela peut-il provenir ? Sous-exposition de 1 IL à la prise de vue.
Je pense que la sous-exposition à la prise de vue sur un fond bleu clair a conduit à une image sombre. Pour les oiseaux en vol, il faut bien souvent au contraire surexposer, surtout dans le cas d'oiseaux sombres.
Le traitement a donc sans doute poussé l'exposition pour récupérer l'image.
Autre piste, un recadrage (très ou trop ?) important pour que la cigogne semble de la même taille que la cigogne blanche.
Résultat, plus beaucoup de pixels pour assurer la netteté de l'image.
Hervé.

[jeanlouis83]

Bonjour
merci pour vos avis
pour le grain c'est un gros crop, elle ne s'est jamais approché