Jupiter au plus près de la terre depuis 50 ans

[roza]

Tout est dans le titre

[mumu]

Toujours impressionnant quand on la découvre ... 

[roza]

Avec un petit retraitement

[gjacobs]

Ah ben mince alors! C'est excellent! Si tu as quelques infos techniques, je suis preneur.

Gauthier

[roza]

Je te remercie pour ton commentaire.

Il est possible de faire beaucoup mieux, d'avoir un meilleur niveau de détails. Je n'ai pris que 10 images et il s'agit d'un compositage avec PIPP, puis AUTOSTAKKERT. Il faudrait quelques centaines de clichés. je vais refaire quelques essais ce soir si la météo est favorable.

Les meilleurs résultats que j'ai obtenu sont avec F11, ISO 100 et 1/50. Je pense que cela devrait être meilleur à F22.

[den7]

C'est déjà une belle image.

Merci pour les infos, et si suite il y a je repasserai volontiers sur ce fil.

[Inari]

C'est très réussi, a quelle focale?

[mumu]

Ah mince, je n'avais pas fait attention au satellite sur la première 

[roza]

C'est très réussi, a quelle focale?

Bonjour,

800 mm F5.6 + tc2x, donc 1600 F11

[gjacobs]

Je suis très surpris: 1/50 F11 100 Iso ; l'image devrait être noire avec ces paramètres, non? C'est le stack qui permet de révéler le sujet sans faire monter le bruit?

Gauthier

[roza]

Je suis très surpris: 1/50 F11 100 Iso ; l'image devrait être noire avec ces paramètres, non? C'est le stack qui permet de révéler le sujet sans faire monter le bruit?

Gauthier

Bonjour,

Non l'image n'est pas noire. Il y a même du détail. Je peux t'envoyer un fichier jpeg brut si tu veux.

[gjacobs]

Non je te crois bien sûr. C'est vrai que les planètes sont quand même assez claires et même souvent les plus claires dans le ciel ; on photographie fréquemment la lune à main levée...

Gauthier

[jojo59]

Bonsoir !

Extra ! dis donc, quelle focale    ca donne très bien !

Belle soirée
José

[roza]

Bonsoir,

Comme dit plus haut 800 mm + tcx2, donc focale de 1600 mm

[daguet]

Bonjour
Ca rend bien ! Jupiter était au plus proche le 26 ou 27 septembre je crois. Même aux jumelles on pouvait deviné ses lunes.
 En écoutant les cerfs j'avais testé:)
 

[BZHades]

Joli ! Ca me donne envie d'essayer...

Le stack sert à diminuer le bruit ? ou juste améliorer la netteté/détails ? (j'avoue que l'astrophoto, j'ai jamais essayé, à part des voies lactées aux grand angle ;) )

C'est Ganymède qu'on voit sur le coté ?

[swkitt]

Je vais attendre qu'elle repasse un peu plus près !

[roza]

Je vais attendre qu'elle repasse un peu plus près !

Il va falloir attendre longtemps. Prochain passage à distance équivalente en 2129 !!!

[roza]

Une dernière un peu différente avec quelques satellites

[BZHades]

Je te remercie pour ton commentaire.

Il est possible de faire beaucoup mieux, d'avoir un meilleur niveau de détails. Je n'ai pris que 10 images et il s'agit d'un compositage avec PIPP, puis AUTOSTAKKERT. Il faudrait quelques centaines de clichés. je vais refaire quelques essais ce soir si la météo est favorable.

Les meilleurs résultats que j'ai obtenu sont avec F11, ISO 100 et 1/50. Je pense que cela devrait être meilleur à F22.

Je n'avais pas tilté : mais au contraire, f11 sera sans doute le meilleur compromis, à partir de f/16 en général, tu commences à avoir de la diffraction, et donc perdre en détails.

[roza]

Oui effectivement, j'ai essayé à F22, ce n'est pas concluant. J'ai fait également de nouveaux clichés à ISO 50 avec le R5 et là il y a un petit plus par rapport à ISO 100. J'attends de bonnes conditions, nuit claire, froide et sans lune pour refaire des essais, cette fois en RAW, car jusqu'à présent je n'ai fait que des JPEG. Il faudra également que j'ajoute des FLAT, DARK et OFFSET pour pouvoir effectuer une vrai retouche avec un logiciel astro.

[roza]

Je vous remets une petite juju de la soirée du 11/10 avec l'ombre de IO (le petit point noir)

[mumu]

Belle réussite cette dernière 

[gjacobs]

Oui, ça donne bien avec un peu de peps.

Gauthier

[jojo59]

Oui, ça donne bien avec un peu de peps.

Gauthier

Oui, je préfère aussi celle ci, bravo !

José