Oui José , les deux sont réalisées avec le Canon EF 400 mm F4 DO + doubleur EF 2X, 1/125s et F8
- la 351 est réalisée avec le R7 à 1600 iso appareil posé sur une rambarde stable
- la 352 est réalisée avec le 1D mkIV à 3200 iso sur trépied.
A ces vitesses "lentes" pour un équivalent 1280 mm ou 1040 mm, le capteur APS-C à petits photosites du R7 est plus sensible au micro bougé que le capteur APS-H à plus grands photosites du 1D mkIV. Malgré la sensibilité iso plus élevée utilisée sur la dernière photo, celle-ci apparaît plus piquée !!
Certains dirons que 1/125s ce n'est pas adapté à ces focales, mais sur ce site très encaissé et peu lumineux il n'y a pas le choix ! Je ne crois pas que monter à 12800, voire 25600 iso améliorerait le résultat !
J'ai pensé utiliser un éclair de flash très rapide (en manuel réglé sur 1/64s), mais en période de nidification ce n'est pas indiqué. Déjà que cet individu n'arrive pas à retrouver sa femelle (ou son mâle ? pas de dimorphisme sexuel chez le cincle) ....
Cdt
Luc
