Auteur Sujet: 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2  (Lu 802 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne roza

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 373
    • voyages en images
800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« le: 19 Juillet 2022, 20:25:47 »
Bonjour,

Tout est dans le titre. Ma question va peut être paraître saugrenue à certains, mais tant pis. Je souhaite avoir votre avis sur les combinaisons ci-dessous. Uniquement du point de vue optique, laquelle est la meilleure ? Ou se valent elles toutes ?

- 800 mm F5.6
- 600 mm + TCX1.4 (= 840 mm 5.6)
- 400 mm 2.8 + TC X2 (=800 mm 5.6)

Je vous remercie d'avance pour vos avis

Hors ligne Romain18

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 451
  • Sexe: Homme
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #1 le: 19 Juillet 2022, 22:39:56 »
Le 800 fixe c'est une bombe chez Nikon par contre, c'est très certainement le moins polyvalent des trois combinaisons  uy8
Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...

Hors ligne adrien.

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 967
  • Sexe: Homme
    • www.adrien-jacquet.com
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #2 le: 19 Juillet 2022, 22:43:31 »
Tu fais quoi comme photo principalement? Oiseaux, mammifères?
Forêt ou plaine? Plein format ou aps c?

Adrien
Visitez mon site: www.adrien-jacquet.com

Hors ligne roza

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 373
    • voyages en images
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #3 le: 19 Juillet 2022, 22:46:58 »
Bonjour,

Surtout des oiseaux et j'utilise un APSC et un plein format. Accessoirement, je fais aussi un peu d'astro.

Je précise également que ma question concerne plutôt les objectifs canon
« Modifié: 19 Juillet 2022, 23:02:10 par roza »

Hors ligne jejedudu

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2517
  • Sexe: Homme
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #4 le: 20 Juillet 2022, 09:33:05 »
Bonjour,

La question posée est triviale.
A ta place, je me rendrais chez un revendeur afin de mieux appréhender ces focales (poids, facilité à manipuler, contraintes,...) plutôt que de se fixer uniquement sur la "qualité d'image", qui est, somme toute, "secondaire" (> si tu n'arrives pas à mettre en oeuvre ce matériel correctement, rien en sortira ;-) ).

D'ailleurs, si l'un était vraiment au-dessus du lot par rapport aux autres, les marchands n'en vendraient plus qu'un seul  :mrgreen:
Et fort est de constater que tel n'est pas le cas  8)

Cordialement.

Jérôme
« Modifié: 20 Juillet 2022, 09:34:42 par jejedudu »
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...

Hors ligne roza

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 373
    • voyages en images
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #5 le: 20 Juillet 2022, 10:42:51 »
Triviale n'est, me semble-t-il, pas exactement la qualification qui convient.

Pour le reste, j'ai bien conscience de la difficulté d'utilisation de ces objectifs (poids, encombrement, etc.). Mais cela n'est pas un critère pour moi. Je n'ai pas l'intention de les utiliser en billebaude. Encore une fois seule la qualité optique m'importe. Je pense qu'il doit y avoir quelques petites différences entre les 3 combinaisons que j'évoque, même si ces différences sont parfois minimes. Quant à trouver un revendeur où ses objectifs sont en stock avec possibilité de les tester, il me semble que c'est mission impossible. Je m'interroge également sur le niveau de qualité optique du sigma 800 par rapport au canon, d'autant que le sigma est beaucoup plus abordable d'occasion. 
« Modifié: 20 Juillet 2022, 10:45:59 par roza »

Hors ligne Herve LDS

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 942
  • Sexe: Homme
    • Naturels Dclics
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #6 le: 21 Juillet 2022, 19:16:53 »
Bonsoir,
Une focale de 800 mm sur un APS-C soit un cadrage équivalent à un 1240 mm !!!
Pour des photos d'oiseaux j'aurais surtout tendance à conseiller de repenser sa pratique pour une approche discrète, un affût bien placé. Mais ceci n'est pas la question de ce fil.

Comme cela a été dit, le 800 est fixe. Donc il n'offrira pas les possibilités de combinaison des deux autres choix, puisque le 400 peut donner soit une focale de 400, soit de 560,avec un x1.4 soit de 800 mm avec le doubleur. C'est donc cette configuration qui est la plus souple. Côté qualité, ce 400 mm supporte parfaitement les deux multiplicateurs, avec comme un autre fil le mentionne, un ralentissement de l'autofocus avec le doubleur.

La combinaison 600 avec x1.4 est excellente, sans présenter de ralentissement notable. Elle offre aussi un compris de configuration, en permettant de disposer soit d'un 600 soit d'un 840.
C'est ce que j'utilise depuis le début de l'année avec entière satisfaction.
Côté encombrement et poids, je savais depuis deux ans que la version III du 600 était étonnement légère pour l'avoir pris en main à Montier, et depuis que j'ai craqué, je ne regrette pas. 800 g de moins que mon 500, et un excellent équilibre en mains. Ainsi vu le volume de l'objectif, j'ai même l'impression que l'ensemble boîtier objectif parait plus léger avec le 600 qu'avec un simple autre objectif compact d'environ 1 kg !
J'utilise cela sur un plein format, et les focales de 600 ou 840 ^me sont amplement suffisante pour les oiseaux.

Alors peut-être qu'un 400 avec x1.4, vous donnant un cadrage de 640 seul ou de presque 900 avec le x1.4 vous suffirait, avec en plus le bénéfice que le 400 seul d'une ouverture de 2.8.

Hervé.

Hors ligne archer33

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 631
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #7 le: 22 Juillet 2022, 09:57:15 »
Bonjour
Tout à fait d'accord avec toi, Hervé, pour l'équilibre en mains lors des prises de vues, par contre pour le portage je trouve que les "anneaux" sur l'objectif pour accrocher une sangle sont trop en arrière (tjrs par rapport au 500) et déséquilibre l'ensemble vers l'avant.

Hors ligne roza

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 373
    • voyages en images
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #8 le: 24 Juillet 2022, 08:13:46 »
Bonjour,

Je vous remercie de vos réponses. Néanmoins ma seule préoccupation, faute de pouvoir tester ces combinaisons, est juste de savoir quel est le meilleure résultat sur le plan optique. Est ce qu'une cliché avec un 800 sera de qualité absolument équivalente à la même image réalisée avec un 400 2.8 + doubleur ou un 600 + tc 1.4. J'ai bien conscience des différences entre ces objectifs concernant la maniabilité ou la polyvalence, mais ce ne sont pas des critères pour l'utilisation que je veux en faire.

Hors ligne Pascal-J

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2534
  • Sexe: Homme
    • Techno....files
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #9 le: 30 Juillet 2022, 11:01:28 »
Repose claire :

Dans un même gamme d'objectif l'utilisation d'un TC dégrade TOUJOURS la qualité par rapport a l'optique équivalente sans TC. Et cela d'un point de vue optique pur (passage sur banc optique avec focus manuel ) et rapidité et précision de l'AF (peut etre moins sur un mirrorless pour la précision).

Et tu a des raisons optiques, mecanique et électroniques pour cela.

Désolé


(Ps : Cela fait pas loin de 20 ans que je tourne avec un 300/2.8 + les TC .... mais pour d'autres raisons et en toute acceptation du paragraphe précedent))

Hors ligne roboisdesbains

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4287
  • Sexe: Homme
  • Apprendre, partager, s'enthousiasmer
    • Histoires Naturelles : la preuve par l'image (YouTube)
Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #10 le: 06 Août 2022, 23:34:42 »
Bonjour,

Je rejoins l'analyse présentée dans les commentaires précédents.

J'ai la chance de photographier avec tous ces tromblons et multiplicateurs ainsi que le 300 et le 500, l'ensemble dans les versions AFS-VR "génération n-1" pour ces optiques ; je ne me suis séparé que du 600 car trop proche du 800.

Je ne suis pas un fana des tests sur mire, etc.

De mon expérience perso, le 800 (je ne parle pas du tout nouveau 6.3 mais bien du 5.6) sort du lot pour son VR silencieux, sa MAP très rapide et sa qualité optique superlative piqué+bokeh+rendu complet ombres et lumières (je ne connais pas la toute dernière génération des 400-500-600), le vieux 800 "classique" est je pense une optique de légende comme feu le 2/200mm que je n'ai jamais eu !

Par contre les hyper-télés sont très complexes à manipuler du fait de leur poids/encombrement et de leur grossissement donc vitesses élevées nécessaires pour éviter les flous dus au "bougé" même sur lourd trépied, autre difficulté la profondeur de champ quasi inexistante surtout de près… si tu es en plongée le bout du bec de l'oiseau peut être net mais pas l'oeil… même de niveau et bien parallèle avec le sujet, à distance de MAP mini et f5.6, ce sera bien compliqué d'avoir "suffisamment de net" sur un oiseau… seuls 2 ou 3 cm de nets en profondeur de champ ! C'est évidemment moins sensible si le sujet est plus éloigné !

On comprend alors le ravissement de profiter de certaines images mais aussi la difficulté de les obtenir… sachant qu'à ce niveau de qualité matérielle toute image "moyenne" sera uniquement imputable… au photographe ! Sacré école d'humilité… Ici au D5 (je pense qu'en APS-C ce serait encore plus compliqué voire peu adapté)…

« Modifié: 07 Août 2022, 17:26:12 par roboisdesbains »
Pour utiliser ou diffuser mes images hors d'un cadre privé : merci de demander !

Hors ligne thalios

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1651
    • joe photo

Hors ligne Matin Calme

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 151
Re : Re : 800/5.6 600/4+TCX1.4 OU 400/2.8+TCX2
« Réponse #12 le: 16 Août 2022, 18:37:26 »
Bonjour,

Je vous remercie de vos réponses. Néanmoins ma seule préoccupation, faute de pouvoir tester ces combinaisons, est juste de savoir quel est le meilleure résultat sur le plan optique. Est ce qu'une cliché avec un 800 sera de qualité absolument équivalente à la même image réalisée avec un 400 2.8 + doubleur ou un 600 + tc 1.4. J'ai bien conscience des différences entre ces objectifs concernant la maniabilité ou la polyvalence, mais ce ne sont pas des critères pour l'utilisation que je veux en faire.

Bonjour

Il me semble que les sommes en jeu, on parle de milliers d'euros, nécessitent une prise en main avant de franchir le pas. Je ne sais pas où vous habitez mais prenez le temps d'aller chez Objectif Bastille à Paris. En règle générale ils ont le matériel en neuf ou occasion et vous pourrez le manipuler et faire quelques essais.
Ce n'est que mon avis.