Avis objectif paysage

[douvid]

je pense que tu n'as pas suivi mon idée le nisi 15mm F4
très bonne presse et accepte les filtres classiques

Moi c'est mon prochain achat

Je viens de voir ton post que j'avais du loupe, désolé...

J'ai toujours un peur de prendre un objectif d'une marque peu connue, meme si je possède deja les filtres NISI. Les seules images que je vois sont celles du test effectue par NISI.
La mise au point manuelle est elle un bon choix, et enfin dernière question, je vois qu'il est fait pour montures CANON RF, Nikon Z etc mais je ne vois pas qu'il est fait pour du reflex Nikon (D850)

Si tu as des liens, des tests, je suis preneur
Merci 

Edit: Attention : cet objectif est disponible uniquement pour les montures d’appareils photo hybride plein format : Sony E / Canon R / Nikon Z / Fujifilm X / Leica – Panasonic L

A priori, pas compatible avec mon Nikon D850.

[emvri]

Les choix possibles :
En restant avec le D850 :
- un zoom type 18-35, 16-35...
- une focale fixe comme le Sigma ou le Nikon 20mm f/1.8
- une optique de marque tierce : Zeiss (15 18 21...), Irix...

Sinon tu passes à l'hybride, tu as aussi de belles optiques comme
- le Z 14-24 f/2.8 qui accepte les filtres de 100mm (avec porte-filtre spécifique)
- le Z 14-30 f/4
- le Z 20mm f/1.8

Dans tous les cas, il y a une grosse différence de cadrage entre un 15mm et un 20mm. A toi de voir quels sont tes besoins, mais il est certain que 15mm est d'un usage plus difficile et plus exclusif.

[douvid]

Les choix possibles :
En restant avec le D850 :
- un zoom type 18-35, 16-35...
- une focale fixe comme le Sigma ou le Nikon 20mm f/1.8
- une optique de marque tierce : Zeiss (15 18 21...), Irix...

Sinon tu passes à l'hybride, tu as aussi de belles optiques comme
- le Z 14-24 f/2.8 qui accepte les filtres de 100mm (avec porte-filtre spécifique)
- le Z 14-30 f/4
- le Z 20mm f/1.8

Dans tous les cas, il y a une grosse différence de cadrage entre un 15mm et un 20mm. A toi de voir quels sont tes besoins, mais il est certain que 15mm est d'un usage plus difficile et plus exclusif.

Merci pour ton message.
Les zoom de type 16-35 ou 18-35 sont en dessous du résultat et de la qualité du Tamron 15-30mm
Les focales fixes de Sigma ou Nikon 20mm : On ne peut pas mettre de filtre circulaire, ce qui est mon problème et la raison pour laquelle je veux remplacer mon Tamron 15-30mm
Zeiss, le 18mm est a 2500 euros 

De ce que j'ai lu pour l'instant, pour pouvoir mettre des filtres circulaires et garder une bonne qualité d'image, le mieux serait pour moi de prendre 2 objectifs, ca sera toujours moins encombrant que d'utiliser un porte filtres et des filtres en verre très fragiles de 100x150mm

- Le sigma 24mm 1.8 est ce que l'on fait de mieux au niveau pique, si on en croit DXO et tout ce que j'ai pu lire sur cet objectif.
- En complement, je cherche un 15mm, Ll'irix 15mm 2.4 a vraiment l'air tres bien

Je continue dans ma recherche, n'hésitez pas a participer 

[emvri]

Nikon 20mm : On ne peut pas mettre de filtre circulaire, ce qui est mon problème

Faux pour cet objectif qui n'est pas conçu comme le Sigma (diamètre pour filtre 77mm, voir : https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-20mm-f-1-8g-ed).

Concernant l'Irix 15mm, si l'on se réfère au tableau de compatibilité de Lee (https://www.leefilters.com/index.php/camera/system-match), seul un porte-filtre de 150mm de large peut être monté.

[jejedudu]

C'est vrai que la série Milvus de Zeiss n'est pas bon marché.
Il est sans doute encore possible de trouver la série Distagon...
Ca ne coûte plus qu'un rein au lieu de deux 

Cordialement.

Jérôme

[douvid]

Bonjour
J'ai finalement commande 2 objectifs, qui ne pèseront pas aussi lourd que mon Tamron 15-30.
Ils vont aussi me prendre moins de place vu que je n'aurais pas a prendre mon porte filtres, et mes filtres en verre qui occupent vraiment beaucoup de place, c'est tout simplement un sac lowepro supplémentaire...

J'ai préfère prendre 2 focales fixes, ja'i beaucoup lu, vu de tests et ma fois, ces deux objectifs ont l'air vraiment superbe.

- L'Irix 15mm f2.4 (filtres circulaires de 95mm)
- Le Nikon 24mm f1.8 G ED (filtres circulaires de 72mm)

Je vais revendre mon Tamron 15-30, avec son porte filtre et les 5 filtres.

Je vous tiens au courant des que j'aurais l'occasion de prendre des images

Merci 

[douvid]

Salut
J'évoquais dans ce fil, le fait qu'on objectif qui ouvre a f1.8 sera plus lumineux qu'un objectif qui ouvre a f2.8, meme si l'on shoote a f8.
A priori, on me disait qu'en shootant a f8, les deux objectifs donneront le meme résultat.

Je viens de recevoir mon Sigma 24mm f1.8, (j'ai eu du mal a en trouver un de neuf, après avoir contacte plusieurs magasins )

J'ai fais des essais, vraiment a la vite, juste comme ca sans trépied, ne m'en voulez pas...

J'ai shoote avec le Tamron 15-30 et le Sigma 24 avec les memes valeurs, a f/8 - Meme ISO et vitesse.

On voit bien que le Nikon est pourtant bien plus lumineux...la netteté est aussi bien meilleure !!

Tamron F8

[douvid]

NIKON F8

[douvid]

NETTETE

TAMRON

[douvid]

NIKON

[jejedudu]

Ca s'explique sans doute, non pas par la différence d'ouverture, mais par celle de "transmittance" 
Ca en serait, en tout cas, une bonne illustration.
CQFD

Bienvenue au club des 24 

Cordialement.

Jérôme

[gjacobs]

Déjà une première bonne nouvelle!

Gauthier