Macro avec un 135mm f/1.8 (Sony)

[Đavid]

Bonjour,

suite à un échange avec Luc Patureau (dont les photos d'insectes font rêver), j'ai voulu tester les capacités de faire de la Macrophotographie ou du moins de la proxiphotographie avec un Sony GM 135 f/1.8 dont le rapport d'agrandissement est d' 1:4 d'après le constructeur (70cm de distance minimale de mise au point).

J'ai mesuré le mien à 1:3,75 (135mm de largeur au minimum)

Puis j'ai ajouté 52mm de bague allonge pour obtenir un rapport de 1:1,25 (45mm de largeur) et j'ai monté tout cela sur un A7R4 avec ses 60,2 Mp pour voir si ça restait exploitable... (après le tripleur sur un 600mm pour photographier les Lunes de Jupiter, je suis joueur...  )

Les photos sont des crops 100% des jpeg non modifiés (sans flash, sur trépied)

-sans bague allonge, c'est possible d'ouvrir à f/1,8 (ce qui donne une profondeur de champ de 2,3mm à la distance minimale de mise au point), mais plus aisé à f/2,8
-avec bague allonge, je n'ai pas essayé en-dessous de f/4 et le plus souvent f/5,6 ou f/8


SANS BAGUE ALLONGE dans les orties
1) coccinelle à f/1,8


2) coccinelle à f/2,8


3) capricorne (bleu foncé ???) à f/2,8


4) capricorne (bleu foncé ???) à f/1,8


5) charançon vert pâle (Polydrusus impressifrons) à f/5,6


6) charançon vert pâle (Polydrusus impressifrons) à f/1,8 avec une mauvaise mise au point, dommage



AVEC BAGUE ALLONGE (52mm)
7) Altise commune (Altica oleracea) sur rhododendron (environ 1 à 2mm)


8 ) Altise commune (Altica oleracea) sur muscari (environ 1 à 2mm)


9) Cicadelle Eupteryx decemnotata sur de l'origan (environ 2 à 3mm) cadrage d'origine


10) Cicadelle Eupteryx decemnotata sur de l'origan (environ 2 à 3mm) crop 100% de la photo précédente 9

[Đavid]

11) photo 5 (f/1,8 vs f/5,6)


12) Cicadelle Eupteryx decemnotata




pour plus d'informations (en allemand)
https://de.wikipedia.org/wiki/Ligurische_Blattzikade

[Luc Patureau]

Salut David,

Très intéressant tout cela ! Ce caillou permet de jouer sur la très faible PDF en gardant un bon piqué (voir première photo !). Dans l'utilisation de ce type d'objectif à très grande ouverture, c'est le rendu à PO qui m'intéresse, surtout s'il est "glow" ou "vaporeux". Après pour récupérer du piqué, je fais une image à F5,6 et j'assemble le tout dans PS, le décor à F1,8 et le sujet principal à F5,6 .... à essayer, avec un  peu de pratique cela donne des image originales... Avec ce caillou, j'essayerais à distance moyenne sur un papillon avec une bague allonge de 12 ou 15 mm, une image à F1,8 et une image à F5,6 pour le papillon. Trépied obligatoire au début, après les coudes dans la rosée, c'est possible à main levée ....

Cdt,
Luc

[gjacobs]

Les images de 1 à 6 sont des crops? C'est insoupçonnable. La cox à 1,8 me plaît bien.

Gauthier

[Đavid]

c'est le rendu à PO qui m'intéresse, surtout s'il est "glow" ou "vaporeux". Après pour récupérer du piqué, je fais une image à F5,6 et j'assemble le tout dans PS, le décor à F1,8 et le sujet principal à F5,6 .... à essayer, avec un  peu de pratique cela donne des image originales...

Merci Luc,

voici quelques images à PO sans tube allonge pour voir son rendu (ça ne vaut pas tes vieux cailloux magiques)... mais j'essaierai de faire un assemblage sous Gimp (car je n'ai pas PS)

Les images de 1 à 6 sont des crops? C'est insoupçonnable. La cox à 1,8 me plaît bien.

Gauthier

Oui d'où l'intérêt de la course aux Megapixels en macro

la 1 avant crop (à f/1,8)


la 2 avant crop (à f/2,8)


une autre du capricorne à f/1,8


le même cadrage que la 5 avant crop à f/1,8


le même cadrage que la 5 avant crop à f/2,8


la 5 avant crop (à f/5,6)


le même cadrage que la 5 avant crop à f/22 

[gjacobs]

Hé bien, je préfère les plans larges: la seconde de la cox, et le "capricorne". La petite profondeur de champ permet de mettre le sujet en évidence malgré le plan large, et le bokeh est bien plaisant.

Gauthier

[Luc Patureau]

Quand on compare les images avec ou sans crop, la conclusion est simple, ce caillou a des possibilités géniales en photographie à très faible PDC ! Un piqué très largement suffisant à PO et un bokeh ultra doux !
Reste à faire une MAP précise en manuel, ou à faire confiance à l'AF....

Allez fais nous une image à PO, mais avec un cadrage plus serré (sans crop !) en utilisant une bague-allonge (25 mm par exemple sur ce 135), on verra si cela introduit  quelques légères aberrations pour donner une image au rendu moins "clinique" .... aah ces optiques modernes corrigées pour tout 

Par exemple mon Samyang 85 mm F1,4 a un rendu très "glow" à courte distance quand il est monté sur bague-allonge, ce qui n'est pas le cas à distance de portrait genre 1,5 m ....

Cdt
Luc

[Đavid]

Hé bien, je préfère les plans larges: la seconde de la cox, et le "capricorne". La petite profondeur de champ permet de mettre le sujet en évidence malgré le plan large, et le bokeh est bien plaisant.

Gauthier

Merci Gauthier, ce n'est pas un "capricorne" en bleu foncé ???

Allez fais nous une image à PO, mais avec un cadrage plus serré (sans crop !) en utilisant une bague-allonge (25 mm par exemple sur ce 135), on verra si cela introduit  quelques légères aberrations pour donner une image au rendu moins "clinique" .... aah ces optiques modernes corrigées pour tout 

Avec plaisir, j'essaierai avec 25mm lorsqu'il arrêtera de pleuvoir...
ce matin, j'ai testé avec les 52mm de bague allonge à distance minimale de PO f/1,8 jusqu'à f/8.
ça dépend de la taille des sujets, mais entre f/4 et f/6,3 (au-delà, le temps de pose était trop long et il y avait du flou de mouvement avec le vent) les résultats étaient satisfaisants... si on ouvre plus que f/2,8 on voit une baisse du piqué...

à PO f/1,8 (je n'ai pas travaillé la composition car je voulais les sujets au milieu et faire la mise au point sur le triangle jaune sur leur dos qui ressemble à un visage) 


à f/4


crop 100% PO f/1,8 vs f/4


crop 100% f/2,8 vs f/5,6 (elle a bougé en plus)

[Đavid]

j'ai également eu la visite très furtive d'une petite araignée (mais je ne sais quelle espèce ???) sur le rhododendron


ça je ne sais pas ce que c'est (un genre de moucheron ???)



et un genre de puceron je suppose ???

[Luc Patureau]

Intéressant ! Le comportement avec bague-allonge est semblable avec le Samyang 85 mm F1,4... On aime ou pas, mais cela ouvre des possibilités créatives en combinaison avec la réalisation d'images composites ....

Cdt
Luc

[gjacobs]

Il me semble que les capricornes ont des protubérences à chaque intersection des antennes.

A f1,8, les crops ne sont clairement pas flatteurs, mais comme le suggère Luc, il faut voir le rendu de l'image dans son ensemble. Quitte à faire un stack si tu veux réunir le meilleur des deux mondes.

Gauthier