Non, Bernard, pas de double emploi :
- Le Sigma ouvre à F4 pour F5,6 chez le Tamron, en sous-bois en octobre, 1 IL de mieux ça compte.
- Le Sigma met au point à 1,2 m, le Tamron à 1,4 m... avec des bagues c'est sans importance
- Le Sigma est "Apo", même si c'est pas le meilleur du marché, il n'a pas l'aberration chromatique longitudinale "gigantesque" du Tamron
- et surtout, il a un système de map interne, contrairement au Tamron qui non seulement s'allonge, mais aussi "tourne" le tube avant. C'est pas pratique surtout en l'absence de collier de pied, quand on pose le jouet sur un bean-bag, au ras du sol. Avec le Sigma, tu poses l'objectif avec un "creux" dans le bean-bag pour que la bague tourne librement et c'est parti facile .... avec un peu de pratique tout-de même
Au rayon désavantage, le poids, le Sigma est deux fois plus lourd que le Tamron. Avec 1,3 kg, tu ne le mets pas dans le sac au cas où, mais quand tu es motivé pour faire quelque chose de précis avec !!
A+
Luc
