Bonjour
j'essaierai de vous faire un compte rendu de la mise en service.
Oui je suis curieux de voir ce que vous allez, ton ami et toi, obtenir comme résultats avec le Nikon Coolscan 4000.
J'ai acheté ce scanner au tout début des années 2000.
Je ne suis jamais arrivé à obtenir des scans qui me convenaient avec ce matériel.
Il est fort probable que d'autres acquéreurs de ce scanner arrivaient à en sortir de bien meilleurs résultats que moi...
En 2005, j'ai acheté le Nikon Coolscan 9000 ED car j'avais 3 à 4000 diapos à numériser pour les déposer en agence.
Après un certain temps de tests je suis arrivé à obtenir des résultats bien supérieurs à ceux que j'obtenais avec le Nikon Coolscan 4000.
Le Nikon Coolscan 9000 ED est le seul scanner Nikon capable de gérer le support particulier des Kodachromes qui constituaient une partie des diapos à scanner.
Le Nikon Coolscan 4000, je l'ai donné à un ami qui avait besoin de numériser de temps en temps des diapos pour illustrer ses conférences.
Je ne l'aurais jamais vendu à quiconque puisque je n'en étais pas content.
Quand je vois que ton ami l'a acheté 840 euros sur eBay, je souhaite que le niveau de qualité qu'il obtiendra lui conviendra.
De mon point de vue, chez Nikon seuls les Coolscans 5000 et 9000 conviennent à la numérisation des anciens supports analogiques (négatifs noir et blanc et couleurs, diapos E6 et Kodachrome (uniquement le 9000 ED).
Mais après tout, le niveau de la qualité des résultats dépend de nombreux paramètres qui varient avec les photographes: qualité des supports à numériser, temps que l'on veut bien consacrer aux tests, tailles et résolutions des sorties, sortie écran ou sortie papier, exigences de qualité de celui qui a fait les images et les numérise...
J'utilise encore de temps en temps le 9000 pour numériser des anciens négatifs noir et blanc et couleurs. J'utilise la dernière version professionnelle payante de VueScan sur MacOs 10.11.6. Beaucoup de réglages possibles (trop ?). J'enregistre en .dng pour ouvrir les scans avec CameraRaw dans Photoshop.
Le 9000 avec VueScan me donne de bons résultats avec les négatifs notamment ceux en couleurs qui posent le plus de problèmes avec le masque orange.
Pour les diapositives, VueScan ne m'a pas encore permis d'obtenir une aussi bonne qualité que
le logiciel NikonScan encore disponible sur les anciens systèmes dont les MAJ se sont arrêtées en 2007.
Je souhaite que tu arrives à mettre en service le 4000.
Il serait intéressant de mettre en ligne tes essais et que ton ami exprime son niveau de satisfaction.
Bon courage.
Jean-François