Auteur Sujet: Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image  (Lu 5871 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #25 le: 16 Juin 2020, 01:58:27 »
Petit test en condition terrain; vue d'ensemble. Sur monopode, en AF-C à la place d'AF-S. Crop sur les deux, l'une sans mr, l'autre avec +13, distance d'après géoportail environ 240m

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #26 le: 16 Juin 2020, 01:59:50 »
Donc, les crops.
1- MR 0, afc
2- MR +13, afc

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #27 le: 16 Juin 2020, 02:04:03 »
Une autre, tjrs sur monopode, vr activé, 400 + TC1.4 III, distance 250m environ.
Vue d'ensemble.
« Modifié: 16 Juin 2020, 02:11:35 par Bobby »

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #28 le: 16 Juin 2020, 02:12:27 »
Crop, 400+tc14, af live view

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #29 le: 16 Juin 2020, 02:14:38 »
Crops, 400 +tc14. J'ai un peu bougé de place, l'échelle n'est pas identique mais ça donne une idée. J'ai aussi testé en manuel (pas pratique au monopode), je n'arrive pas à être 100% impeccable.
1-AF viseur
2-AF viseur + MR +15
« Modifié: 16 Juin 2020, 02:16:47 par Bobby »

Hors ligne daguet

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 8670
  • Sexe: Homme
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #30 le: 16 Juin 2020, 09:48:57 »
La qualité est suffisante pour savoir que tu es en forêt de Compiègne  :mrgreen:

Hors ligne Pierre BOURGUIGNON

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1243
  • Sexe: Homme
    • http://www.animalier.be
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #31 le: 16 Juin 2020, 10:06:24 »
Bonjour,
Si ton test porte essentiellement sur la netteté et vise à déterminer si ton objectif à, ou pas, un problème, la façon dont tu procèdes induit beaucoup trop d’autres sources de flou (monopode, distance de 250 m, TC14, . . . ). Pour ce contrôle, je te conseille un trépied bien rigide, pas de TC, belle lumière, distance à peine plus que la MaP mini, pleine ouverture, cible bien perpendiculaire, . . . ).  Après contrôle, tu referas tes micro-réglages à une distance plus grande si tu veux . . .
Cordialement
Pierre
https://www.animalier.be
Pierre BOURGUIGNON

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60335
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #32 le: 16 Juin 2020, 10:24:13 »
J'ai quand même l'impression que c'est mieux à +13 / +15, mais il y a toujours un bord un peu flou qui est assez étrange. Tu avais montré ces images au SAV?

Gauthier

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #33 le: 16 Juin 2020, 11:44:20 »
La qualité est suffisante pour savoir que tu es en forêt de Compiègne  :mrgreen:

Ne me dis pas qu'il n'y a qu'à Compiègne qu'on trouve ce genre de poteaux ! ?

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #34 le: 16 Juin 2020, 11:51:19 »
Ces images n'ont pas été vues par le sav. Mais je vais peut-être les envoyées par mail poiur avoir un avis. Effectivement le bord droit est flou....?
Le test est fait de manière empirique. D'un autre côté si l'image est impeccable avec un pied de 25 kg, en plein soleil, à 64 iso, en miroir relevé au 1/5000, je vais le revendre. Car ça ne correspond pas du tout à mes conditions sur le terrain.
Du reste, il faut que je teste avec 4 boîtiers (850, 500, Z6), 2 définitions.
Un truc qui semble étrange aussi, en consultant le manuel du 400, quelques soit la distance de map, il est indiqué sur une table de pdc; 2.8 = 1cm !!!
Ceci explique-t-il cela ? Est-ce vraiment 1cm, ca me semble vraiment minuscule, j'aurais vraiment bcp bcp de déchets sinon (en dehors de la zone floue)

PS: je pense/crois que pour les distances, si on assimile 250m avec l'infini, si c'est net à cette distance, ça le sera de près.
« Modifié: 16 Juin 2020, 12:03:24 par Bobby »

Hors ligne daguet

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 8670
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #35 le: 16 Juin 2020, 11:58:24 »
La qualité est suffisante pour savoir que tu es en forêt de Compiègne  :mrgreen:

Ne me dis pas qu'il n'y a qu'à Compiègne qu'on trouve ce genre de poteaux ! ?
Je n'ai vu cela que dans l'Oise...plus le raton laveur , deuxième indice ;)

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #36 le: 16 Juin 2020, 12:01:19 »
Les ratons ça pullulent, contrairement au reste :(

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #37 le: 16 Juin 2020, 12:04:48 »
HS, qui a fait la magnifique photo qui illustre l'ouverture du site ?

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60335
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #38 le: 16 Juin 2020, 13:08:04 »
La PDC est bien dépendante du rapport de reproduction, et donc de la distance pour une focale donnée à une ouverture donnée. Plus tu es loin du sujet plus il est petit dans l'image, plus la profondeur de champ sur celui-ci est élevée, et plus tu te rapproches plus le sujet est grand dans l'image, et la profondeur de champ réduite. C'est assez flagrant en macro où dans un plan large un papillon serait net en entier, alors qu'en gros plan une partie du corps devient floue (et des ailes si on est pas parallèle à celles-ci). Dans ton exemple, si tu te rapproches du poteau, une partie de celui-ci sera floue. En théorie, elle dépend aussi du cercle de confusion qu'on pourrait +- adapter à la taille du pixel, ce qui veut dire qu'il devrait y avoir autant de tables que de résolutions d'appareils... Mais tout dépend au final de la taille de ton écran/tirage: sur un 10x15 tu auras beaucoup plus l'impression de netteté autour du sujet que si tu fais un tirage plein pot du D850 en 60x90cm.

Pour l'image de la mante de la page d'accueil, c'est noté, mais probablement trop petit: elle est de Jean-Pierre Bertrand (JP60).

Gauthier

Hors ligne jejedudu

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2583
  • Sexe: Homme
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #39 le: 16 Juin 2020, 13:43:08 »
Et pour la distance "infini", il me semble me souvenir avoir lu dans de la littérature spécialisée qu'elle est assimilée à 1000x focale
soit 400mm > 400m
100mm > 100m

Mais ça reste lié au fameux cercle de confusion... et subjectif, mais d'utilisation pratique simple.
De plus, pour vérifier des micro réglages, j'aurais plutôt tendance à choisir une cible proche où à moyenne distance plutôt qu'éloignée, cfr discussion sur la pdc.
N'en reste pas moins vrai que je trouve aussi tes photos de test plutôt molles (aberrations chromatiques) quant à ce qu'on s'attendrait à obtenir de cette optique pro et coûteuse.

Cordialement.

Jérôme
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #40 le: 16 Juin 2020, 14:25:34 »


Pour l'image de la mante de la page d'accueil, c'est noté, mais probablement trop petit: elle est de Jean-Pierre Bertrand (JP60).

Gauthier

Merci, elle est fantastique cette photo !

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #41 le: 16 Juin 2020, 14:27:56 »
Et pour la distance "infini", il me semble me souvenir avoir lu dans de la littérature spécialisée qu'elle est assimilée à 1000x focale
soit 400mm > 400m
100mm > 100m

Mais ça reste lié au fameux cercle de confusion... et subjectif, mais d'utilisation pratique simple.
De plus, pour vérifier des micro réglages, j'aurais plutôt tendance à choisir une cible proche où à moyenne distance plutôt qu'éloignée, cfr discussion sur la pdc.
N'en reste pas moins vrai que je trouve aussi tes photos de test plutôt molles (aberrations chromatiques) quant à ce qu'on s'attendrait à obtenir de cette optique pro et coûteuse.

Cordialement.

Jérôme


Nous sommes d'accord !
Mais on va me parler de turbulence atmosphérique, de micro bougé, de limite de capteur, de tolérance d'usinage....
Bref, du coup je ne sais pas si ce résultat est le mieux que l'on puisse obtenir avec un capteur de 45mpix ou si ilo y a un réel soucis quelque part. Et si oui, de quel ordre....

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #42 le: 16 Juin 2020, 14:59:17 »
J'ai connu par le passé un soucis que je vais devoir re-vérifier au niveau de l'AF. D'ailleurs si vous voulez faire l'expérience chez vous et me dire ce qu'il en est, ça m'intéresse.
2 photos d'une cible: un coup en partant de l'infini, un coup de la distance mini de map. Dans l'un des deux cas, je ne sais plus lequel, la map n'était pas parfaite. Elle s'arrêtait avant d'être pil poil au bon endroit. Et cela systématiquement quelque soit la distance de la cible.
A force de triturer dans tous les sens, j'arrive à trouver des nouveaux problèmes  :mrgreen:

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60335
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #43 le: 17 Juin 2020, 11:11:51 »
Tes résultats sont loins de ce qu'on peut obtenir de mieux avec le D850 (d'ailleurs tu obtiens déjà mieux avec le 200). Mais pour moi, comme je l'ai dit, un test d'optique, c'est sur pied lourd, avec miroir relevé (fonction temporisation miroir relevé, ou bien par télécommande sans fil en liveview) pour éviter toute vibration, à ISO 64 ou 100 pour ne pas avoir de dégradation due à la granulation. Ce ne sont certainement pas les conditions que tu auras sur le terrain (par contre, j'ai la chance de pouvoir dire que c'est relativement souvent mon cas dans ma pratique macro uy8), mais c'est uniquement comme cela que tu connaîtra le plein potentiel du boîtier. Si nécessaire, je peux fournir un exemple + crop à titre de comparaison.

Gauthier

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #44 le: 18 Juin 2020, 13:34:49 »
Bjr Gauthier, je veux bien un de tes exemples. Hier j'ai "testé" sur le terrain avec pied et tête pendulaire sur Z6. Pas non plus le meilleur choix car l'AF du Z6 en mode continu n'est pas équivalent au 850. Mais avec un déclenchement totalement silencieux (électronique). On ne peut pas encore avoir le beurre et l'argent du beurre, chez Nikon du moins (ca viendra^^).

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60335
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #45 le: 19 Juin 2020, 07:57:13 »
Bon, ce ne sont pas les mêmes sujets que toi, et je trouve que le crop perd en finesse par rapport à l'affichage dans Lightroom, mais voici.

J'ai été épaté par le 300mm f4 AFS où l'AF et le piqué ne m'avaient pas vraiment convaincus (sur D600).

Gauthier

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #46 le: 21 Juin 2020, 00:43:27 »
Effectivement, y a du détail !!!!! C'est le 300/4 ancien ou le PF ?

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #47 le: 21 Juin 2020, 01:06:31 »
HS 2: malgré un paramétrage de gmail, j'ai un bug de notifications des réponses en provenance de benelux. Gmail me les classe en spams. Une suggestion? Merci

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60335
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #48 le: 22 Juin 2020, 10:20:24 »
Oups, je me suis mal exprimé: celle-ci est faite avec l'ancien Sigma macro 180mm f3.5. Mais j'ai aussi l'AFS 300mm (non PF) que j'ai vraiment re-découvert sur le D850 par rapport au D600. Peut-être grâce à l'AF calé tip-top...

Pour les notifications, tu as déjà de la chance d'en avoir, car parfois elles ne partent tout simplement pas. Je ne suis pas spécialiste. Peut-être ajouter l'adresse dans ta boîte mail afin que l'expéditeur soit identifié comme acceptable...?

Gauthier

Hors ligne Bobby

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 238
Re : Nikkor 400mm/2.8 VR G ED - Qualité d'image
« Réponse #49 le: 23 Juin 2020, 00:31:13 »
J'ai déjà fait le signalement en non-spam, mais la forme de l'adresse (en gmail il me semble) coince un peu. Faut surveiller fréquemment.