Bonjour,
Je découvre ce fil et avant même d'avoir lu l'ensemble des messages, je me posais en effet des questions sur un montage pour les deux premières photos en raison d'une profondeur de champ irréaliste.
Pourquoi chercher à truquer, pardon modifier, ses images ?
N'est-il pas plus naturel de restituer la scène d'origine ? Sans recadrage outrancier, sans montage qui se détecte au premier coup d'oeil, car comme cela a été dit, une telle profondeur de champ avec un 300 mm est impossible, même à f/32 !
Une bonne image est bien souvent une bonne image dès la prise de vue.
A ne pas oublier...