Auteur Sujet: Macro et proxi au bridge (Lu 23057 fois)

gjacobs · « **Réponse #400 le:** 12 Mai 2020, 10:29:12 »

Un peu sombres, mais bien sympa, ces deux dernières.

Gauthier

jojo59 · « **Réponse #401 le:** 12 Mai 2020, 16:20:19 »

Bonjour Antoine,

Excellent la 254 Antoine ! la dernière est aussi très intéressante !

Cordialement
José

Betal · « **Réponse #402 le:** 13 Mai 2020, 03:53:56 »

Merci pour vos commentaires !
257
258

Nanou2 · « **Réponse #403 le:** 13 Mai 2020, 11:26:16 »

elles me semblent manquer un poil de netteté mais sinon ces 2 dernières sont bien sympas.

jojo59 · « **Réponse #404 le:** 13 Mai 2020, 12:55:59 »

Salut Antoine,

Oui, un petit manque de netteté...peut être pas assez de lumière pour obtenir une vitesse d'obturation suffisante ? le syrphe sur la dernière est bien beau !

Cordialement
José

Betal · « **Réponse #405 le:** 14 Mai 2020, 05:53:30 »

Ah tiens ? Le sujet m'apparait net mais bon, ma vue baisse !
259
260

Roland RIPOLL · « **Réponse #406 le:** 14 Mai 2020, 09:08:42 »

J'aime bien le syrphe sur la 259 !

gjacobs · « **Réponse #407 le:** 14 Mai 2020, 11:14:05 »

+1 pour la 259, mais l'image est impérativement à éclaircir, car ton appareil a été trompé par les fleurs blanches pour l'exposition.

Gauthier

Nanou2 · « **Réponse #408 le:** 14 Mai 2020, 15:50:05 »

J'aime bien la dernière, mais dommage de lui avoir coupé les pattes.
la 259 est effectivement un peu sombre.

Betal · « **Réponse #409 le:** 15 Mai 2020, 02:31:49 »

Elles sont trop longues ces pattes !

L'expo de la 259 me va personnellement, peut-être aussi une question d'écran ?
261
262

gjacobs · « **Réponse #410 le:** 15 Mai 2020, 12:15:41 »

Génial, le portrait de la mouche-scorpion!

Gauthier

jojo59 · « **Réponse #411 le:** 15 Mai 2020, 15:55:09 »

Citation de: gjacobs le 15 Mai 2020, 12:15:41

Génial, le portrait de la mouche-scorpion!

Gauthier

Bonjour Antoine

Oui excellent ce portrait serré !

José

Betal · « **Réponse #412 le:** 16 Mai 2020, 08:40:21 »

Merci les gars !
263
264

opta10 · « **Réponse #413 le:** 16 Mai 2020, 16:42:02 »

Oui formidable le portrait de la mouche scorpion, chouettes détails, puis j'aime bien aussi le p'tit pap qui l'accompagne, il a une petite bouille sympathique

Marcel

Betal · « **Réponse #414 le:** 17 Mai 2020, 03:31:52 »

Merci Marcel !
265
266

Roland RIPOLL · « **Réponse #415 le:** 17 Mai 2020, 08:08:44 »

Bien saisie l'araignée !

jojo59 · « **Réponse #416 le:** 17 Mai 2020, 15:45:40 »

Salut Antoine,

L'Argus en 264 est bien joli, une position qu le valorise !

José

Betal · « **Réponse #417 le:** 18 Mai 2020, 07:01:26 »

Merci à vous deux.
267
268

Roland RIPOLL · « **Réponse #418 le:** 18 Mai 2020, 07:51:30 »

Un + pour le papillon !

jojo59 · « **Réponse #419 le:** 18 Mai 2020, 10:58:14 »

Salut Antoine,

Le paps est bien joli ! une belle compo. La suivante, juste sortie d'un film d'épouvante ! impressionnante cette bouille !

José

gjacobs · « **Réponse #420 le:** 18 Mai 2020, 12:03:54 »

Bien plaisante, la carte géographique (267).

La suivante est un chouette portrait, mais la tache verte qui est par devant est quand même un peu gênante.

Gauthier

Betal · « **Réponse #421 le:** 19 Mai 2020, 06:56:28 »

Merci ! Gauthier ce vert flou était censé exprimer le milieu herbacé touffu où ce criquet se trouvait, bon, ça plait ou ça ne plait pas !
269
270

Luc Patureau · « **Réponse #422 le:** 19 Mai 2020, 07:07:16 »

Extra l'éristale ! Pour le sylvain, dommage que le support très présent perturbe la lecture de ce superbe papillon.... Mais bon tu n'y pouvais rien, le pap choisi où il se pose et le photographe dispose

...

Cdt
Luc

gjacobs · « **Réponse #423 le:** 19 Mai 2020, 11:10:36 »

Je ne vois pas de Sylvain, pour ma part, mais bien une carte géographique (Araschnia levana) deuxième génération (estivale).

Gauthier

Luc Patureau · « **Réponse #424 le:** 19 Mai 2020, 11:44:41 »

Oups, exact Gauthier ! Comme quoi on peut avoir une licence en zoologie et écrire des conneries

! Mes excuses aux naturalistes "pointus"

Luc