c'est justement l’avantage des multiplicateurs - lorsque les circonstances ne permettent pas une approche ou une distance correcte....
Complétement d'accord...
et je tiens à rappeler que ça peut également servir en macrophotographieJe ne suis pas du tout fan des multiplicateurs Je possède un 1,4 que je monte que très très rarement sur l'objectif et en animalier il est important de travailler ces approches et ces affûts et là fini les convertisseurs : parfois que sera trop long et ça avec un 300
Bonjour Stéphane,
ça dépend de notre pratique et envie du moment, si l'on veut l'animal dans son environnement ou si on souhaite faire un portait de lui par exemple. Sans oublier les contraintes physiques parfois (un sujet inaccessible à flanc de falaise, perché dans un arbre, de l'autre coté d'une rivière...), les contraintes "vitales" (animal dangereux) et les contraintes légales (en zone protégée avec distances à respecter).Vouloir monter un multiplicateur sur un zoom allant jusqu'à 600 mm, je ne comprends pas bien.
600 mm est largement suffisant pour photographier la majorité des animaux rencontrés dans nos régions.
Déjà 6,3, ce n'est pas très lumineux, (on est loin d'un fixe à f4) alors dégrader encore l'ouverture ?? (et je ne parle pas de la performance de l'AF) il faut avoir un besoin particulier.
Bonjour janfys,
je possède un (60-)600mm mais dans certaines conditions, j'aurai bien aimé avoir plus... pour des phoques récemment de l'autre côté d'un bras à marée basse (qui ne nécessite pas beaucoup de réactivité le plus souvent donc l'ouverture maximale n'est pas problématique dans ce cas). Côté "terre" c'est encore pire car une distance de 300m est demandé pour le bien de la colonie (sans oublier les risques de noyade en se faisant surprendre par la marée montante). D'ailleurs mon voisin ce jour-là avait le même problème avec un 500mm f/4 avec un TC 1.4x et il aurait bien aimé un 2x
Je radote mais tout le monde n'a pas de 600mm (fixe ou zoom), donc ça peut-être une piste à étudier à mon avis.J'en profite pour faire un état des lieux non exhaustif des possibilités qui s'offrent à nous pour la photo lointaine, au cas où vous connaitriez d'autres
objectifs lumineux et/ou à longue focale pour les pleins formats (prix neuf en France) :
Nikon 300mm f/2,0 (7,5kg avec sa jolie frontale de 160mm, environ 20 000€ d'occasion) plusieurs focales fixes 300mm f/2,8
Sigma 120-300mm f/2,8 (3,4kg 2900€)
à 400mm, il y a des focales fixes à f/4 (à partir de 2kg 6500€)
Canon 400mm f/2,8 (3,9kg à 10 000€ ou 2,9kg à 13 000€)
Nikon 400mm f/2,8 (3,8kg à 13 000€)
Sony 400mm f/2,8 (2,9kg à 12 000€)
Leica 400mm f/2,8 (5,5kg à partir de 4500€ d'occasion)Sigma 200-500mm f/2,8, vendu avec un "doubleur" pour devenir un 400-
1000mm f/5,6 (lourd près de 16kg pour 18 490€)
les focales fixes 500mm et 600mm commencent à f/4 à ma connaissance (à partir de 5800€ chez Sigma, mais souvent à plus de 10 000€ pour les "grandes" marques et à partir de 3kg)
plusieurs zoom qui vont jusqu'à 400, 500 ou 600mm mais à f/6,3 maximum à leur plus grande focale (entre 1700€ et 3000€ pour 1,8kg à 3kg)
Je ne connais aucun 700mm ???
Nikon 800mm f/5,6 vendu avec un TC 1,25x pour devenir un
1000mm f/7 (4,6kg 18 600€)
Canon 800mm f/5,6 vendu avec un TC 1,25x pour devenir un
1000mm f/7 (4,5kg 13 000€)
Sigma 800mm f/5,6 (4,7kg 6000€)
Sigma 300-800mm f/5,6 (5,9kg 8900€)
Sigma 1000mm f/8 (5,5kg)
Samyang 650-1300mm f/8-16 (2kg entre 200€ et 400€, pas lumineux et niveau qualité optique j'ai peur de chercher
)
Il y a un brevet 2016-102852 pour un Canon 1000mm f/5,6 (
950mm f/5,8 en réalité) pas "encore" commercialisé, prévu pour les JO 2020... à suivre
La question se pose d'autant plus lorsque vous avez déjà un 300mm ou 400mm f/2,8 pour les "transformer" avec un TC 1.4x en 420mm ou 560mm f/4 ou avec un TC 2x en 600mm ou 800mm f/5,6mm au lieu de racheter une optique plus longue et onéreuse
Pour les 400mm, 500mm et 600mm f/4, ça me semble également une piste à étudier ==> avec un TC 1.4x on obtient des 560mm,
700mm et
840mm f/5,6 et avec un TC 2x, on a 800,
1000mm et
1200mm en f/8Effectivement, pour les autres configurations moins lumineuses, dont mon 60-600mm f/6,3mm, il faut utiliser les multiplicateurs de focale à bon escient et en connaissance de cause, là où la réactivité n'est pas nécessaire.Le prix est souvent un facteur décisif...
Il y a également les télescopes et lunettes astronomiques que je n'ai pas étudié.
JUSTE POUR LE PLAISIR DES YEUX et des biceps !!!