Auteur Sujet: Lune 🌝  (Lu 5469 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Lune 🌝
« le: 16 Août 2019, 20:34:26 »
Bonjour,

j'ai eu l'occasion de tester un trépied pour la première fois de ma vie et j'en ai profité pour photographier notre satellite à ISO 50 pour le fun...

1) @ 600mm f/16 1/10s ISO 50 (recadrée - sans post traitement)

le meilleur piqué est à pleine ouverture f/6,3 sur le nouveau Bigma mais je n'avais aucune idée de la profondeur de champ nécessaire (honte à moi fhfh)...
après calcul, même à son périgée, l'hyperfocale est à seulement 3km pour les 600mm les plus lumineux du marché à f/4


par curiosité, quelles réglages utilisez-vous ?  :)
« Modifié: 19 Août 2019, 06:31:23 par Đavid »
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne gjacobs

  • Modérateur
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60169
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Lune 🌝
« Réponse #1 le: 17 Août 2019, 12:18:19 »
Le résultat me semble vraiment pas mal.

Gauthier

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Lune 🌝
« Réponse #2 le: 18 Août 2019, 22:59:55 »
Le résultat me semble vraiment pas mal.
Merci Gauthier...

J'ai profité d'avoir encore le trépied sous la main pour refaire un test uniquement à pleine ouverture (f/6,3 sur le Bigma) et je suis monté d'ISO 50 à ISO 2000 avec retardateur sur 5s (à partir d'ISO 100 en mode silencieux)

à partir d'ISO 400, on voit du bruit à 100%, sauf à ISO 1000 bizarrement mieux contenu on dirait !

Par contre en AF, la mise au point n'était pas bonne du tout et en manuel, j'ai remarqué que ce n'était pas sur le symbole infini mais même en dessous de l'indicateur de distance 150m à l'écran, pas compris???  :shock:

J'ai eu du mal à me décider à vrai dire (en zoomant à 200% pour voir les différences) mais voici l'heureuse élue, prise à 5h20 dans la nuit du 17 au 18 août (comparée à celle du premier message prise à 21h38, on voit bien la rotation :) ) :
    @ 600mm f/6,3 1/200s ISO 100
2) recadrée
3) recadrée et première tentative de post-traitement avec Imaging Edge de Sony (les conseils sont les bienvenus)

Post-traitement
Luminosité : -0,33EV
Contraste : +10
Blancs : +50
Hautes lumières : +100
Courbe tonale : légèrement concave sur la Luminosité
« Modifié: 19 Août 2019, 07:15:54 par Đavid »
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Lune 🌝
« Réponse #3 le: 19 Août 2019, 07:59:43 »
le derrière de la scène... quand tu n'as pas envie d'aller dehors en pleine nuit  uy8
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne -Eric-

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 16434
  • Sexe: Homme
  • (Elliot)
    • Eric EGEA-Photographies
Re : Lune 🌝
« Réponse #4 le: 19 Août 2019, 09:03:44 »
Bonjour David, belles lunes.
Je t'invite à poster des photos moins grandes et je te rappelle l'article 11 de la charte Benelux :
"11- La taille limite des images est fixée au maximum à 1024x768. Pensez toutefois à ceux qui n’ont pas de connexion haut débit en vous restreignant à une résolution de 900 pixels de large ou hauteur (bord le plus long)."
Merci et bonne continuation.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Hors ligne gjacobs

  • Modérateur
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60169
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Lune 🌝
« Réponse #5 le: 19 Août 2019, 10:52:00 »
Ces dernières me paraissent encore meilleures car plus croustillantes.

Gauthier

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #6 le: 19 Août 2019, 12:26:08 »
je te rappelle l'article 11 de la charte Benelux :
"11- La taille limite des images est fixée au maximum à 1024x768. Pensez toutefois à ceux qui n’ont pas de connexion haut débit en vous restreignant à une résolution de 900 pixels de large ou hauteur (bord le plus long)."
Arf, désolé Eric, je n'avais vu que la limite de 500ko... le mieux semble d'héberger les photos sur un serveur puis d'insérer le lien de l'image sur le forum si j'ai bien suivi... à bientôt
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne Brocard78

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 8520
  • Sexe: Homme
Re : Lune 🌝
« Réponse #7 le: 21 Août 2019, 09:24:14 »
Bien jolie la dernière avec ce post-traitement qui permet de faire ressortir davantage de détails.

Anthony

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Lune 🌝
« Réponse #8 le: 23 Août 2019, 12:45:18 »
Merci à vous, j'ai commandé un tripleur d'occasion pour faire un essai sur la Lune... on verra ce que ça donne  :shock:

J'ai réalisé ce petit montage pour donner un ordre de grandeur que je n'avais pas du tout sur la Lune
« Modifié: 23 Août 2019, 13:14:46 par Đavid »
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

En ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #9 le: 25 Août 2019, 15:48:08 »
Merci à vous, j'ai commandé un tripleur d'occasion pour faire un essai sur la Lune... on verra ce que ça donne  :shock:


A mon avis rien de bien:entre la baisse énorme de qualité optique, de lumière, tu vas avoir des problèmes de suivi ou de vitesse sans compter que l'atmosphère va rendre les détails comme les cratères difficile à prendre. Zieute la Lune pendant 30s en live view, avec loupe x10ça bouge énormément !

L'image actuelle est très belle.

Jp

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #10 le: 26 Août 2019, 12:22:25 »
A mon avis rien de bien:entre la baisse énorme de qualité optique, de lumière, tu vas avoir des problèmes de suivi ou de vitesse sans compter que l'atmosphère va rendre les détails comme les cratères difficile à prendre. Zieute la Lune pendant 30s en live view, avec loupe x10ça bouge énormément !

L'image actuelle est très belle.

Jp

Merci Jp,

j'ai fait un petit test du tripleur ce matin suite à ta remarque
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Lune 🌝
« Réponse #11 le: 08 Février 2020, 09:44:06 »
Bonjour,
après 7 mois d'attente  rytyt j'ai enfin reçu mon trépied et j'ai voulu le tester hier soir malgré le ciel brumeux sur le port d'Anvers et ses lumières omniprésentes...
je ne comprends toujours pas pourquoi la mise au point manuel est si sensible alors que d'après les calculs d'hyperfocale ça devrait être nette???
j'ai totalement oublié de faire un comparatif avec le tripleur Kenko... on verra la prochaine fois si il est si mauvais que ça...

j'ai un peu dépassé la taille limite désolé (jai compressé pour respecter les 500ko max)  :shock:
également prise avec Sony A7R3 et Sigma 60-600    @ 600mm f/6,3 1/320s ISO 100
4) Jpeg recadrée
5) Raw recadrée avec une nouvelle tentative de post-traitement sous Imaging Edge de Sony (les conseils sont toujours les bienvenus)

Post-traitement (entre parenthèse les paramètres utilisés sur la photo 3 en août)
Luminosité : +0,33EV (au lieu de -0,33EV)
Contraste : +20 (au lieu de +10)
Blancs : -30 (au lieu de +50)
Noirs : -100 (au lieu de 0)
Hautes lumières : +50 (au lieu de +100)
Ombres : -10 (au lieu de 0)
Netteté : +100  (au lieu de 0)
Suroscillation : +100  (au lieu de 0)
Sousoscillation : +100  (au lieu de 0)
Courbe tonale : pas touché (au lieu de légèrement concave sur la Luminosité)
« Modifié: 09 Février 2020, 08:19:09 par Đavid »
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

En ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #12 le: 08 Février 2020, 18:36:57 »
Bonjour,
après 7 mois d'attente  rytyt j'ai enfin reçu mon trépied et j'ai voulu le tester hier soir malgré le ciel brumeux sur le port d'Anvers et ses lumières omniprésentes...
je ne comprends toujours pas pourquoi la mise au point manuel est si sensible alors que d'après les calculs d'hyperfocale ça devrait être nette???


L'hyperfocale est une notion à oublier complètement pour les objets célestes. La profondeur de champ fait appel à des critères de "perception de netteté" mais n'est en rien une zone parfaitement nette. Et donc les étoiles ou la lune, feront apparaitre les défaut de netteté sur la MAP n'est pas parfaite. La page wikipédia me semble assez claire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ
Une map, même après un réglage fin, ça se dérègle en quelques heures au cours d'une nuit (effet de température sur les lentilles). Bref, te prend pas le choux, fait une MAP la plus précise possible, ce qui est parfois déjà difficile avec les déformations de la lune liées à la turbulence.

Très belles images, la 2 est un peu too much, surtout sur le pourtour de la lune. C'est quand même une bien belle optique ce 60-600!

JP

Hors ligne douvid

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 10513
  • Sexe: Homme
    • Mon site Web
Re : Lune 🌝
« Réponse #13 le: 08 Février 2020, 20:15:36 »
Magnifique !
Comment as tu fais la photo de la Terre ?  :mrgreen: :mrgreen:
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8 & D850
Irix 15mm - f2.8
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #14 le: 09 Février 2020, 09:10:01 »
L'hyperfocale est une notion à oublier complètement pour les objets célestes. La profondeur de champ fait appel à des critères de "perception de netteté" mais n'est en rien une zone parfaitement nette. Et donc les étoiles ou la lune, feront apparaitre les défaut de netteté sur la MAP n'est pas parfaite. La page wikipédia me semble assez claire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ
Une map, même après un réglage fin, ça se dérègle en quelques heures au cours d'une nuit (effet de température sur les lentilles). Bref, te prend pas le choux, fait une MAP la plus précise possible, ce qui est parfois déjà difficile avec les déformations de la lune liées à la turbulence.

Très belles images, la 2 est un peu too much, surtout sur le pourtour de la lune. C'est quand même une bien belle optique ce 60-600!

JP
Merci JP, c'est tellement sensible, moins d'1mm de rotation et ça devient flou...  :shock:
il faut que je trouve le temps pour me former sur un logiciel de post-traitement (gratuit si possible  :grin: ) pour appliquer des retouches zone par zone au lieu d'appliquer les réglages sur toute la photo.

Magnifique !
Comment as tu fais la photo de la Terre ?  :mrgreen: :mrgreen:
Merci douvid
j'en rêve, je vais envoyer ma candidature à SpaceX, on sait jamais...  uy8
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne gjacobs

  • Modérateur
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60169
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Lune 🌝
« Réponse #15 le: 10 Février 2020, 09:50:46 »
La seconde paraît flatteuse au premier abord, mais il y a trop d'artefacts pour qu'elle soit agréable à regarder au final. Donc je reste sur la première.

Gauthier

En ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : Re : Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #16 le: 10 Février 2020, 17:16:40 »
L'hyperfocale est une notion à oublier complètement pour les objets célestes. La profondeur de champ fait appel à des critères de "perception de netteté" mais n'est en rien une zone parfaitement nette. Et donc les étoiles ou la lune, feront apparaitre les défaut de netteté sur la MAP n'est pas parfaite. La page wikipédia me semble assez claire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ
Une map, même après un réglage fin, ça se dérègle en quelques heures au cours d'une nuit (effet de température sur les lentilles). Bref, te prend pas le choux, fait une MAP la plus précise possible, ce qui est parfois déjà difficile avec les déformations de la lune liées à la turbulence.

Très belles images, la 2 est un peu too much, surtout sur le pourtour de la lune. C'est quand même une bien belle optique ce 60-600!

JP
Merci JP, c'est tellement sensible, moins d'1mm de rotation et ça devient flou...  :shock:
il faut que je trouve le temps pour me former sur un logiciel de post-traitement (gratuit si possible  :grin: ) pour appliquer des retouches zone par zone au lieu d'appliquer les réglages sur toute la photo.

Magnifique !
Comment as tu fais la photo de la Terre ?  :mrgreen: :mrgreen:
Merci douvid
j'en rêve, je vais envoyer ma candidature à SpaceX, on sait jamais...  uy8

Avec la lune, l'AF est peut être suffisamment précis en LV, non? (bien que les turbulences peuvent gêner celui ci)

JP

Hors ligne -Eric-

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 16434
  • Sexe: Homme
  • (Elliot)
    • Eric EGEA-Photographies
Re : Lune 🌝
« Réponse #17 le: 10 Février 2020, 17:29:20 »
Bonjour, très bonnes ces deux dernières.
Par contre je vais jouer les emmerdeurs mais tes photos sont trop grandes essaie de diminuer la taille à 1000pix de côté c'est suffisant pour un bonne visualisation.
Eric
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #18 le: 10 Février 2020, 17:38:17 »
La seconde paraît flatteuse au premier abord, mais il y a trop d'artefacts pour qu'elle soit agréable à regarder au final. Donc je reste sur la première.

Gauthier
Bonjour Gaithier,
je partage ton avis, il faut que j'y aille moins fort sur le post-traitement.

Avec la lune, l'AF est peut être suffisamment précis en LV, non? (bien que les turbulences peuvent gêner celui ci)

JP
oui ça accroche mais j'aime bien essayer en manuel à vrai dire

Bonjour, très bonnes ces deux dernières.
Par contre je vais jouer les emmerdeurs mais tes photos sont trop grandes essaie de diminuer la taille à 1000pix de côté c'est suffisant pour un bonne visualisation.
Eric
Bonjour Eric,
il faut surtout que je prenne le temps d'héberger mes photos sur un serveur pour pouvoir les insérer ici sans baisser la qualité...
PS : c'est frustrant pour moi de baisser la qualité de photos dont le principal objectif est le piqué mais je vais rentrer dans les clous
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne -Eric-

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 16434
  • Sexe: Homme
  • (Elliot)
    • Eric EGEA-Photographies
Re : Lune 🌝
« Réponse #19 le: 10 Février 2020, 17:53:15 »
En diminuant la taille et en conservant la même résolution tu ne dois pas avoir de perte de qualité.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Hors ligne PITOUX56

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 89134
  • Sexe: Homme
Re : Lune 🌝
« Réponse #20 le: 10 Février 2020, 19:15:37 »
 8)

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Lune 🌝
« Réponse #21 le: 13 Février 2020, 07:41:55 »
En diminuant la taille et en conservant la même résolution tu ne dois pas avoir de perte de qualité.

Merci Eric, je vais essayer avec un hébergeur d'images à l'avenir... :)


Voici un nouvel essai de post traitement moins violents pour diminuer les artefacts* sur la photo 5 (toujours prise avec Sony A7R3 et Sigma 60-600    @ 600mm f/6,3 1/320s ISO 100 )

*pas encore réussi à faire disparaître sur le limbe au nord

7) Raw recadré et post-traité sous Imaging Edge de Sony
Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne gjacobs

  • Modérateur
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60169
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Lune 🌝
« Réponse #22 le: 13 Février 2020, 11:14:48 »
C'est vraiment pas mal là. Au nord, c'est plutôt une frange colorée. un peu verte. Déjà la désaturer fera plus naturel.

Gauthier

Hors ligne Đavid

  • Croppeur de poussières
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 176
Re : Re : Lune 🌝
« Réponse #23 le: 05 Mars 2020, 15:02:39 »
C'est vraiment pas mal là. Au nord, c'est plutôt une frange colorée. un peu verte. Déjà la désaturer fera plus naturel.

Gauthier

Merci Gauthier (oups, je pensais t'avoir déjà répondu)

Pour changer un peu, voici une photo prise hier en fin d'après-midi entre 2 nuages...

(toujours prise avec Sony A7R3 et Sigma 60-600    @ 600mm f/6,3  ISO 100 )

8) Jpeg recadré


9) raw recadré et post-traité sous Imaging Edge de Sony

Voir au-delà du visible !!!
Sony A7rIV ~ 11F1.8 ~ 24F1.4 ~ 50F1.2 ~ 105F2.8Macro ~ 135F1.8 ~ 60-600

Hors ligne jejedudu

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2583
  • Sexe: Homme
Re : Lune 🌝
« Réponse #24 le: 05 Mars 2020, 15:25:36 »
Blue moon
Blue blue blue blue blue blue ta tadaaa tadaaa daaaaaa
Blue moon....
J'adore cette chanson  :mrgreen:

 :arrow:
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...