Merci à tous.
Nanou, dans mon cas, à la base, les images composant le stack ne sont généralement pas volontaires: comme la profondeur de champ est très ténue en macro, d'autant plus à main levée, où on maîtrise moins la mise au point (l'appareil bouge bien plus que l'on croit d'avant en arrière à main levée, et la zone de netteté d'autant), j'ai commencé à faire des prises de vues sous forme de mini-rafale de 2 à maximum 3 images. Le but initial de ces mini-rafales était d'avoir +- la certitude d'avoir dans le lot une image plus nette que les autres quand les conditions sont limites, ou une image où la mise au point est placée de manière optimale (parfois le meilleur choix n'est pas d'avoir les yeux hyper-nets et les ailes floues...).
Un jour, j'ai tenté l'assemblage en focus stacking sur ce genre de mini-série, et ça a marché, en donnant une image avec une meilleure netteté que chacune prise séparément.
Même si je ne peux pas exclure d'avoir légèrement modifié ma façon de faire les PDV depuis l'expérimentation de la technique en allongeant ces mini-rafales d'une image ou deux en plus et en faisant varier la MAP de manière plus volontaire, il n'y a quand même rien de très technique ou scientifique là derrière comme tu le vois, même si les résultats sont bien entendu encore meilleurs sur pied, avec un décalage précis de la mise au point pour éviter les trous dans les zones de netteté couvertes ce qui donne des résultats peu naturels à éviter.
Cette image-ci est bien faite à main levée sans se prendre aucunement la tête à la prise de vue (je ne pense même pas les avoir prises dans le but de faire un stack à la base)... Le tout, c'est de se jeter à l'eau, comme souvent.
Gauthier
