Des lumières et des ailes - 1 novembre - complètement givré ce nacré !!

[-Eric-]

Un très beau fil. Peut-être une préférence pour la 16 mais c'est difficile à dire.

[gjacobs]

J'aime bien l'avant-dernière série d'aurores, de 22 à 27.

La 28 est excellente. Moi qui aime les tiges qui s'étirent indéfiniment, j'adore!

Gauthier

[Roland RIPOLL]

Une très belle présentation de ces beaux papillons ! Bravo !

[jojo59]

Bonjour Luc,

Suis allé faire un petit tour ce matin. Peu de rosée et peu de papillons. Seule une Aurore s'est fait tirer le portrait ! 2 azurés posés sur les branches d'aubépine.
Voici mon tiercé gagnant: 37, 38, 39 ! je me suis déjà essayé avec les fougères  mêmes vertes, le découpage des feuilles est toujours du plus bel effet.

Cdt
José

[jp60]

Je ne suis pas emballé par l'apport des tons rouges. Il y a un coté artificiel que je ressens (on utilise tous des artifices pour créer des atmosphères mais ici, je suis peu réceptif).

JP

[Luc Patureau]

Merci à vous sept !

@ JP. L'utilisation d'une fronde fanée en avril ne passe pas car les tons rouges qui en découlent donne une ambiance automnale. J'en était conscient mais pas moyen de trouver autre chose que de l'herbe verte de chez verte ! La végétation sur ces sites est très très en retard (sécheresse) donc pas de jolies touffes de graminées aux beaux tons dorés ....

Ce matin, première visite en Allemagne pour .... faire le même constat, la halde est très très en retard du point de vue couvert végétal. J'ai fait un beau quadrillage pour trouver ... un seul minuscule papillon. Une petite hespérie, bien jolie toutefois  ! Je crois que c'est celle de la sanguisorbe, n'étant pas spécialiste, si quelqu'un peut confirmer (ou infirmer), je suis preneur 

40.

41.

[jojo59]

Bonjour Luc,

Oui, pas grand chose à se mettre sous l'objectif ! cette dernière très colorée et douce est une réussite, je suis certain que tu as pris le temps pour immortaliser ce bien beau papillon !

Cdt
José

[Luc Patureau]

Oui José, je suppose que c'est la même salade dans les Hauts de France !

Pour la douceur, c'est mon premier essai du Canon 180mm macro. Je l'ai échangé sur mpb.com avec mon Sigma 150mm et le Sigma 18-250mm. Sur le 6DII, le 150 macro déconnait en live-view en bloquant le boitier et renvoyant "err 70". Pas pratique pour shooter des fleurs au ras du sol, surtout que c'est pour son écran orientable que j'ai changé mon vieux mais très bon 6D par la version mkII. Quant au zoom, autant éviter les éventuels problèmes ultérieurs de même type. De toute façon je n'aimais pas le rendu des images qu'il produisait ! Avec la livre sterling à 1,1 euros, je n'ai pas du ajouter grand-chose pour un objectif "constructeur" d'occasion impeccable qui, neuf, se vend 1400 euros ! Merci le Brexit 

Cdt
Luc

[gengoux]

Très belles ces 2 dernières

[bernard ottevaere]

la 41 est magnifique,bravo
cdt bernard

[merothm]

Bien sympa ces deux là ! Pas de préférée, les deux sont chouettes !
Tu as déjà un avis sur ce 180 canon ?   

Max

[Luc Patureau]

Max ... euh ! Je suis sorti une seule fois avec ce caillou, on va attendre un peu 

Cdt
Luc

[jp60]

La 41 est splendide!    J'ai vu des machaons dimanche dernier mais en vol...
Sinon, le 180 Canon a bonne presse...

JP

[merothm]

Max ... euh ! Je suis sorti une seule fois avec ce caillou, on va attendre un peu 

Cdt
Luc

 Ahah dacc dacc !

Sinon, le 180 Canon a bonne presse...

On sait ce que donne la comparaison 180 sigma 2.8 et 180 canon ?   : )

Max

[gjacobs]

Les deux sont très très jolies.

Au niveau de la détermination, je dubite: le dessin avec l'espèce de dent visible sur le verso (et également présent sur le recto) des ailes correspond clairement à l'hespérie de la mauve, mais la couleur fauve ferait pencher pour la sanguisorbe. Bien que ce dernier point peut facilement dériver selon la balance des blancs ou le traitement. Donc à priori ce serait de la mauve selon moi. Si tu l'avais les ailes ouvertes, même avec un petit bout visible, on pourrait être certain car le recto est relativement différent entre les deux espèces.

Gauthier

[Luc Patureau]

Merci Gauthier pour cette précision quand à l'espèce. Malheureusement, je n'ai pas d'image ailes ouvertes !!

Cdt
Luc

[jojo59]

Oui José, je suppose que c'est la même salade dans les Hauts de France !

Pour la douceur, c'est mon premier essai du Canon 180mm macro. Je l'ai échangé sur mpb.com avec mon Sigma 150mm et le Sigma 18-250mm. Sur le 6DII, le 150 macro déconnait en live-view en bloquant le boitier et renvoyant "err 70". Pas pratique pour shooter des fleurs au ras du sol, surtout que c'est pour son écran orientable que j'ai changé mon vieux mais très bon 6D par la version mkII. Quant au zoom, autant éviter les éventuels problèmes ultérieurs de même type. De toute façon je n'aimais pas le rendu des images qu'il produisait ! Avec la livre sterling à 1,1 euros, je n'ai pas du ajouter grand-chose pour un objectif "constructeur" d'occasion impeccable qui, neuf, se vend 1400 euros ! Merci le Brexit 

Cdt
Luc

Bonjour Luc,

Je ne connais pas le 180 Canon, mais comme tous les 180 il doit être bigrement lourd ! Dommage pour ton 150 Sigma, car c'est vraiment un excellent objectif que je possède. A l'époque, j'ai longuement hésité entre lui et son grand frère le 180 f2.8 également....mais son poids rédhibitoire m'a fait opter pour le 150. Et puis le prix lui aussi est rédhibitoire !

Cdt
José

[Luc Patureau]

Eh non José, le 180 Canon est plus léger que le sigma 150 mm. 1090g pour le Canon et 1150g pour le Sigma, mais celui-ci a un système de stabilisation que ne possède pas le Canon !

Cdt
Luc

[jojo59]

Eh non José, le 180 Canon est plus léger que le sigma 150 mm. 1090g pour le Canon et 1150g pour le Sigma, mais celui-ci a un système de stabilisation que ne possède pas le Canon !

Cdt
Luc

Autant pour moi Luc ! je regarde pour le 180 Sigma f3.5, certes moins lumineux mais non moins bon me semble t-il !

Cdt
José

[Roland RIPOLL]

2 belles images d'un beau papillon ! Pour la détermination, je ne pourrai malheureusement pas t'aider...

[Luc Patureau]

Merci à tous !

Enfin une sortie ou j'ai trouvé plus d'un papillon ! Enfin, c'est pas Byzance, plus d'un, ça veut dire deux  !

41. Une aurore mâle

42. une piéride du navet

[jojo59]

Bonjour Luc,

Suis allé faire un petit tour ce matin (sans boîtier) sur une ancienne friche industrielle, intéressante de part la diversité des papillons s'y trouvant habituellement. Ce repérage fût décevant, vu deux citrons, quelques piérides et un Azuré ! bien triste ! Il faudrait un peu plus de chaleur je pense.
Le bokeh sur l'aurore est très réussi, et progressif dans sa construction...j'aime beaucoup.
La piéride toute "Neuve" ! est très belle également, bien vu le le petit brin d'herbe en bas à gauche  en diagonale !

Cdt
José

[merothm]

Ces deux images sont magnifiques ! Bravo
J'aurai bien aimé les faire ! 

Max

[gjacobs]

Je trouve les deux superbes!

Gauthier

[douvid]

Remarquables images...pas de preference, vraiment