Bois de quoi sur la 7 ?
De renne, c'est une sous-espèce endémique du Svalbard un peu plus trapue ;)
Et il est très intéressant ton article sur le début de ton voyage, ça donne envie
Merci
En plus maintenant il y a le suite du voyage O:)
http://apvl.ch/svalbard/Bonjour Lionel
Loin de moi l'idée de commenter des photos que je serais bien incapable de faire moi-même ; par contre je serais bien intéressé par quelques détails sur les settings de prise de vue et le post traitement qui te permettent l'équilibre des couleurs et la brillance des étoiles que tu obtiens sur ces photos de nuit.
Merci à toi
Hello,
Faut pas hésiter à commenter les images et même à les critiques, c'est comme ca que je peux avancer ;)
Pour le traitement de mes images je ne fais rien de trop particulier sauf en cas de pollution lumineuse ou c'est l'horreur. Il faut d'abord planifier en fonction de la lune, orientation de la voie lactée et le KP des aurores. Ensuite ca commence dès la prise de vue en optimisant au mieux la lumière pour avoir un maximum d'information. Donc RAW obligatoire, et j'ai un grand angle ultra lumineux, le 15mm f2 Laowa qui me permet d'avoir toutes les informations dans la voie lactée par exemple. Donc temps de pause pour ne pas avoir des étoiles floue (<20sec pour la VL <4sec pour les aurores), ouverture maximale pour avoir un maximum de lumière (ce qui implique de faire du focus braqueting en cas de premier plan trop proche) et iso au max que tu puisses tolérer (6400iso pour mon a7rIII). Ensuite au niveau du traitement, d'abord les réglages globaux comme la balance des blanc, cadrage, panorama s'il faut. Ensuite en traitement local il faut assombrir le ciel (car si non ca ne fait pas "réaliste", on ne se rend pas compte que le ciel même nocturne est très claire) puis tout en traitement local pour faire ressortir les points d’intérêt dans l'image.
Mais comme je t'ai dis... le plus dur est d'enlever la pollution lumineuse, la post prod ce compte en jour dans ce cas pour moi... Un exemple ici: