Auteur Sujet: Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600  (Lu 1516 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Bonjour à tous,

Pour l'instant, je suis équipé d'un 7dII et d'un 300 f4 is. Je possède aussi les deux extender canon en v. II

J'aurais bien aimé pouvoir m'équiper d'un 600mm principalement pour faire de l'oiseau (pour les mammifères, je trouve que le 300 f4, avec ou sans extender, monté sur le petit capteur du 7dII, est suffisant) et j'hésite beaucoup entre ces deux combinaisons complètement différentes: soit investir un 300 f2,8 non IS d'occasion (mon budget tourne autour de 1000 euros) et le monter avec le doubleur, soit investir un Sigma 150-600 en version Contemporary.

Par ailleurs, disposer d'un objectif plus lumineux pour les affûts de fin de journée ou pour les bois en été ne serait peut-être pas un luxe (d'autant plus que la montée en iso du 7dII est... hum... un peu limite) mais je concède que je n'ai pas non plus l'occasion de pratiquer super souvent l'affût.

Bref, j'aurais aimé avoir vos opinions car je ne parviens vraiment pas à me décider.

Pour l'affût, clairement, le 300 f2,8 non is semble plus intéressant.

Pour les 600 mm, j'attends vos éventuelles réactions sur le comportement du 300 f2,8 + doubleur et celui du 150-600 à plein range.

A priori, je comptais conserver le 300 f4 is pour la billebaude et pour son côté couteau suisse léger (avec ou sans extender 1.4).

Bref, si vous avez des avis, retours de terrain... je suis preneur (et je suis bien conscient que je demande un peu de comparer des pommes et des poires ;-)

Hors ligne thalios

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1483
    • joe photo
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #1 le: 11 Octobre 2018, 13:47:26 »
Bon déjà avec le 300mm f.2,8 non is ça va être difficile de l'utiliser à main levée par rapport au tamron, et puis question poids le canon + doubleur va être plus lourd il faudra utiliser un trépied.
Après je ne pense pas qu'au niveau qualité d'image le canon + doubleur sera moins bien que le tamron,
Au niveau de l'AF pour un sujet qui bouge beaucoup, je ne sais pas lequel des 2 est meilleur, à 600mm
« Modifié: 11 Octobre 2018, 14:00:58 par thalios »

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #2 le: 11 Octobre 2018, 15:48:46 »
Merci pour la réaction Thalios!

Oui, il est clair que le 300 f2,8 + doubleur nécessitera l'usage du trépied ou du monopode. Dans mon idée, comme je garde le 300 f4 lorsque je veux partir "light", cela ne posait pas vraiment problème.

C'est pourquoi l'un des points qui m'intéresse vraiment c'est effectivement cette question de l'usage à 600mm ;-)

En ligne D@niel

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2892
  • Sexe: Homme
    • clicpassion
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #3 le: 11 Octobre 2018, 16:32:58 »
Je possède depuis 20 ans un 300mm f2.8 que j'utilise seul, avec un multi 1.4 ou avec un doubleur.
Pour faire régulièrement des expo et projections, la baisse de qualité en utilisant le multi ou le doubleur ne se voit absolument pas.
Du coup c'est très polyvalent et convient bien à ma pratique.
L'ouverture à 2.8 en forêt te fait gagner du temps de photos le matin tôt ou le soir, c'est pas négligeable...  uy8

Par contre je n'ai jamais testé de zoom 150-600mm qui fleurissent partout  :grin:

Daniel

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #4 le: 11 Octobre 2018, 16:46:32 »
Merci Daniel pour l'info sur la qualité! C'est effectivement ce genre de retour dont j'ai besoin!

Je me dis effectivement que paradoxalement le 300 f2,8 est probablement plus complémentaire du 300 f4 qu'un 150-600.
Mais peut-être un possesseur d'un 150-600 viendra-t-il me contredire ;-) ?

Hors ligne martin1912

  • Membre
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #5 le: 11 Octobre 2018, 17:57:56 »
Moi j'ai un 80d et un tamron 150-600g2, il me vont mais en basse lumiere l'ouverture n'est pa stop et des fois l'AF patine un peu mais je n'est jamais tester de gros cailloux blancs comme j'aimerais tant mais je suis encore jeune est mon budget était limité. Mais je pense que le plus important et une bonne stabilisation ( ce qui est le cas sur le 150-600) pour pas louper tes clichés mais si tu as un bon trépied sa devrait le faire

Au faite vous n'aurait pas des trépieds et rotules à me conseiller entre 100-150 euros ?????
Dominique

Hors ligne thalios

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1483
    • joe photo
Re : Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #6 le: 11 Octobre 2018, 19:19:31 »
Je possède depuis 20 ans un 300mm f2.8 que j'utilise seul, avec un multi 1.4 ou avec un doubleur.
Pour faire régulièrement des expo et projections, la baisse de qualité en utilisant le multi ou le doubleur ne se voit absolument pas.
Du coup c'est très polyvalent et convient bien à ma pratique.
L'ouverture à 2.8 en forêt te fait gagner du temps de photos le matin tôt ou le soir, c'est pas négligeable...  uy8

Par contre je n'ai jamais testé de zoom 150-600mm qui fleurissent partout  :grin:

Daniel
Pourquoi pas dun 400mm f.2'8 ancien pour mieux profiter du f/2.8

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #7 le: 11 Octobre 2018, 19:55:01 »
Merci Thalios de l'idée, mais en monture FD alors?

En monture EF on est au moins à 3-4 x le budget du 300mm (ok, pour les modèles IS)...  or, mon budget tourne aux alentours de 1000 euros ;-)

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #8 le: 11 Octobre 2018, 19:59:34 »
Moi j'ai un 80d et un tamron 150-600g2, il me vont mais en basse lumiere l'ouverture n'est pa stop et des fois l'AF patine un peu mais je n'est jamais tester de gros cailloux blancs comme j'aimerais tant mais je suis encore jeune est mon budget était limité. Mais je pense que le plus important et une bonne stabilisation ( ce qui est le cas sur le 150-600) pour pas louper tes clichés mais si tu as un bon trépied sa devrait le faire

Au faite vous n'aurait pas des trépieds et rotules à me conseiller entre 100-150 euros ?????

Pour les trépieds, il me semble qu'en occasion tu peux trouver des choses intéressantes pour 50-100 euros de plus. Mais je suis loin d'être spécialiste. Personnellement, je suis sur un Feisol ct 3442 et j'en suis enchanté... Mais je pense qu'il y a d'autres modèles intéressants meilleur marché, même en neuf à 300 euros, donc je m'imagine qu'en occasion, le prix sera dans tes eaux.

Hors ligne robin64

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 653
  • Sexe: Homme
  • En Canon
    • Quelques images
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #9 le: 12 Octobre 2018, 05:42:57 »
Je me suis posé longuement la question aussi
J'ai à la base un 300 f4 L IS ancien mais qui fait très bien son job et j'avais en complément un 100 400 canon qui commence à donner de sacrés coups de fatigue (Système de friction défaillant)

Je crois qu'il faut d'abord faire une analyse de ses besoins, animalier ? Ornitho ? Paysage ? Macro ? APSC ? FF ?
Je fais principalement des images d'oiseau, disons 70 % en billebaude et le reste en affût, donc focale longue nécessaire.
Je me suis aperçu que 90 % de mes photos étaient réalisées à 400 et que le X 1.4 était souvent monté sur le 300 fixe.
De plus je suis passé sur Plein format, donc la focale à 600 devenait vraiment indispensable. N'ayant pas les moyens de me payer un 500 f4, j'ai choisi le TAMRON 150 600 G2 car mon reflex permettait de monter en ISO, et il possède une stabilisation très efficace, ce qui pâlit au manque de luminosité. Les 4600 iso sont souvent nécessaires en sous bois, voir plus.
Il pèse 2 kg ce qui permet de le transporter assez facilement d'autant plus que son collier de pied est grand et pratique pour ça.

Donc un choix polyvalent pour ma bourse et qui me convient.

J'économise pour me payer une focale fixe et ma réflexion va plutôt vers un 500 qui correspondrait mieux à mon utilisation car je serais vraiment trop court à 300 et parce que j'ai déjà le 300 f 4

Je ne sais pas si ça va t'aider mais c'était ma propre réflexion...
J'en suis pleinement satisfait, les résultats à mon niveau sont convaincants et même à 600 mm et F 6.3, les résultats sont au rdv même si il donne pleinement son potentiel à f8.

Bonne réflexion
 
« Modifié: 12 Octobre 2018, 05:44:47 par robin64 »
Frédéric

Hors ligne Numa30

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 196
  • Sexe: Homme
    • Photos des Garrigues
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #10 le: 12 Octobre 2018, 08:01:36 »
Bonjour à tous

Je suis l'heureux possesseur d'un 300 f2,8 non is et d'un 150-600 sigma version Contemporary. Couplé a un 1D IV. Mon retour  d'expérience est qu'avec le temps le 300 reste au placard. Même en bases lumières le 150-600 s'en sort pas mal du tout. Perso je suis plutôt entrain de chercher un boitier qui monte bien dans les isos type 6D.
Mon choix a été longtemps réfléchi, j'avais honnêtement peur de la qualité du sigma. J'ai passé beaucoup de temp à lire sur les forum et notamment le test de Bastien Juif qui est très bien réalisé.
Comme dit Robin il faut voir pour quoi c'est faire. Je fais beaucoup de billebaude sans trépied et un peu d'affût. En montagne au bout d'un moment le 300 pèse sur les bras. Le 150-600 se supporte très bien sur une journée de marche et amène de la polyvalence.
Après il faut pas se mentir ce n'est pas les mêmes images. Le piqué du 300 est top, celui du 150-600 est bien mais le rendu, des flous ne sont pas au même niveau. Heureusement vu l'écart de prix

Manu


Hors ligne thalios

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1483
    • joe photo
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #11 le: 12 Octobre 2018, 09:29:56 »
Moi je connais des photographes animaliers qui sont passés du tamron à un télé fixe(même un qui a un 1dx2 qui veut passer au télé), voir même quelqu'un qui est passé du nikon 200 — 500 mm à un télé fixe.
Donc à essayé avant le tamron

Hors ligne Brocard78

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6252
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #12 le: 12 Octobre 2018, 09:46:27 »
J'ai eu la même réflexion il y a quelques temps de ça, en version Nikon.

J'avais en ma possession un 300mm f4 et j'ai finalement opté pour le 200-500, en un peu plus d'un an je n'ai jamais réutilisé le 300...
Ce zoom est très polyvalent, il est stabilisé ce qui permet de compenser au niveau de la vitesse d'obturation l'ouverture f5.6 au lieu de 4.

Le gain en focale est loin d'être négligeable et niveau budget y a pas photo avec une focale fixe.
Pour moi c'est le parfait compromis entre budget, plage focale, encombrement.

Bonne réflexion,
Anthony

Hors ligne marc17

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4591
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #13 le: 12 Octobre 2018, 13:21:39 »
mes photos postées sur le site avec le 150 600 sigma C content du resultat
mais bon il y a du choix dans ses modeles 
par contre un 300 f2.8 top avec conver aussi mais pas le meme poids cdl
« Modifié: 12 Octobre 2018, 13:26:03 par marc17 »

Hors ligne Bastien

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1969
    • Bastien Juif Photographe Nature
Re : Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #14 le: 12 Octobre 2018, 15:50:21 »
Moi je connais des photographes animaliers qui sont passés du tamron à un télé fixe(même un qui a un 1dx2 qui veut passer au télé), voir même quelqu'un qui est passé du nikon 200 — 500 mm à un télé fixe.
Donc à essayé avant le tamron

"Moi je" connais des photographes animaliers qui ont fait tous les switchs, dans tous les sens (parfois plusieurs fois), et donc ?

Bref.

Bonjour !

Histoire de parler uniquement de ce que je connais : comme je le dis à toutes les personnes qui me demandent, rien ne vaut :
- la connaissance de sa pratique et son besoin
- le test ! La communauté Béné étant assez étendue, il y a toujours moyen de croiser un membre pour tester tel ou tel matos, je ne saurais trop le recommander.

Sinon et pour recentrer sur ta question :
- le 300 + 2x est utilisable à PO et le bokeh sera forcément plus harmonieux qu'un 150-600 fermé à F8
- le piqué ne sera pas forcément un critère discriminant, le 150-600 étant vraiment très très loin d'être ridicule
- en affût, avec le 300 +2x, si tu veux changer de cadrage pour réagir à ton sujet, il y a 9 chances sur 10 que le temps que tu aies retiré l'extender, le bon moment soit passé, avec un zoom, pas de soucis (on en revient à la problématique pratique/besoin)

Pour le reste je ne peux qu'abonder dans le sens de Manu ^^, si tu veux plus d'infos sur le 150-600, n'hésite pas à lire le test sur mon site (les S et C sont extrêmement similaires et j'évoque dans la review les quelques différences).

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #15 le: 12 Octobre 2018, 16:36:34 »
Merci à tous (Thalios, Marc, Brocard, Numa, Robin) pour les réactions!

- Bastien, je te rassure, j'avais déjà pris depuis longtemps le soin de lire tes excellents tests (et je te remercie ici du boulot que tu abats pour nous aider à poser nos choix ;-)

- J'ai bien sûr pris la peine de jeter un oeil aux superbes galeries des uns et des autres, en jetant aussi un coup d'oeil aux exifs pour me faire une idée plus précise du matériel employé! De mon côté, pour parvenir à la maîtrise technique et d'affût de certains, j'ai certainement encore beaucoup de boulot!

Bref, j'en arrive aux conclusions (théoriques) suivantes:

- Oui le 150-600 a un aspect plus qu'intéressant pour le re-cadrage, c'est certain. Néanmoins, je réalise que j'ai peu tendance à recadrer en termes de focale (un paramètre en plus à prendre en compte). Je préfère souvent faire avec ce que j'ai en mains et m'adapter. Cela viendra peut-être mais je n'y suis pas encore.

- Mon boîtier 7dII n'a pas une montée en isos terrible et je n'envisageais pas d'autre investissement dans l'immédiat.

- Pour le côté léger, je suis déjà équipé avec le 300 f4 (+ ext. 1,4 au besoin) qui me satisfait pleinement pour toutes les situations avec une lumière suffisante où le trépied n'est pas indispensable.

Autrement dit, j'ai un peu peur de faire double emploi avec le Sigma 150-600 (même s'il est tout  de même plus lourd que le 300 F4 tout en ayant une plus longue focale).

- De plus en plus souvent, dans les endroits où je me rends, mes affûts se passent autour du lieu et ne nécessitent pas de longs déplacements ( entre 1 et 4 km).

- J'ai vraiment envie de gagner en luminosité pour les tombées du jour (et si l'affût se passe en pleine lumière, je pourrai monter le doubleur ou l'extendeur). Bon, je sais que par ailleurs, je devrai (malgré ce que j'ai écrit plus haut) chercher un boîtier qui monte mieux en isos (donc FF) à moyen terme. Mais cela ce sera pour plus tard ;-)

En somme, je vais tenter le 300 f2,8 (et comme cela j'aurai les deux extrêmes ;-).

Mais avant tout achat, je vais surtout suivre le conseil initial de Bastien, et essayer de l'avoir en mains pour me faire une idée plus pratique de ce que cela engage !

Merci encore à tous pour votre aide!

Emmanuel


Hors ligne chris_peyro

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 855
  • Sexe: Homme
    • Vision nature
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #16 le: 12 Octobre 2018, 17:17:54 »
Bonjour Emmanuel.
Pour te rajouter un dilemme supplémentaire, je t'orienterai aussi vers le sigma 500 f4.5 dg fixe.
Tu cherches pour les oiseaux et compléter ton 300 F4, donc focale au delà de 400 : la c est 500 fixe avec très très bonne qualité optique et piqué. L afin est très véloce. Côté 300 2.8, tu lui ajouteras toujours le 1.4 pour les oiseaux donc ça fera un 420 F4. Là tu as un 500 f4.5 .

Par contre :
Il n est pas possible de lui ajouter un TC qui lui permette de conserver un af correct ( j en ai essayé un tas, parfois ça marche mais l AF patine trop c est pas top  même sur boîtier qui monte a f8 !)

L objo est lourd (3,2 kg) donc utilisation a main levée difficile. Un trépied ou monopod est conseillé. Mais je pense que c est la même chose pour le 300 2.8 +TC car c est a peu près le même poids.

Pas de stab.

Je l utilisé depuis plus de 10 ans avec bonheur. Et il y en a un en vente occaz sur le site en ce moment (Celui de Inari).

Voilà pour compliquer ton choix 😀.
Christophe
"C'est une triste chose de penser que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas" - Victor Hugo
www.vision-nature.fr

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #17 le: 12 Octobre 2018, 17:38:57 »
Ha ha ha Christophe, je ne sais trop si je dois te remercier  :mrgreen:

Mais j'avais bien vu l'objo d'Inari, et bien sûr, je serais très tenté, mais question budget, il est un peu au-delà du mien (deux fois même).
Autrement, tu as raison sur le poids, c'est très similaire (quoique le 300 soit 300g plus léger, mais avec le doubleur, on devrait avoisiner le même poids).

Par contre, pour les oiseaux, a priori, le 300, je le monterai avec le doubleur et je devrai bien sûr fonctionner sur trépied ou monopode...
(en même temps, j'ai un pote qui emploie son 600 mm f4 à main levée... bon, je n'ai pas son gabarit ;-)

Merci pour l'idée en tout cas!

Hors ligne valmofab

  • fabien
  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 246
    • nature sauvage
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #18 le: 13 Octobre 2018, 09:09:17 »
Bonjour,  j'ai possédé un 500f4.5 sigma , 150 600 tamron v1 , 400f5.6 ,300f 4 is sur 7d 5diii et 7dii . Le moins piqué des objectifs était le sigma 500 f4.5  le plus le 400f5.6 . Ma meilleurs combinaisons etait le 150 600 et 5diii . A ta place si tu a besoin de plus de lumière passe sur plein format avec un 150 600 sigma ou tamron sinon prend un 300 2.8 avec le 1.4 et tu gardera aussi un autofocus plus rapide .Aujourd'hui j ai change mon 5diii pour un 100 400 ii sur le 7dii et je ne regrette absolument car j ai besoin d une rapidité et d un super suivi pour les oiseaux en vol  .
« Modifié: 13 Octobre 2018, 09:13:23 par valmofab »

Hors ligne daguet

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 7189
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #19 le: 13 Octobre 2018, 12:05:38 »
Avec ton budget je saisi bien le dilemme ...un point qui n'a pas été évoqué, dans un cas tu as un objectif d'occasion de 20 ans d'âge  de l'autre une optique neuve sous garantie ?

 

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #20 le: 13 Octobre 2018, 12:50:45 »
Merci pour le rappel Daguet, j'avoue que ce point m'avait longtemps fait hésiter et puis, je me suis dit, s'ils l'ont depuis 20 ans,et qu'il fontionne encore, pourquoi ne pourrait-il pas encore durer? On lit souvent cet argument de la non-réparabilité, mais bizarrement, je n'ai pas encore lu quelqu'un qui disait que son objo l'avait lâché. J'en déduis que le danger est plus théorique que pratique. Ai-je tort?

Merci Fab pour ce retour et ces options. Le problème du plein format et du 150-600 c'est que ... j'explose mon budget et que je perds alors l'aspect léger du combo 7dII + 300 f4 ;-) Mais c'est vrai que je pourrais regarder un peu aussi du côté des occases en 100-400 II (la première version ne me tente vraiment pas), mais alors ce sera davantage pour changer le 300 f4. Gagner la lumière grâce à la stab d'un 150-600 neuf me tente moins, en affût sur trépied je devrai couper la stab, donc...


Hors ligne luca

  • Membre
  • *
  • Messages: 33
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #21 le: 13 Octobre 2018, 19:14:03 »
J'étais équipé d'un Canon 300 f2.8 et d'un doubleur (version non stabilisée), performance exceptionnelle mais lourd à trimbaler avec trépied obligatoire…

Il m'a laché après plusieurs années de bons et loyaux services ... et non réparable... Pour répondre à ta question, le danger n'en est en rien théorique.

Depuis, après hésitation, je suis passé au 150-600 Tamron (V1) et je reste toujours étonné de ses performances (allonge couplée à un APS, efficacité du stabilisateur, pour l'ouverture 6.3 le flou reste correct pour peu que l'on fasse attention à l'arrière plan avant la prise de vue) et ce n'est plus une corvée à trimbaler (il passe facilement en cabine dans les transports aériens).

Bref, pas l'intention de refaire marche arrière...

Hors ligne thalios

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1483
    • joe photo
Re : Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #22 le: 13 Octobre 2018, 21:09:40 »
J'étais équipé d'un Canon 300 f2.8 et d'un doubleur (version non stabilisée), performance exceptionnelle mais lourd à trimbaler avec trépied obligatoire…

Il m'a laché après plusieurs années de bons et loyaux services ... et non réparable... Pour répondre à ta question, le danger n'en est en rien théorique.

Depuis, après hésitation, je suis passé au 150-600 Tamron (V1) et je reste toujours étonné de ses performances (allonge couplée à un APS, efficacité du stabilisateur, pour l'ouverture 6.3 le flou reste correct pour peu que l'on fasse attention à l'arrière plan avant la prise de vue) et ce n'est plus une corvée à trimbaler (il passe facilement en cabine dans les transports aériens).

Bref, pas l'intention de refaire marche arrière...
il a besoin de la lumière , f/2.8 ou pas plus f/5.6

En ligne MMApl

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 230
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #23 le: 14 Octobre 2018, 20:25:26 »
J'étais équipé d'un Canon 300 f2.8 et d'un doubleur (version non stabilisée), performance exceptionnelle mais lourd à trimbaler avec trépied obligatoire…

Il m'a laché après plusieurs années de bons et loyaux services ... et non réparable... Pour répondre à ta question, le danger n'en est en rien théorique.

Depuis, après hésitation, je suis passé au 150-600 Tamron (V1) et je reste toujours étonné de ses performances (allonge couplée à un APS, efficacité du stabilisateur, pour l'ouverture 6.3 le flou reste correct pour peu que l'on fasse attention à l'arrière plan avant la prise de vue) et ce n'est plus une corvée à trimbaler (il passe facilement en cabine dans les transports aériens).

Bref, pas l'intention de refaire marche arrière...

Merci pour l'info! Tu es effectivement le premier que je peux lire qui a subi la panne fatidique. Bon à savoir parce que sincèrement, jusqu'ici, j'avais le sentiment qu'on en parlait mais que cela n'arrivait pas. 

En réfléchissant, je réalise que j'ai oublié l'option 120-300 de chez Sigma... Grrrrr ;-)

Hors ligne jeannot56

  • Jean-Philippe GRUSON
  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1007
  • Sexe: Homme
    • D'ici et d'ailleurs
Re : Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600
« Réponse #24 le: 14 Octobre 2018, 20:59:02 »
Alors en ce qui concerne le 120/300 f2.8, j'ai eu cette optique et, la version que j'avais n'avait que des mouises... Le DG EX HSM de mémoire, 3x chez sigma pour pbs d'HSM ! J'étais aujourd'hui avec un pote qui a eu le même... Problème identique ! Le dernier modèle semble top mais sera hors budget pour toi.
« Modifié: 14 Octobre 2018, 21:01:34 par jeannot56 »