Bonjour,
Il n’est pas aisé de porter une appréciation sur un objectif lorsqu’il est utilisé dans des conditions non rigoureusement contrôlées et dépendantes de nombreux paramètres. Néanmoins, dans la pratique qui est la mienne (utilisation exclusive en affût et couplé le plus souvent à un FF bien que je l’utilise quelques fois avec un APS-C), je suis très satisfait de ce téléobjectif depuis son achat remontant à environ 2 ans. Outre le très bon piqué et le bon contraste des images, j’apprécie sa grande réactivité, l’accroche et la précision de l’AF sur des sujets mobiles (oiseaux en vol ou autres scènes dynamiques). Par ailleurs, son poids relativement contenu et son bon rapport qualité/prix en font un téléobjectif dont je ne regrette pas, pour le moment, son achat!.
Pour une appréciation plus objective et rigoureuse de la qualité et des performances de ce téléobjectif (dans des conditions contrôlées comparées à d'autres teléobjectifs), je t’invite à consulter le lien de Brad Hill :
http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/500mmwars_sigma_nikon.htmlL’une de ses conclusions:
II. The KEY TWO SENTENCE SUMMARY: Just The Sigma Sport 500mm f4 vs. The Nikkor 500mm f4E VR
I have NEVER tested any two competing lenses that are so absolutely similar in image quality (at all distances, apertures, and with or without teleconverters) than the Sigma Sport 500mm f4 and the Nikkor 500mm f4E VR. Image sharpness, quality of the out-of-focus zones, and the progression in increasing sharpness from wide open through to about f5 (where both lenses approach maximum sharpness) is virtually identical between my copies of these two lenses.
Quelques exemples d’image prises avec ce téléobjectif.
Robert
Bonjour ou bonsoir tout le monde.
Avec du recul ,que pensez vous du sigma 500 mm sport ?
@+