Il n'aurait pas fallu un APSC pour la 551, c'est clair!
Très belle mise à jour!
Techniquement, je ne suis pas sûr que le D850 soit plus exigeant que le D7100: celui-ci fait 24mpix, et le D850 donne 20mpix en APSC. Ca se tient dans un mouchoir de poche pour une visualisation à 100%. Par contre, en exploitant le plein format, tu dois avoir un grain bien moins apparent à ISO égal, et selon moi, justement une meilleure tolérance/possibilité de rattrapage en post-traitement pour de petits écarts de mise au point ou de bougé pour des tirages n'exploitant pas toute la résolution du D850 (+- 40x60cm= A2 si je calcule bien pour le D850, et 30x40 = A3 pour le D7100). Pour tenter d'être plus clair, même si l'exemple est scientifiquement discutable, pour un 30x40, pour un 'pixel imprimé', tu as 2 pixels sur le D850 contre 1 sur le D7100 = si tu as un micro-bougé de 2 pixels, +- identique en visualisation à 100% sur les deux boîtiers, il serait visible sur une image du 7100 mais pas sur celle du D850, puisque ces deux pixels boitier sont confondus dans le même 'pixel' imprimé.
Je ne suis pas sûr que ma démonstration théorie tient bien la route, mais pour ma part, en pratique, je suis passé du D7000 (16mpix APSC) au D600 (24mpix FF, qui donne 10 mpix en APSC) et ai constaté, malgré une hausse notable en résolution, une bien meilleure souplesse pour la mise au point (manuelle en macro) et flou de bougé.
Gauthier