Auteur Sujet: Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?  (Lu 734 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne hagen74

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 548
Bonjour

avant tout, je tient à dire, que la question ne découle que d'un manque de budget... faire des choix, des choix, des choix...

J'ai un 300 F4 avec extender x 1.4  assez long pour le mammifère, assez long quand la buse vient sur mon perchoir à 20 m , le faucon c'est déjà un peu plus juste.
 
Mais pour le reste, c'est un trop court ou diminue les opportunités

J'économise un cent à la fois (j'exagère à peine) pour un 150-600 G2 de chez Tamron.

Je me demande s'il ne pourrait pas suffire pour tous les usages. Le boitier est un Canon 5DIII

En ligne Lutea

  • (Ophrys Catalaunica )
  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 843
  • Sexe: Homme
    • Mon Site
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #1 le: 27 Janvier 2018, 15:33:52 »
Si tu fais de la proxi (insectes, fleurs etc...) le 300 est irremplaçable.
Pour le reste, il faut juste que tu réfléchisses à la nécessité d'ouvrir à f/4 dans ta pratique...

Pour moi qui suis sur apsc il n'est pas imaginable d'être bloqué à f/6.3 par exemple.
« Modifié: 27 Janvier 2018, 15:35:42 par Lutea »
7DII-300mmF/4-100mmF/2.8

Ma galerie Flickr

Mon site

Hors ligne horneteur

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 240
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #2 le: 27 Janvier 2018, 17:42:48 »
Certes mais avec un extender 1,4, on se retrouve déjà à 5.6 mais je partage l'avis de Lutea : F4 ça reste F4, les super zoom Tamron ou Sigma reste des très bon zoom avec une faible ouverture.

Pour t'aider dans tes investissements, pourquoi ne pas partir sur un Sigma 150-600 C bien moins chère (on en trouve autour de 700€ en occasion) qui font aussi bien que le Tamron G2? Cela te permettrait peut-être de garder le 300F4.

Si tu ne te sers qu'avec l'extender, tu gagneras à le remplacer par un 150-600, tu ne perdras pas en qualité, surtout que la stabilisation est au point. Si tu te sers régulièrement du 300 seul, c'est sûr qu'en qualité pure, tu ne t'y retrouveras pas tout à fait

Hors ligne hagen74

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 548
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #3 le: 27 Janvier 2018, 17:52:29 »
ma première idée, est d'attendre.... d'attendre.... et garder mon 300 F4 et voir à l'usage s'il ne sort plus du sac

Mais la patience est une vertu..... enfin j'ai du mal ^^

C'est certain que quand j'affûte la buse, j'y vais dans les bonnes conditions et je ferme parfois à F8

Mais fin d'été passé, le renard a pointé le bout de son nez et c'est souvent assez tard...

Mais si une multitude de photographe animalier qui ont un 150-600 ne sortent plus leur 300 F4 ,c'est que c'est peut-être tout à fait gérable.

petite précision, j'ai un 100 2.8 macro, mais bon, la proxi, la macro, je n'accroche pas trop

« Modifié: 27 Janvier 2018, 18:59:18 par hagen74 »

En ligne Boozoo

  • Membre
  • *
  • Messages: 22
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #4 le: 27 Janvier 2018, 20:27:45 »
Bonsoir,

Je suis dans la situation inverse de la tienne car je suis en Canon 24x36 avec le Tamron 150-600 G1 et je vais prendre un 300 F/4.

Pourquoi?
Pour avoir un télé relativement lumineux sans pour autant devoir vendre ma moto ; j'exagère à peine vu les prix des 500 F/4 et plus de Canon...  :mrgreen:
Il est plus aisé de trouver une manière de s'approcher de son sujet que de vider un PEL.
En outre, ça permet de bouger et d'appréhender son environnement.

Concernant la comparaison entre 300 F4 + TC 1.4 à F/5.6 et le Tamron G1 ou G2 à 400mm également à F/5.6 ; mon ressenti est :
La qualité d'image est similaire mais la stabilisation est meilleure sur le Tamron.
Toutefois, sur un oiseau peut-on profiter des 4 stops des Tamron vis à vie des 2 stops du Canon +TC?
A voir...
Je ne suis pas convaincu ; un oiseau même posé, il bouge la tête. Donc à 1/80 à 400mm me semble non réaliste en animalier.

Enfin concernant la la différence entre le G1 et le G2 de Tamron, la seul point sur lequel je suis convaincu c'est la stabilisation.
Sur le G1 que je pratique au quotidien, je ne descends pas sous les 1/250 à 600mm (à mains levées) alors que des essais sur le G2 m'ont permis de descendre à 1/80.
Là encore et selon le sujet, cette possibilité n'est pas toujours réalisable/réalisable sur le terrain.
Donc, un 150-600 G1 même d'occasion et calibré sera source de bons clichés ; pourvu que tu prennes le temps de t'habituer à ce genre de focale.

Concernant le sigma C, je ne connais pas.
D'autres t'en parleront mieux que moi.

« Modifié: 27 Janvier 2018, 20:36:05 par Boozoo »
Ma galerie photo c'est ici

Hors ligne martin1912

  • Membre
  • *
  • Messages: 38
  • Sexe: Homme
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #5 le: 27 Janvier 2018, 21:22:39 »
Je viens d'avoir le tamron 150-600 g2 qui est super mais je n'ai pas de 300f4
Dominique

Hors ligne Mig63

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1329
  • Sexe: Homme
    • Sentiers sauvages
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #6 le: 28 Janvier 2018, 08:34:40 »
Je confirme pour la stabilisation du Sigma 150-600C, elle est bluffante. Après c'est à toi de voir concernant l'ouverture maxi.

Attention, le Sigma à 450mm (l'équivalent de ton 300 + Ext x1.4 ouvre à f5.6 et non f6.3 de mémoire, la déperdition que tu crains donc se résume à 1 diaph. à 300mm
Vous pouvez si vous le souhaitez visiter mon site http://www.sentierssauvages.fr
ou ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Hors ligne herve_46

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 201
  • Sexe: Homme
    • Herv Texier - Photographies
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #7 le: 28 Janvier 2018, 14:01:24 »
Je suivrai le conseil de partir sur le Sigma 150-600 au lieu du Tamron G2, car effectivement bien moins cher pour une différence optique quasi nulle.
Après 6 mois de pratique avec ton 5D3, je suis certain que le 300mm ne sortira plus.

Hors ligne hagen74

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 548
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #8 le: 28 Janvier 2018, 19:02:36 »
c'est que j'ai tellement lu et relu, sur le Tamron, le sigma. vu des test et exemple ici même que je me suis mis en tête cet objectif (dans les 2 sens du terme)

Et cette garantie de 5 ans, me fait aussi de l'oeil. Mais je ne cracherai pas sur une occasion à bon prix quand le moment sera venu.

Je crois que pour le moment, rien n'est urgent, c'est plus un caprice... nous cédons souvent à nos caprice.

Pour le martin au terrier, je devrais me contenter d'images plus distantes. Le martin ailleurs, là ça va, je suis à 3 m maximum voir moins parfois.
Pour la chouette chevêche, parfois j'ai pu m'approcher, si je le peux encore, le 300 + extender sera suffisant.

Bon... on va réfléchir et comparer le sigma.

j'ai eu un sigma  16-35 et je trouvait la map aléatoire et pas envie de refaire les MR sur un 150-600, c'est fastidieux.

Hors ligne DocBinoc

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 210
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #9 le: 28 Janvier 2018, 20:46:43 »
Quand j'ai cherché à acheter, j'avais pu rapidement comparer plusieurs modèles dont le Sigma C, le 100-400m et le G2 ; mon choix s'est finalement fixé sur le G2 après avoir longuement hésité avec le 100-400mm super compact.
 Comme je suis aussi sur 5DIII, les 200mm supplémentaires étaient vraiment un gros plus sur le terrain. Pour ce qui est du Sigma C, l'exemplaire que j'avais essayé m'avait semblé moins piqué à 600mm, l'AF un peu moins réactif sur les collimateurs latéraux et la stab moins performante. Mais je crois que c'est vraiment variable d'un exemplaire à l'autre et je ne pense pas qu'il y ait un monde optique d'écart entre les deux.

Une de ce matin au G2 (cliquable pour avoir plus grand  :grin: )



Hors ligne Brocard78

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5358
  • Sexe: Homme
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #10 le: 29 Janvier 2018, 09:16:45 »
Bonjour,

J'ai depuis mes débuts le 300mm et maintenant que j'ai le 200-500, le 300 reste au placard...
Comme tu précises que tu ne fais pas trop de proxi, à mon avis rien ne sert de garder le 300 puisque cette focale est comprise dans celle du zoom.

Anthony

Hors ligne horneteur

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 240
Re : Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #11 le: 29 Janvier 2018, 11:42:55 »
Quand j'ai cherché à acheter, j'avais pu rapidement comparer plusieurs modèles dont le Sigma C, le 100-400m et le G2 ; mon choix s'est finalement fixé sur le G2 après avoir longuement hésité avec le 100-400mm super compact.
 Comme je suis aussi sur 5DIII, les 200mm supplémentaires étaient vraiment un gros plus sur le terrain. Pour ce qui est du Sigma C, l'exemplaire que j'avais essayé m'avait semblé moins piqué à 600mm, l'AF un peu moins réactif sur les collimateurs latéraux et la stab moins performante. Mais je crois que c'est vraiment variable d'un exemplaire à l'autre et je ne pense pas qu'il y ait un monde optique d'écart entre les deux.

Une de ce matin au G2 (cliquable pour avoir plus grand  :grin: )



Le problème avec Sigma, (enfin sur les 150-600 et 500) c'est qu'ils ne sont pas top en réglage sortie d'usine et qu'on doit souvent faire des micro réglages pour caler proprement l'autofocus (je ne parle pas des réglages précis fait avec le dock, seulement ceux dispo dans les appareils photos). Ensuite ils sont bons. Je ne sais pas si c'est la même chose sur les Tamron, ceci pourrait expliquer la différence.

Si on sort le budget de l'équation, le G2 est pour moi un cran au dessus du 150-600 C pour différentes raisons, dont la tropicalisation. En qualité pure, pas vu de différence notables (je parle bien de différences sur le terrain, en labo c'est peut-être différent). L'appareil y fait pour beaucoup aussi, j'ai un FF et Apsc, les deux se comportent bien différemment avec le 150-600 C.

Si on tient compte du budget, l'écart de prix est difficilement justifiable entre un G2 et un 150-600C si on n'a pas besoin de la tropicalsation

Hors ligne DocBinoc

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 210

Le problème avec Sigma, (enfin sur les 150-600 et 500) c'est qu'ils ne sont pas top en réglage sortie d'usine et qu'on doit souvent faire des micro réglages pour caler proprement l'autofocus (je ne parle pas des réglages précis fait avec le dock, seulement ceux dispo dans les appareils photos). Ensuite ils sont bons. Je ne sais pas si c'est la même chose sur les Tamron, ceci pourrait expliquer la différence.

Si on sort le budget de l'équation, le G2 est pour moi un cran au dessus du 150-600 C pour différentes raisons, dont la tropicalisation. En qualité pure, pas vu de différence notables (je parle bien de différences sur le terrain, en labo c'est peut-être différent). L'appareil y fait pour beaucoup aussi, j'ai un FF et Apsc, les deux se comportent bien différemment avec le 150-600 C.

Si on tient compte du budget, l'écart de prix est difficilement justifiable entre un G2 et un 150-600C si on n'a pas besoin de la tropicalsation
Ces optiques montrent une forte variabilité d'un exemplaire à l'autre. Pour ma part, je n'apprécie pas à avoir à calibrer et ce n'est pas toujours impec sur un zoom à toutes les focales. J'ai acquis un G2 d'expo à un prix vraiment correct et qui n'avait pas besoin d'être calibré.
Pour le reste, on voit d'excellentes photos aussi bien sur les Tamron que sur les Sigma. Une bonne occase qu'on peut, en plus, essayer est effectivement une solution à pas trop cher !

Hors ligne horneteur

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 240
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #13 le: 30 Janvier 2018, 23:56:09 »
Je te rejoints, c'est embêtant mais pas propre à Sigma. Pour la petite histoire, j'ai 2 d7100 et ils ne nécessitent pas le même facteur de correction avec le même objectif.

Hors ligne Luigi

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3089
  • Sexe: Homme
    • Mes photos
Re : Avec un 150-600 Tamron G2, j'aurai encore besoin de mon 300 F4 ?
« Réponse #14 le: 01 Février 2018, 18:29:38 »
Etant chez Nikon, j'ai opté pour le 200-500 et j'ai viré tout le reste. Il fait un bon objectif de proxy.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=410299s152Namibie20160426123653MD52315lzard.jpg