Auteur Sujet: Pieris lave plus blanc que blanc (MAJ autres versions 3/02) (Lu 2115 fois)

gjacobs · « **le:** 24 Janvier 2018, 20:05:41 »

Allez, avant une petite pause bien méritée (c'est que j'ai encore 600 photos de vacances à traiter, moi), voici encore une p'tite image du printemps, avec un thème digne d'une pub: plus blanc que blanc!

Enfilez vos lunettes 3D pour le bokeh!

Gauthier

jp60 · « **Réponse #1 le:** 24 Janvier 2018, 20:33:59 »

J'aime particulièrement le bas de l'image au niveau du rendu de la plante.

Sinon, même si c'est ce que tu voulais, je me demande si le fond très clair derrière le papillon est judicieux vu que le papillon est blanc. Bref, je regrette de mon coté que le papillon se détache si peu du fond. Mais je suis sûr que d'autres ne seront pas du même avis!

Le rendu doux me plait sinon beaucoup.

JP

Clic-Clac 51 · « **Réponse #2 le:** 25 Janvier 2018, 11:17:04 »

Dommage que le pap manque de visibilité sur ce fond clair
Mais le reste me convient parfaitement
Denis

tintin36 · « **Réponse #3 le:** 25 Janvier 2018, 15:24:58 »

Je trouve le fond magnidfique
Effectivement le papillon se detache peu
Rien a faire en post traitement ?
Ddier

Mig63 · « **Réponse #4 le:** 25 Janvier 2018, 16:51:28 »

Je rejoins les avis précédent sur la faible visibilité du papillon. Par contre j'aime beaucoup le bas de l'image, ce sera mon objectif du printemps prochain : animer le bokeh ;-)

dara · « **Réponse #5 le:** 25 Janvier 2018, 17:27:38 »

Très bonne qualité de lessive tu n'as pas été volé

même avis que tout le monde, le bas est très sympa

dara

jbfft · « **Réponse #6 le:** 25 Janvier 2018, 20:13:49 »

Salut Gauthier

Hum, lessive

ou eau de javel... Je pense que cette petite piéride (de la moutarde, je présume) souffre quand-même d'un trop-plein de lumière. Une lumière idéalement placée mais que je traiterais de façon plus conventionnelle.

Jacques

opta10 · « **Réponse #7 le:** 25 Janvier 2018, 20:31:30 »

J'aime bien, un délicat papillon tout en discrétion, c'est bien vu pour moi
Merci pour le partage

Marcel

jojo59 · « **Réponse #8 le:** 26 Janvier 2018, 09:10:50 »

Bonjour Gauthier,

Effectivement, peut être un peu blanc dans blanc, mais le bokeh délicatement structuré apporte un vrai plus à cette PDV très douce.

José

Luc Patureau · « **Réponse #9 le:** 26 Janvier 2018, 13:03:33 »

Salut Gauthier,

Pour la visibilité du papillon, je rejoins les avis des copains, de même que pour le bokeh ! Pour celui-ci, je regrette toutefois, l'herbe, épaisse foncée et floue qui barre le coin inférieur droit !

Cdt
Luc

JFEL · « **Réponse #10 le:** 26 Janvier 2018, 13:25:26 »

vi, quel dommage que tu n'aies pas partout le même bokeh qu'en bas de cette image mais j'imagine bien que si ça avait pu se faire, tu l'aurais fait...

EDDY21 · « **Réponse #11 le:** 26 Janvier 2018, 18:52:38 »

Moi elle me plaît beaucoup telle quelle !

Si cela t'intéresse, j'ai (en double) un guide déjà ancien de la réserve de Sclaigneaux ...

J'ai découvert qu'il existe une sous-espèce de piéride de la moutarde à Flémalle (réserve Aux Roches), dénommée : Leptidea sinapsis flemallensis (ce n'est pas une blague). Ses ailes sont de couleur uniforme et les écailles plus sombres sont inexistantes. J'ai eu beau chercher sur toutes les photos prises là-bas ces dernières années, je n'en ai encore aucune de cette sous-espèce .

PS : Trois de tes fils dans les 5 premiers, ce doit être un record !

Cdt
Eddy

gjacobs · « **Réponse #12 le:** 03 Février 2018, 19:56:45 »

Merci à tous pour vos avis. Le ton sur ton était voulu ; mais on ne peut pas gagner à chaque fois... Néanmoins, je serai magnanime: j'ai pas mal de versions de cette scène dont certaines offrent plus de contraste que je vous soumets.

Eddy, oui, le guide m'intéresse. Merci d'avoir pensé à moi! Sinon, pour la piéride de Flémalle, c'est heureux: une commune à côté, à S'raing, et elle était bonne pour arborer les couleurs rouches du Standard!

Y'a plus qu'à prospecter, pour trouver la Leptidea sinapsis Remys... Je me demande quelles couleurs elle arborerait...

Gauthier

jojo59 · « **Réponse #13 le:** 04 Février 2018, 16:19:20 »

Bonjour Gauthier,

Pas des plus évident en contre plongée. Le bokeh sur la première de cette MAJ est superbe même si la feuille à droite est coupée, ce que tu as rectifié sur la seconde de cette MAJ il me semble.

José

JFEL · « **Réponse #14 le:** 04 Février 2018, 19:05:16 »

yes, le bokeh de l'avant dernière est fantastique. je trouve un peu dommage que ce pap soit si rikiki par contre

tintin36 · « **Réponse #15 le:** 04 Février 2018, 20:52:33 »

Ces fonds sont vraiment superbes
J'ai un peu plus de mal avec le pap, il me semble pas tout effet net ou trop petit pour lire la netteté
Didier

gjacobs · « **Réponse #16 le:** 05 Février 2018, 10:41:22 »

Va falloir que je fasse une expo avec des grands formats un de ces quatre, pour profiter d'une vue d'ensemble et de la netteté sur le sujet...

Gauthier

Luc Patureau · « **Réponse #17 le:** 05 Février 2018, 11:36:20 »

Salut Gauthier,

L'avant-dernière est superbe ... Meilleure visibilité du papillon et ... on ne voit plus la grosse feuille oblique en bas à droite au premier regard !! Le cadrage plus aéré va aussi très bien à ce petit et discret papillon.

Cdt
Luc

EDDY21 · « **Réponse #18 le:** 05 Février 2018, 11:44:58 »

Moi je prends les deux ; j'aime ces photos avec le sujet tout petit au sommet de son support !

PS : je prépare mes bombe de couleurs pour la sous variété "Remys"

Cdt
Eddy

jp60 · « **Réponse #19 le:** 05 Février 2018, 18:03:28 »

Je suis eun peu comme Eddy: j'aime ces deux images qui ont chacun leur charme

JP

Roland RIPOLL · « **Réponse #20 le:** 05 Février 2018, 20:07:32 »

N'étant pas photographe, j'avoue que j'ai bien du mal à commenter ce genre d'images...