0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Par contre, désolé, et c'est peut-être le petit format qui ne lui rend pas hommage, mais je ne suis pas spécialement emballé par le pano.Gauthier
Ici un lien pour voir en grand, valable qu'une semaine: https://mejean.prodibi.com/a/z0x206oryr908m/i/9jlo2zj70zom90x
Citation de: jp60 le 26 Février 2019, 20:30:31Ici un lien pour voir en grand, valable qu'une semaine: https://mejean.prodibi.com/a/z0x206oryr908m/i/9jlo2zj70zom90xCool! Vais pouvoir aller traquer les artefacts et les petites coupures foireuses hin hin hin EDIT : boaff déçu, c'est nickel.. ICE a trop bien bossé visiblement (surement que toi aussi derrière )
Oui l'intérêt est là (le décor derrière est au top) mais je ne sais pas si je suis très objectif car tu prêches un converti.. L'image est bien belle, même si on aurait pu rêver d'une lumière de fou en plus (coucher/lever de soleil sur l'arbuste par ex..) Mais je chipote bien sur.. Fallait la tenter et tu l'as réussi (amha )
J'aime beaucoup la 80. Pour le pano, c'est à voir en (très !) grand pour être apprécié, mais j'admire la maîtrise technique et la patience nécessaire à la réalisation d'une telle image... 150 déclenchements pour une image ! Tu dois avoir une bécane du tonnerre pour traiter un tel paquet d'information !CdtLuc
un vrai petit studio !(en admettant que tu aies été ici avec le 300mm) A voir si tu n'aurais pas eu aussi bien au rendu, mais avec beaucoup moins d'images a l'assemblage, avec un Samyang ou un ART dont les angles de champ sont bien supérieurs au 300mm, et donc englobent beaucoup plus de décor à chaque clic.. C'est une question et cela mériterait des comparaison sur un même sujet (notamment sur le rapport entre quantité de moelleux par rapport a la focale : quel gain pour quelle dépense d'énergie en clics..? )
Hihi... tu vas en avoir du taff dans les Causses !!!