Auteur Sujet: 70 -300 pour paysages...  (Lu 320 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne douvid

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6761
  • Sexe: Homme
    • Mon site Web
70 -300 pour paysages...
« le: 19 Décembre 2017, 10:40:02 »
Salut a vous
Je prends mes photos de paysages avec mon Tamron 15-30 et le Sigma 24-105 sur mon Nikon D750.

Il m'arrive parfois de vouloir prendre une scene de plus pres et etre assez cour en focale pour le paysage.
Pensez vous qu'il soit logique d'acheter un objectif 70-200 ou 70-300 ?

Si votre reponse est positive quell 70-300 conseillez vous ?

Merci
David

Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

D7100 - D750 -
Sigma 24-105 Art 2,8
Sigma 50. f1.4 Arr
Sigma 150mm
Tamron 150-600 SP VC

Hors ligne horneteur

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 219
Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #1 le: 19 Décembre 2017, 12:00:55 »
Bonjour,

J’ai eu personnellement 3 70-300 dont 2 sigma, l’un en monture Sony, l’autre en Nikon. J’ai aussi eu le 70-300 Nikon (je n’ai plus en tête la ref exact mais c’était le plus haut de gamme, en VR)

Le 70-300 Sigma sur mon Sony était super, un bon objectif compte tenu de son prix très réduit. Il permet en plus de faire de la pseudo macro/proxi.

Quand je suis passé sur Nikon, j’ai racheté le même, sauf que là, j’ai simplement eu une « merde ». Pas d’autre mot, un bruit immonde à la mise au point, décalage de l’autofocus important, etc. Bref, il est reparti au bout de 2 jours.

Avec le recul, j’aurai pu régler le décalage de l’AF avec les micro réglages, je n’y ai pas pensé à l’époque. Quant au bruit, ce n’était pas exploitable dans la nature pour ma pratique de l’animalier. Le Sony ne faisait pas de bruit car l’AF était géré par le moteur du boitier, tout simplement.

Du coup j’ai acheté le Nikon 70-300, je ne l’ai pas gardé longtemps, à peine 2 mois. C’était un très bon objectif, stabilisation franchement efficace, peu de bruit à la mise au point. En terme d’image, c’était du tout bon, mais rien de « très supérieur » au Sigma pouvant justifier le rapport de 7 en prix. Je l’ai donc revendu aussi. Il était bon, mais cher pour ses prestations. Il a été remplacé par un 150-600 Sigma C acheté dans la même gamme de prix à 700€ neuf en Angleterre (Mon but était plutôt de l’animalier que du paysage).

Depuis, je n’ai jamais repris de 70-300 et ça commence à me manquer pour tout ce qui ne rentre pas entre mon 500 F4,5 et mon 50 F1,8… je regarde aussi mais je pense partir sur le 24-105 Sigma F2,8 + 80-200 F2,8 Nikon. Le 2,8 étant important pour moi.

Bonne continuation

Hors ligne douvid

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6761
  • Sexe: Homme
    • Mon site Web
Re : Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #2 le: 19 Décembre 2017, 12:07:29 »
Depuis, je n’ai jamais repris de 70-300 et ça commence à me manquer pour tout ce qui ne rentre pas entre mon 500 F4,5 et mon 50 F1,8… je regarde aussi mais je pense partir sur le 24-105 Sigma F2,8 + 80-200 F2,8 Nikon. Le 2,8 étant important pour moi.

Bonne continuation

Je me fais la meme reflexion, par contre je possede la Sigma 24-105mm, cet objectif est vraiment exceptionnel, tant au niveua qualite que pique, in vrai couteau Suisse.
Je possede aussi le Tamron VC USD 150-600 qui est excellent, mais je cherche un objectif beacoup plus leger et avec une focale de 70-300 maximum...
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

D7100 - D750 -
Sigma 24-105 Art 2,8
Sigma 50. f1.4 Arr
Sigma 150mm
Tamron 150-600 SP VC

Hors ligne herissonalunettes

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 432
Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #3 le: 19 Décembre 2017, 12:47:12 »
En 70 300, le tamron usd est actuellement le meilleur rapport qualité prix à mon sens; Et les 5 ans de garantie ne sont pas négligeables.
Il y a peut être meilleur chez les "grandes marques", mais nettement plus cher pour pas nettement mieux.


Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 43535
  • Sexe: Homme
Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #4 le: 19 Décembre 2017, 13:15:03 »
Je ne conseille pas le Nikon 70-300 f5.6 ED VR non plus... Malgré sa dénomination haut de gamme, il ne tient pas ses promesses et n'a pas fait long feu avec moi également.

Gauthier

Hors ligne douvid

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6761
  • Sexe: Homme
    • Mon site Web
Re : Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #5 le: 19 Décembre 2017, 13:52:32 »
Je ne conseille pas le Nikon 70-300 f5.6 ED VR non plus... Malgré sa dénomination haut de gamme, il ne tient pas ses promesses et n'a pas fait long feu avec moi également.

Gauthier
L'as tu remplace par un autre modele 70-300 ?

Le Tamron 70-300 a effectivement l'air d'avoir le meilleur compromis.... Le Tamron 70-200 - 2,8 est vraiment une merveille, le prix n'est pas le meme non plus, mais ce qui me gene est le fait de ne pas monter plus que 200....
« Modifié: 19 Décembre 2017, 16:23:03 par douvid »
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

D7100 - D750 -
Sigma 24-105 Art 2,8
Sigma 50. f1.4 Arr
Sigma 150mm
Tamron 150-600 SP VC

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 43535
  • Sexe: Homme
Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #6 le: 19 Décembre 2017, 15:57:49 »
Moi, c'était pour avoir une focale plus longue que 180 en macro. J'ai donc pris le 300 AFS après avoir économisé...

Gauthier

Hors ligne Mig63

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1298
  • Sexe: Homme
    • Sentiers sauvages
Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #7 le: 19 Décembre 2017, 18:16:58 »
Pour ma part, je suis fan du combo 24-70 f2.8 + 70-200 f2.8.

Ensuite pour les longues focales, c'est soit le 500mm f4 soit le Sigma C 150mm-600mm en fonction de l'utilisation. Avec cela (hors macro) je couvre la totalité de ma pratique (le Sigma a juste comme raison d'être son poids vs le 500mm suite à mon pb de dos. Avant c'était 500m + le multi x1,4)
Vous pouvez si vous le souhaitez visiter mon site http://www.sentierssauvages.fr
ou ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Hors ligne horneteur

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 219
Re : Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #8 le: 19 Décembre 2017, 19:23:27 »
Pour ma part, je suis fan du combo 24-70 f2.8 + 70-200 f2.8.

Ensuite pour les longues focales, c'est soit le 500mm f4 soit le Sigma C 150mm-600mm en fonction de l'utilisation. Avec cela (hors macro) je couvre la totalité de ma pratique (le Sigma a juste comme raison d'être son poids vs le 500mm suite à mon pb de dos. Avant c'était 500m + le multi x1,4)
Exactement la même vision des choses.

Douvid : Pour info, un 80-200 en f2.8 se négocie autour de 230-300€ sur ebay/leboncoin... Vu que tu possèdes en plus un 150-600, tu couvres l'intégralité de tes besoins de 24 à 600mm avec 3 objectifs. Le 2,8 sera appréciable !

Hors ligne DD Phil

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1415
Re : Re : Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #9 le: 19 Décembre 2017, 19:50:07 »
Pour ma part, je suis fan du combo 24-70 f2.8 + 70-200 f2.8.

Ensuite pour les longues focales, c'est soit le 500mm f4 soit le Sigma C 150mm-600mm en fonction de l'utilisation. Avec cela (hors macro) je couvre la totalité de ma pratique (le Sigma a juste comme raison d'être son poids vs le 500mm suite à mon pb de dos. Avant c'était 500m + le multi x1,4)
Exactement la même vision des choses.

Douvid : Pour info, un 80-200 en f2.8 se négocie autour de 230-300€ sur ebay/leboncoin... Vu que tu possèdes en plus un 150-600, tu couvres l'intégralité de tes besoins de 24 à 600mm avec 3 objectifs. Le 2,8 sera appréciable !
Bsr
Moui mais comme tul'as lu dès le début , il fait du paysage. Un f2,8 pèse son poids (non négligeable) et si je l'ai eu chez canon il m'a servi trop peu pour son poids et le déséquilibre qu'il induit sur trépied sauf s'il a une bague de fixation sur l'objo . Sinon c'est la monture du boitier qui soufre. J'ai revendu un 24-70 f 2,8 a cause de cela et pour faire des panos le trepied est quasi indispensable. 8)

Hors ligne douvid

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6761
  • Sexe: Homme
    • Mon site Web
Re : 70 -300 pour paysages...
« Réponse #10 le: 21 Décembre 2017, 09:51:08 »
J'ai finalement trouve un Tamron 70-200 2,8 a 650 euros
Une superbe occasion, l'objectif a un an et est encore garanti 2 ans
Etat neuf !!


Je me suis aussi dis que je pouvais utiliser mon 70-200 sur mon FF D750 et si besoin mettre la fonction DX, pour arriver a 300.
J'ai d'ailleurs quelques questions dans ce domaine, si vous pouvez m'aider, c'est de ce cote:

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,178256.msg2161761.html#msg2161761

Merci  :)
« Modifié: 21 Décembre 2017, 10:01:50 par douvid »
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

D7100 - D750 -
Sigma 24-105 Art 2,8
Sigma 50. f1.4 Arr
Sigma 150mm
Tamron 150-600 SP VC