Bonjour,
La comparaison entre ces eux objectifs suppose de coupler le 70-200 au doubleur pour disposer d'une combinaison équivalente.
Le 70-200 L IS USM II supporte très bien le x1.4, et aussi le x2, à condition de fermer le diaphragme à f/8 ou f/9. Dans ce cas, le piqué reste très proche du piqué initial de cet excellent objectif (avec un multiplicateur EF x2 III).
Mais alors, cela donne un 400 mm f/8 ou f/9.
Dans ce cas cela donne une perte de luminosité par rapport au 100-400 L IS USM II qui lui ouvre à 5.6 à 400 mm.
J'ai les deux combinaisons ce qui m'est utile lorsque nous sommes plusieurs à prendre des photos en même temps. Mais lorsque je n'ai pas besoin de ces deux combinaisons simultanément, nous privilégions maintenant le 100-400. L'ensemble est un peu plus léger, et le piqué est semblable sur un 5D III, peut etre en léger retrait sur un 7D II.
Pour ce qui est e la comparaison avec le 500, le 100-400 reste en dessous des performances du 500 en termes de piqué (500 mm version I dans mon cas).
En résumé, le 100-400 est pratique par sa compacité et sa légèreté, c'est d'ailleurs pour cela que nous l'avons acheté l'année dernière.
Hervé.