Auteur Sujet: Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII  (Lu 850 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Micka14

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 825
  • Sexe: Homme
Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« le: 04 Novembre 2017, 16:23:32 »
Bonjour à tous,


J'ai besoin de vos avis concernant le 100 400 is VII
Je possède actuellement un 70 200 2.8 is VII qui pour moi à un super piqué proche des focales fixes.
Je ne m'en sers pas beaucoup, car je pratique la photo de mammifères et d'oiseaux d'eaux, et avec ce zoom je suis souvent un peu court malgré l'extender 1.4x, je ne parle pas du 2x ou la le piqué ne correspond pas à mes attentes.
J'ai regardé les tests sur le site et sur le net, les avis sont partagés.
Il y en a qui sont conquis et d'autres qui disent que le piqué global est un peu décevant.
Ce sont des zooms différents, je le sais, mais je voudrais savoir si le piqué du 100 400 est au niveau du 70 200???


Merci à vous pour vos retours....
Mickaël.

Hors ligne Mig63

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1337
  • Sexe: Homme
    • Sentiers sauvages
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #1 le: 04 Novembre 2017, 17:24:51 »
Au-delà de se poser la question du piqué, je ne comprend pas trop la comparaison entre un 70-200 et un 100-400. Ce sont plutôt deux objectifs complémentaires, et je pense plutôt qu'il te faut réfléchir à ce dont tu as besoin pour ta pratique.

Avoir un 70-200 avec un piqué au top pour faire de l'animalier où tu souhaiterai avoir une focale plus longue, cela ne te donnera pas grand chose non ?

Donc si tu considère que ton 70-200 est trop court, et que tu n'en a pas l'utilité, passes en effet dans ce cas vers un objectif plus adéquat à ce que tu cherches. Après comparer le 100-400 vII avec un 300/4 ou un 400/5,6 en effet là je comprendrai ;-)

Enfin ce n'est que mon avis...

Vous pouvez si vous le souhaitez visiter mon site http://www.sentierssauvages.fr
ou ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Hors ligne Micka14

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 825
  • Sexe: Homme
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #2 le: 04 Novembre 2017, 17:43:37 »
Merci pour ton avis Mig63, mais comme je l'ai écris je sais que ce sont 2 zooms différents.
Je veux juste savoir si le piqué est à la hauteur du 70 200 que je possède.
J'ai aussi un 500mm qui a une très belle qualité d'image.
Je ne veux pas me séparer de mon 70 200, mais j'envisage peut être d'investir dans un 100 400.
Mais pour investir dans un nouveau objectif, moi je me pose la question du piqué.
Puisque tu parles du 300mmf/4, lequel des 2 est meilleur en qualité d'image à 300mm?
Mickaël.

Hors ligne Mig63

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1337
  • Sexe: Homme
    • Sentiers sauvages
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #3 le: 04 Novembre 2017, 17:56:09 »
J'avais mal compris, et pensais que tu hésitais à passer du 70-200 vers le 100-400. Je comprend maintenant ton questionnement.

Je n'ai que la v1 du 100-400 donc je ne peux pas t'aider dans ta démarche ;-)
Vous pouvez si vous le souhaitez visiter mon site http://www.sentierssauvages.fr
ou ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Hors ligne didindia7

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 118
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #4 le: 04 Novembre 2017, 18:13:00 »
Bonjour, le 100-400 v2 est un excellent objectif, j'ai eu le 70-200 v2 (vendu juste avant l'achat du 100-400), je ne constate quasiment aucune différence. Je n'ai rien à ajouter.
Cordialement.

Hors ligne Lutea

  • (Ophrys Catalaunica )
  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 889
  • Sexe: Homme
    • Mon Site
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #5 le: 04 Novembre 2017, 19:11:58 »
Citer
J'ai regardé les tests sur le site et sur le net, les avis sont partagés.

Voila qui m'étonne, le 100 400 is VII est un excellent objectif avec une très bonne qualité d'image...
Il me semble que c'est assez unanime.
De plus il me semble être le compagnon idéal du 500.

Citer
Puisque tu parles du 300mmf/4, lequel des 2 est meilleur en qualité d'image à 300mm?

C'est kif kif, le 100 400 est p'etre un poil meilleur, de tout manière cette réfection est inutile, le choix doit ce faire sur l'ouverture (4 et 5.6  c'est déjà différent).
7DII-300mmF/4-100mmF/2.8

Ma galerie Flickr

Mon site

Hors ligne DocBinoc

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 210
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #6 le: 04 Novembre 2017, 19:52:44 »
Le 100-400mm v2 est très piqué, rien à lui reprocher sur ce terrain et du même acabit que le 70-200mm...

Hors ligne Herve LDS

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 865
  • Sexe: Homme
    • Naturels Dclics
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #7 le: 05 Novembre 2017, 10:23:36 »
Bonjour,
La comparaison entre ces eux objectifs suppose de coupler le 70-200 au doubleur pour disposer d'une combinaison équivalente.
Le 70-200 L IS USM II supporte très bien le x1.4, et aussi le x2, à condition de fermer le diaphragme à f/8 ou f/9. Dans ce cas, le piqué reste très proche du piqué initial de cet excellent objectif (avec un multiplicateur EF x2 III).
Mais alors, cela donne un 400 mm f/8 ou f/9.
Dans ce cas cela donne une perte de luminosité par rapport au 100-400 L IS USM II qui lui ouvre à 5.6 à 400 mm.
J'ai les deux combinaisons ce qui m'est utile lorsque nous sommes plusieurs à prendre des photos en même temps. Mais lorsque je n'ai pas besoin de ces deux combinaisons simultanément, nous privilégions maintenant le 100-400. L'ensemble est un peu plus léger, et le piqué est semblable sur un 5D III, peut etre en léger retrait sur un 7D II.
Pour ce qui est e la comparaison avec le 500, le 100-400 reste en dessous des performances du 500 en termes de piqué (500 mm version I dans mon cas).
En résumé, le 100-400 est pratique par sa compacité et sa légèreté, c'est d'ailleurs pour cela que nous l'avons acheté l'année dernière.

Hervé.

Hors ligne Micka14

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 825
  • Sexe: Homme
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #8 le: 05 Novembre 2017, 17:57:37 »
Bonjour a tous,

Ok mig63 pas de souci merci...
Merci à didinda7, Lutea, DocBinoc pour vos retours.
Merci aussi à Hervé LDS pour se retour bien détaillé, je possède les mêmes boîtiers.     


Bonne continuation à vous...
Mickaël.

Hors ligne pascal14

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 54
  • Sexe: Homme
    • darantiere photographie
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #9 le: 24 Novembre 2017, 07:35:26 »
Bonjour
J 'ai le 100 400 V2,  c 'est un objectif qui est vraiment exceptionnel et assez Léger pour être emporté partout dans les ballades. Le range est un peu juste dans l 'animalier et avec un 1.4X III on arrive quand même a obtenir une bonne qualité de photos quand on manque d'approche, mais a utiliser vraiment de temps en temps.

Hors ligne Caligo

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 201
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #10 le: 30 Novembre 2017, 10:38:07 »
Bonjour
J 'ai le 100 400 V2,  c 'est un objectif qui est vraiment exceptionnel et assez Léger pour être emporté partout dans les ballades. Le range est un peu juste dans l 'animalier et avec un 1.4X III on arrive quand même a obtenir une bonne qualité de photos quand on manque d'approche, mais a utiliser vraiment de temps en temps.

Bonjour,

J'ai essayé ce 100-400 v2 avec le x1.4 vIII, mais, avec mon boîtier (70D), l'autofocus ne fonctionne pas. Est-ce le cas avec ton boîtier?

Gérard

Hors ligne ben21

  • Benjamin
  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1138
    • Scnes Nature
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #11 le: 30 Novembre 2017, 11:03:12 »
L'AF ne fonctionne à F8 qu'avec certains boitiers (avec une couverture de collimateurs plus ou moins étendue).
5d3, 5d4, 7d2 en font partie, les séries 1d aussi mais je ne sais pas à partir duquel...

Hors ligne rolif

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1224
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #12 le: 30 Novembre 2017, 15:58:03 »
L'AF ne fonctionne à F8 qu'avec certains boitiers (avec une couverture de collimateurs plus ou moins étendue).
5d3, 5d4, 7d2 en font partie, les séries 1d aussi mais je ne sais pas à partir duquel...

Il convient d'ajouter le 80D avec 27 collimateurs à f/8 à la liste. Tous les 1D du format APSH fonctionnent à f/8, je pense qu'il en est de même pour les 1D FF. :)

Hors ligne Caligo

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 201
  • Sexe: Homme
Re : Canon 70 200 is 2.8VII vs 100 400 is VII
« Réponse #13 le: 30 Novembre 2017, 18:01:28 »
Merci ben21 et rolif!... Et mes excuses à Micka14 pour avoir un peu parasité son fil... :-)

Gérard