Auteur Sujet: coco et compagnie FIN  (Lu 36851 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : coco et compagnie MAJ dimanche 26 nov, lumière naturelle
« Réponse #100 le: 28 Novembre 2017, 17:23:56 »
Une petite MAJ:

61 (lumière nat) et 62 (flash)


Hors ligne Luc Patureau

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 9295
  • Sexe: Homme
    • Luc Patureau - Photographe de nature
Re : coco et compagnie MAJ dimanche 28 nov
« Réponse #101 le: 28 Novembre 2017, 20:30:16 »
Je préfère le coté plus nuancé et scintillant de la première !

Luc

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60174
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : coco et compagnie MAJ dimanche 28 nov
« Réponse #102 le: 29 Novembre 2017, 09:28:32 »
Oui, la première est de toute beauté!

Gauthier

Hors ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : coco et compagnie MAJ dimanche 28 nov
« Réponse #103 le: 29 Novembre 2017, 17:58:36 »
Merci à vous deux!  :grin: Perso j'ai peut être une préférence pour la deux (elle est beaucoup plus piquée que les autres, c'est l'avantage du flash...pouvoir travailler avec de faibles iso)

Une suite:

63



64


65



66



67



JP

Hors ligne bernard ottevaere

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1385
Re : coco et compagnie MAJ mercredi 29 nov
« Réponse #104 le: 29 Novembre 2017, 19:24:03 »
j'aime beaucoup la 67
bernard

Hors ligne Roland RIPOLL

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 14621
  • Sexe: Homme
Re : coco et compagnie MAJ mercredi 29 nov
« Réponse #105 le: 30 Novembre 2017, 09:08:21 »
Une belle ambiance "polaire" pour ces dernières !
"être simple pour être vrai"

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60174
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : coco et compagnie MAJ mercredi 29 nov
« Réponse #106 le: 30 Novembre 2017, 09:46:25 »
Quels décors féériques encore! Et quelles teintes! De toute beauté!

Gauthier

Hors ligne Luc Patureau

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 9295
  • Sexe: Homme
    • Luc Patureau - Photographe de nature
Re : coco et compagnie MAJ mercredi 29 nov
« Réponse #107 le: 30 Novembre 2017, 12:23:31 »
Je plussoie ! 63 et 66 sortent du lot pour moi

Cdt
Luc

Hors ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : coco et compagnie MAJ mercredi 29 nov
« Réponse #108 le: 30 Novembre 2017, 19:48:58 »
Merci à vous!  :grin:

Je continue, le week-end dernier était très productif!

68



69



70



71



72



JP

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60174
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : coco et compagnie MAJ jeudi 30 nov
« Réponse #109 le: 01 Décembre 2017, 09:20:09 »
Les 3 premières de cette mise à jour sont terribles!

Gauthier

Hors ligne Luc Patureau

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 9295
  • Sexe: Homme
    • Luc Patureau - Photographe de nature
Re : coco et compagnie MAJ jeudi 30 nov
« Réponse #110 le: 01 Décembre 2017, 11:40:53 »
Encore une superbe série ! Les deux premières sont en haut de ma liste !

Cdt
Luc

Hors ligne EDDY21

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 7674
  • Sexe: Homme
    • eddyremyphotographies
Re : coco et compagnie MAJ jeudi 30 nov
« Réponse #111 le: 01 Décembre 2017, 18:18:50 »
Moi, j'ai bien du mal à ne pas en aimer une dans cette superbe série !!!

Je prends le tout...

Bon week-end
Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

Hors ligne Clic-Clac 51

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5144
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : coco et compagnie MAJ jeudi 30 nov
« Réponse #112 le: 02 Décembre 2017, 12:33:37 »
Le festival continue
Bravo JP...c'est extra
Denis

Hors ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : coco et compagnie MAJ jeudi 30 nov
« Réponse #113 le: 02 Décembre 2017, 13:24:36 »
Merci à vous 4!  :grin: Je ne sais pas si je pourrai sortir ce week-end, donc en attendant, je continue de traiter les images en stock!

Les deux suivantes sont des versions dans un autre format d'une scène présentée plus haut. Je veux bien  que vous me disiez vos préférences.  :grin:

73



74



75



76



77



JP

Hors ligne jojo59

  • Modérateur
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 10797
  • Sexe: Homme
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #114 le: 02 Décembre 2017, 13:50:03 »
Bonjour Jean Pierre,

Me revoilà ! pour donner mon avis sur tes dernières réalisations. Première impression :  Toujours au top ! il est vrai que j'ai pas mal de retard et il va falloir m'y reprendre en plusieurs fois pour que mon avis soit au plus juste, mais pour l'instant je trouve  la 75 parfaitement composée, comme une ascension périlleuse pour ce petit collembole ! Du bel ouvrage !

José

Hors ligne Luc Patureau

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 9295
  • Sexe: Homme
    • Luc Patureau - Photographe de nature
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #115 le: 02 Décembre 2017, 14:04:25 »
Salut JP,

Encore une belle série ! Pour les deux premières, je préfère les versions précédentes. Le cadrage vertical de la 73 introduit dans le cadre le bord de la feuille et une partie de l'ombre portée de celle-ci, je préfère le cadrage horizontal de la 61 et son bokeh aux tons moins contrastés. Pour le couple 74-69, je préfère la première version, plus contrastée et à la ligne "de netteté" parallèle au bord du cadre. La dernière est très jolie, c'est ma préférée.

Cdt
Luc

PS : Salut José, content de te lire à nouveau sur le forum !

Hors ligne Mig63

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1530
  • Sexe: Homme
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #116 le: 02 Décembre 2017, 16:33:02 »
Impossible de dire laquelle ou lesquelles me tapent plus dans l'oeil, je prends le tout. De très belles images !!!

A l'occasion si un spécialiste des cocos passe par là et peut prendre 5mn de son temps pour me donner qq infos sur le matériel / technique utilisés en MP je suis preneur, bien envie de tenter pour voir. Cela me permettra de m'améliorer en prise de vue macro.
Vous pouvez si vous le souhaitez visiter ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Hors ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #117 le: 02 Décembre 2017, 17:19:41 »
Salut JP,

Encore une belle série ! Pour les deux premières, je préfère les versions précédentes. Le cadrage vertical de la 73 introduit dans le cadre le bord de la feuille et une partie de l'ombre portée de celle-ci, je préfère le cadrage horizontal de la 61 et son bokeh aux tons moins contrastés. Pour le couple 74-69, je préfère la première version, plus contrastée et à la ligne "de netteté" parallèle au bord du cadre. La dernière est très jolie, c'est ma préférée.

Cdt
Luc

PS : Salut José, content de te lire à nouveau sur le forum !

Merci Luc d'avoir pris le temps pour donner tes impressions, merci aussi à José  :grin:

Impossible de dire laquelle ou lesquelles me tapent plus dans l'oeil, je prends le tout. De très belles images !!!

A l'occasion si un spécialiste des cocos passe par là et peut prendre 5mn de son temps pour me donner qq infos sur le matériel / technique utilisés en MP je suis preneur, bien envie de tenter pour voir. Cela me permettra de m'améliorer en prise de vue macro.

ça ne me gène pas de discuter sur ce fil, comme ça tout le monde en profite.  :wink:

La plupart des collemboles sont tout petits, donc il faut généralement avoir du matériel qui permet d'avoir un grossissement d'au moins 2x.

Tu as plusieurs solutions pour y arriver:

- mettre des bagues allonges ou utiliser un soufflet (ce que fait Luc) . Niveau objectif, il faut une focale de 100 mm max si tu veux que l'effet soit important. Plus la focale est petite, plus l'effet sera fort mais il peut y avoir des dégradations sur l'image si la focale est trop courte. Pas mal de personnes utilisent avec ce genre de montage des focales de 50 mm.

- mettre des bonnettes: à ma connaissance, ça ne se fait pas trop pour les collemboles (PDC trop faible? ou distance de map trop courte?) Peut être que je me trompe.

- inverser un vieil objectif manuel (pour pouvoir changer le diaph sans problème). Un focale courte inversée donnera un grossissement très fort.
Pas mal de personnes associent l'allonge (bague ou soufflet) avec l'inversion d'objectif (bien corrigé pour des distances courtes). Un objectif souvent évoqué est celui d'un agrandisseur photo, EL Nikkor F2,8 mais il existe une pléthore d'objectifs utilisables (Luc pourra te donner des pistes!  :grin:)

- utiliser des objectifs spécifiques: Canon MPE (c'est mon cas, mais objectif cher) ou moins cher chez les chinois: Venus Optics Laowa 60 mm f/2,8, Oshiro 60mm f/2,8 macro...En marque, je crois que seul Canon propose quelque chose.

Sinon, sur place, pas de pied mais un bean bag pour être mobile. Ouverture assez grande si tu veux te passer de flash mais il faut de la lumière, beaucoup de lumière. Avec un ciel gris, le flash est quasi obligatoire (un flash manu, c'est très bien et moins aléatoire pour ce type de sujet qu'un flash avec ETTL) Le flash doit être déporté pour être esthétique.

Vêtements super chauds: rester par terre à cette saison sans trop bouger, on se caille vite! Un bâche pour se protéger de l'humidité du sol.

N’hésite pas si tu as des questions mais de toute façon, c'est en pratiquant que tu découvriras vraiment que ce n'est pas simple de photographier le tout petit! Et que les questions viendront.

JP

Hors ligne Mig63

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1530
  • Sexe: Homme
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #118 le: 02 Décembre 2017, 17:47:06 »
Merci JP pour toutes ces infos. Pour avoir pratiquer il y a très longtemps la macro avec un soufflet je sais que ce n'est pas simple, loin de là, de pratiquer le grossissement au delà de 1/1... A l'époque j'étais en kodachrome, donc les essais faisaient vite monter le prix de l'exercice.

Le MPE est bien entendu une solution alléchante, mais vu le tarif de l'objectif il faut être sur de son achat. De plus son utilisation doit être complexe à maîtriser tout au moins pendant une période de découverte.

Dommage il n'est pas facile à trouver en occasion, j'avais tenté l'an dernier sans succès. Je pense que ça va être la solution bagues allonge qui va être la plus simple à tenter ;-)
Vous pouvez si vous le souhaitez visiter ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Hors ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #119 le: 02 Décembre 2017, 17:55:51 »
Merci JP pour toutes ces infos. Pour avoir pratiquer il y a très longtemps la macro avec un soufflet je sais que ce n'est pas simple, loin de là, de pratiquer le grossissement au delà de 1/1... A l'époque j'étais en kodachrome, donc les essais faisaient vite monter le prix de l'exercice.

Le MPE est bien entendu une solution alléchante, mais vu le tarif de l'objectif il faut être sur de son achat. De plus son utilisation doit être complexe à maîtriser tout au moins pendant une période de découverte.

Dommage il n'est pas facile à trouver en occasion, j'avais tenté l'an dernier sans succès. Je pense que ça va être la solution bagues allonge qui va être la plus simple à tenter ;-)

En numérique, ce sera quand même bien plus simple!  uy8
Bagues allonges avec un objectif d'agrandisseur donnent d'excellents résultats pour pas très cher. Je crois que c'est ce que utilise SLO: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,175658.0.html

C'est moins pratique que le MPE par contre. Le Laowa moins cher que le MPE a de bonnes critiques ici: http://www.photographyblog.com/reviews/laowa_60mm_f2_8_2x_ultra_macro_review Les 14 lamelles sont un plus mais grossissement que de 2.


JP
« Modifié: 02 Décembre 2017, 18:30:19 par jp60 »

Hors ligne PITOUX56

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 89134
  • Sexe: Homme
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #120 le: 02 Décembre 2017, 19:05:16 »
Sacré travail de patience, cadrage, lumière, sujet,ambiance...

Le résultat est vraiment superbe, un plaisir pour les yeux 8)
« Modifié: 02 Décembre 2017, 19:07:53 par PITOUX56 »

Hors ligne Luc Patureau

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 9295
  • Sexe: Homme
    • Luc Patureau - Photographe de nature
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #121 le: 02 Décembre 2017, 19:54:25 »
Puisque JP m'y autorise, je vais faire part de mon expérience sur son fil !!

Quand je dis que j'utilise un soufflet, mon interlocuteur s'étonne en général : c'est lourd, encombrant et difficile à utiliser ! Il y a soufflet et soufflet !! Les monstres Canon ou Olympus des années 70 sont effectivement très peu adaptés à la prise de vue sur le terrain, à fortiori au ras du sol. J'utilise un soufflet Novoflex monorail carré déniché sur ebay pour 70 euros. En monture m42, il me permet d'utiliser une large gamme d'objectifs avec un simple adaptateur. Il est très léger, rigide et il permet la rotation de la platine arrière, donc de placer le rail sur le côté ou au dessus. Pour les collos, j'utilise actuellement un objectif d'agrandisseur Rodenstock Rodagon 50mm F2,8 inversé, par rapport au El-Nikkor, que j'ai également, il a l'avantage à qualité équivalente de former des flares bien ronds à PO, le nikon a le diaph "dans le chemin optique" même à PO et il forme des flares octogonaux en toutes circonstances  :sad: !
Avec un tirage de 12 cm, il permet des rapports de grossissement élevés avec une bonne qualité (la plupart des objos d'agrandisseur à 6 lentilles sont excellents, en position inversée, en macro "extrême") ... et pour pas cher, le montage de la photo ci-dessous revient à 150 euros et pèse 430 g !!

J'utilise aussi un SMC Takumar 35mm F3,5 inversé sur un jeu de bagues allonges de 77 mm, cela fonctionne bien et permet un fort grossissement mais la distance de travail est plus courte. Comme JP, je me sers d'un bean bag pour stabiliser la prise de vue et ... protéger le matos du sol humide.

Cordialement,
Luc

« Modifié: 02 Décembre 2017, 19:57:08 par Luc Patureau »

Hors ligne jp60

  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 13829
  • Sexe: Homme
    • avec ou sans ailes
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #122 le: 02 Décembre 2017, 20:08:50 »
Merci Luc d'être passé, ça m'intéresse aussi les détails de ton banc! :grin: Tu as déjà essayé les objectifs de microscope pour de la macro très poussée? J'hésite à m'y mettre mais il y a tellement de références que ce n'est pas facile de choisir!

JP

Hors ligne jojo59

  • Modérateur
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 10797
  • Sexe: Homme
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #123 le: 02 Décembre 2017, 20:30:14 »
Des explications techniques très intéressantes ! à méditer pour les forts rapports de grandissement !

José

Hors ligne Luc Patureau

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 9295
  • Sexe: Homme
    • Luc Patureau - Photographe de nature
Re : coco et compagnie MAJ samedi 2 dec
« Réponse #124 le: 02 Décembre 2017, 20:41:15 »
Non JP, je n'ai jamais essayé d'objectif de microscope .... ailleurs que dans mon boulot quand j'étais prof de biologie ! J'ai fait des images de coupes microscopiques avec un trinoculaire relié à un ordinateur pour visualiser pendant certains cours et labos ....

Luc