Ce qui est dit ici n’est pas exact voir faux. Je précise que je ne fais pas la promotion de ces sites, j’expose simplement les faits, chacun en fera ce qu’il veut.
Ces sites ne sont en aucun cas en infraction avec la loi, ils jouent simplement avec les différents traités d’échanges entre certains pays, en l’occurrence entre le Royaume unis et Hong-Kong. Le fait de passer par le Royaume Unis leur permet de s’affranchir de la TVA Européenne.
Une fois dans l’EU, il y a la libre circulation des biens et des capitaux qui fait qu’il n’y a plus de TVA à appliquer quand cela arrive en France (ils gagnent en gros les 20% de TVA).
Ensuite, concernant l’absence de garantie, ça reste flou dans la mesure où d’un coté on entend que les Importateurs Européens des marques (Nikon, Canon, Sigma, etc) refusent des les prendre en garanti et de l’autre côté, on entend que les appareils sont achetés SANS la garantie directement aux marques.
J’ai tendance à croire qu’il y a un peu des 2. Ce qui est sûr, c’est que ce n’est pas dans l’intérêt des importateurs européens de prendre en charge du matériel sur lequel ils n’ont pas pu marger, de l’autre, c’est un double jeu des marques qui vendent en directe en sachant très bien le tord qu’elles font à leur importateurs locaux et qui derrière, leur laissent le droit de refuser la garantie.
Et l’écart de prix est bien supérieur en moyenne à la différence de TVA, on a souvent près de 30-40% d’écart, d’où ma tendance à croire qu’ils achètent vraiment sans la garantie constructeur.
On peut tout à fait avoir un modèle destiné au marché Français, j’ai par le passé acheté sur ces sites sans connaître cette histoire de marché gris, j’ai bien reçu mon appareil (après effectivement 3 à 4 semaines d’attentes) et tout était en français, même le manuel. Dans tous les cas, l’appareil aura bien la possibilité d’être en français contrairement à ce que je lis à droite ou à gauche, mais le manuel sera très rarement en français, c’est plutôt un coup de bol.
Autre chose, pour réduire les coûts, ils achètent le plus souvent les packs avec objectifs et vendent séparément boitier et objectif, encore un gain de fait pour eux.
Je précise encore une fois que je n’ai pas de parti pris, j’ai déjà acheté sur ces sites, je ne le fais plus car j’achète en occasion depuis mais ça me fait doucement rigoler le comportement de certains qui traitent les consommateurs qui vont sur ces sites de malhonnêtes, manque de savoir vivre, manque de morale, etc… alors que je suis sûr que la plupart achètent ou ont déjà acheté un produit ici du marché gris, sans même le savoir (ou sans vouloir le savoir) sur des sites comme Ebay, Amazon, vol EasyJet ou Rayannair voir même des voitures en mandataire… J’allais oublié qu’une des plus grandes marques de la planète joue au même jeu et bizarrement, je ne lis pas autant de véhémence envers les acheteurs, on parle ici d’Apple… Il reste encore Google, Uber, AirBnB qui eux aussi jouent avec ce type de règle, même si ce n’est pas encore le même type de procédé.
L’important c’est de connaître la vérité et de faire son propre choix en fonction de cela. Inutile de faire la promotion de ces sites mais inutile aussi de stigmatiser par des idées fausses ces pratiques. Par contre ce qui est vrai, c’est que la plupart des avis en ligne ne sont pas fiables puisqu’il y a bien un filtre appliqué sur certains avis négatifs.
Quant à la marque Canon, vu la marge de manœuvre qu’elle laisse à ses revendeurs, ce n’est pas avec ça qu’ils peuvent malheureusement vivre…