Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 04:30:50 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 18   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les filtres ND (Densité neutre) - Gris neutre  (Lu 105826 fois)
0 Membres et 3 Invités sur ce fil de discussion.
Krisprols
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1532



WWW
« Répondre #100 le: 26 Décembre 2006, 10:55:49 »

Question:

quelqu'un connait-il la différence entre les filtres cokin dégradé gris neutre P121F et et P121S tous les deux indiqués ND8(donc 4 diaph ?) Nd8, est-ce trop pour simplement corriger un ciel trop lumineux, vaut-il mieux un ND4 ?

Merci.

Christophe.
Journalisée
*Arnaud*
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 440



WWW
« Répondre #101 le: 26 Décembre 2006, 11:04:18 »

j'ai les deux... le 121F (F=full?) a un dégradé qui part de la moitié du filtre, pour se terminer pratiquement sur sa base, qui est seulement sur quelques millimetres entierement transparente... La partie sombre couvre pratiquement les 3/4 du filtre... utile pour photographier un paysage composé essentiellement de ciel, avec uniquement du sol tout en bas... je l'utilise assez rarement...

le 121S (S=soft?) a un degradé centré sur la partie mediane du filtre, tout en etant plus progressif sur une grande partie du filtre... Il est plus polivalent que le F...

Le nd8 est bien en cas de fort contre jour (je l'ai meme deja doublé...) avec le soleil à la limite exterieure du cadrage... le nd4 convient pour les ciels que l'on souhaite simplement renforcer pour que cela reste tout de meme naturel...

Arnaud






Question:

quelqu'un connait-il la différence entre les filtres cokin dégradé gris neutre P121F et et P121S tous les deux indiqués ND8(donc 4 diaph ?) Nd8, est-ce trop pour simplement corriger un ciel trop lumineux, vaut-il mieux un ND4 ?

Merci.

Christophe.
« Dernière édition: 26 Décembre 2006, 11:07:01 par *Arnaud* » Journalisée

Krisprols
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1532



WWW
« Répondre #102 le: 26 Décembre 2006, 11:31:41 »

quelle rapidité ! Merci !

Christophe.
Journalisée
Lyrr
Serge
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7593



WWW
« Répondre #103 le: 26 Décembre 2006, 13:01:56 »

J'ai fait des essais avec le ND400 et je confirme le fait qu'il y a bien une dominante jaune-magenta (selon comment on règle la balance des blancs) sûrement du à l'effet Schwartmachin expliqué par Cédric.

Déjà que beaucoup de mes photos sont dans les tons or, là ça bat tous les records, c'est carrément irréel :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,24143.0.html

« Dernière édition: 27 Décembre 2006, 19:40:18 par Lyrr » Journalisée

Gregorx
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 250



« Répondre #104 le: 28 Décembre 2006, 13:35:04 »


- Le ND400 est totalement "opaque" il n'est donc pas possible de cadrer ou de faire la map lorsqu'il est vissé sur l'objectif (visser / dévisser le filtre à chaque prise de vue / recadrage est obligatoire).


- Le ND400 coûte plus de 2 fois le prix d'un ND8.

Je pense en conclusion que le ND400 est un filtre extrême et qu'un ND8 est amplement suffisant pour la majorité des situations.[/b]

Olivier



Salut,

je regarde en ce moment pour acheter quelques filtres et je tombe sur ce fil avec plaisir. J'ai quand même 2 questions relatives à ce que diasit Olivier:

1 / Rapport au prix déjà  Mr. Green --> sur hypercamera, les ND4 et ND8 semblent être au même prix; c'est normal ou bien ?!?  Confused

2 / Rapport à l'opacité du ND8: est-il lui aussi tellement opaque qu'il faut le retirer pour tout recardrage/map?

PS: je sais:"_ Sont chiants ces débutants !!"  Mr. Green

Blague à part, merci du temps que vous passez à éclairer nos lanternes avec des fils explicatifs comme celui-ci  Agree

A+

Greg
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #105 le: 28 Décembre 2006, 14:10:32 »

Je peux répondre à ta deuxième question en te disant que la map se fait fait bien avec mon EOS 400D, sans enlever le filtre ND8.

Mais ça dépend du boitier et des conditions de lumière ^^

Vincent
Journalisée
Gregorx
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 250



« Répondre #106 le: 28 Décembre 2006, 18:25:15 »

Merci Vincent. Vu cet aspect pratique, et vus tes excellents rendus avec le hoya ( Shocked) je crois que je vais tenter le coup...

MErci et à +.

Greg
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #107 le: 28 Décembre 2006, 18:42:49 »

Tente ! Je l'ai acheté 23€ je crois sur internet (diamètre 58mm) ... alors tu risques pas grand chose... Le ND400, c'est nettement plus cher.
Journalisée
Gregorx
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 250



« Répondre #108 le: 28 Décembre 2006, 19:59:37 »

ben je te file lien sur hypercamera: c'est ça qui m'interpelle un peu -> que tu sélectionnes ND4 ou ND8 le prix ne change poas dans le panier !!  Confused

http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?page=1
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #109 le: 28 Décembre 2006, 20:12:07 »

Ton lien ne marche pas chez moi...
Moi, sur miss numérique, je constate aussi que le prix du ND4 est similaire à celui du ND8 (23.90€)

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-bouchon-filtre-photo/hoya/hoya-filtre-gris-neutre-nd-8-hmc-58-mm-p-1622.html

Je précise que j'ai commandé là dessus, c'est nickel.

Vincent
Journalisée
ptite marmotte
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1478



WWW
« Répondre #110 le: 22 Janvier 2007, 15:44:08 »

Ne pouvant me fournir de ND400, hypercamera me propose un B&W ND1000... 10 diaph au lieu de 9 apparemment, j'hésite un peu, j'ai peur que ça devienne vraiment extrème ? ou alors ça ouvre encore plus de possibilités ?

Qu'en pensez-vous ? merci de m'éclairer de vos lumières  Very Happy

Ptite marmotte un peu perdue...
Journalisée

oseydoux
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8480



WWW
« Répondre #111 le: 22 Janvier 2007, 16:24:05 »

Je ne connais pas les qualités de ce filtre mais un diphragme de plus ou de moins... quand on en cpte déjà 9... c'est pas la mer à boire !  Mr. Green

Olivier
Journalisée
Cédric_C
Tero Novelo - La Terre nouvelle, en cours ...
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3001


« Répondre #112 le: 22 Janvier 2007, 16:25:34 »

Je ne connais pas les qualités de ce filtre mais un diphragme de plus ou de moins... quand on en cpte déjà 9... c'est pas la mer à boire !  Mr. Green

Olivier

Je plussoie, et rajoute que la même proposition m'a été faite, que j'ai acceptée Smile ! Pour info, le BW ND1000 vaut bien plus cher que le Hoya ND400, on est donc gagnant  Very Happy !
Journalisée

---
L’univers …  au début de l’histoire du monde, l’univers n’était Rien, car il était Tout, et rien de plus.
---
oseydoux
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8480



WWW
« Répondre #113 le: 22 Janvier 2007, 16:33:24 »

Pour info, le BW ND1000 vaut bien plus cher que le Hoya ND400, on est donc gagnant  Very Happy !

T'es sûr ?  Mr. Green
Journalisée
ZieuTleMoNde
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2583



WWW
« Répondre #114 le: 22 Janvier 2007, 16:37:12 »

Bonjour à tous !
Je voudrai acheter un filtre Hoya ND8 pour me faciliter la vie en poses longues maritimes (je ne peux atteindre que F8 avec mon bridge) ...

Pensez vous qu'il s'agit d'un bon investissement ?

Merci d'avance  Smile
Journalisée

19 ans et pour la photo plus le temps ... =(
Sam
Membre du GAS
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 765


Affûteur de lumière


WWW
« Répondre #115 le: 22 Janvier 2007, 16:46:17 »

Hello,

Je ne sais pas si un ND8 sera suffisant à f/8. Tout dépends des conditions lumineuse dans lesquelles tu fais tes photos. Tu risque d'avoir de mauvaises surprises si c'est en plein jour.

Dans quelles conditions comptes tu l'utiliser? (jour/pénombre/nuit,etc.....)

AMHA un ND64 de B+W serait peut être plus adéquat au vu de l'ouverture, qu'en pense mes cher confrères?

A+

Sam.
Journalisée

Paysages du Pays de Vaud et d'ailleurs - http://www.samuelfournier.com
ZieuTleMoNde
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2583



WWW
« Répondre #116 le: 22 Janvier 2007, 17:00:09 »

Le problème est que, pour l'instant, je ne peux prendre des poses longues qu'a partir d'un certain moment du crépuscule, et jusqu'à une certaine pénombre également, étant donné que mes poses ne peuvent dépasser 60 secondes ...

L"intérêt que je compte y trouver, c'est de pouvoir prendre plus tôt, et donc de pouvoir profiter des dernières lumières du coucher de soleil, ce qui donne un grand plus à une telle photo !

De plus, il pourra me permettre de prendre des poses plus lentes en cascades de montagne, car, même si ca ne passe que de 1/15 de sec à 1 sec, c'est déjà ça de gagné (enfin, j'espère avoir des vitesses plus basses quand même) ...

Voili voilou, et merci déjà de ta réponse ;)

PS : Le ND64, je serai curieux de savoir son prix, et où le trouver ?!
« Dernière édition: 22 Janvier 2007, 17:10:39 par zieutlemonde » Journalisée
Cédric_C
Tero Novelo - La Terre nouvelle, en cours ...
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3001


« Répondre #117 le: 22 Janvier 2007, 17:22:50 »

Pour info, le BW ND1000 vaut bien plus cher que le Hoya ND400, on est donc gagnant  Very Happy !

T'es sûr ?  Mr. Green

Vi Olivier  Very Happy enfin je crois  Mr. Green !

Bonjour à tous !
Je voudrai acheter un filtre Hoya ND8 pour me faciliter la vie en poses longues maritimes (je ne peux atteindre que F8 avec mon bridge) ...

Pensez vous qu'il s'agit d'un bon investissement ?

Merci d'avance  Smile

au début j'etais assez dubitatif sur la possibilité de filés propres avec un ND8, et en fait, Favrou a prouvé que cetait grandement réalisable, il suffit de prendre des heures ou des journées de luminosité un peu faiblarde, quitte à rajouter un pola sur le ND8. Mais je dirais qu'avec le ND400 c'est vraiment du tout confort, du tout confort qui coûte un bras  Mr. Green mais du tout confort  Cool ....

Sam a l'air d'accord, il nous faut l'avis d'Olivier lui-même spécialiste es ND et es Filés, et tu devrais avoir un avis bien ciblé et complet Agree !
Journalisée
oseydoux
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8480



WWW
« Répondre #118 le: 22 Janvier 2007, 17:42:49 »

Heu... ton apn ne peut pas poser plus de 30s, c'est bien juste ?  Confused

Olivier
Journalisée
ZieuTleMoNde
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2583



WWW
« Répondre #119 le: 22 Janvier 2007, 17:43:52 »

Ok dac, j'attend l'intervention d'Olivier alors Smile

Le tout est de savoir si je peux mettre un filtre sur mon Pana Lumix FZ7, où si j'ai besoin d'un adaptateur  Mr. Green (je crois que c'est possible, mais faut confirmer  Confused )

Mon appareil peut poser jusqu'a 60 sec ! Tu as mal lu olivier  Mr. Green (pas énorme, mais deja mieux que 30  Confused)
« Dernière édition: 22 Janvier 2007, 17:45:23 par zieutlemonde » Journalisée
oseydoux
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8480



WWW
« Répondre #120 le: 22 Janvier 2007, 18:00:02 »

Ok dac, j'attend l'intervention d'Olivier alors Smile

Le tout est de savoir si je peux mettre un filtre sur mon Pana Lumix FZ7, où si j'ai besoin d'un adaptateur  Mr. Green (je crois que c'est possible, mais faut confirmer  Confused )

Mon appareil peut poser jusqu'a 60 sec ! Tu as mal lu olivier  Mr. Green (pas énorme, mais deja mieux que 30  Confused)

OK, mea culpa !  Embarassed

Je suis d'accord avec mes deux compères précédents mais à ta place, je prendrais quand même le ND8. Pour les raisons citées dans le post initial de ce fil. Et comme le dit Cédric... voyant ce que le Favrou fait avec un ND8...

Je me demande encore comment fonctionnent les bridges... es-tu certain de pouvoir faire la map en manuel avant de fixer le filtre ?

Olivier
Journalisée
ZieuTleMoNde
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2583



WWW
« Répondre #121 le: 22 Janvier 2007, 18:08:02 »

Le problème est que mon bridge a une MAP manuelle, mais accessible par molette interposée  Sad
La MAP ne sera donc pas très précise, mais j'ai pas trop le choix ... Dans tous les cas, je serai obligé de faire la MAP avant de mettre le filtre  Confused

Bon je sais, mon appareil me facilite pas du tout la vie, mais bon, on fait avec ce qu'on a, et à 15 ans, j'aurai bien du mal à me procurer un réflex ou un bridge plus évolué  Surprised

Donc pour l'instant, j'essaye de tirer le max de ses possibilités, et de pousser un peu ses limites en attendant un lointain achat  Smile

PS : si ton MARK II est trop encombrant, je te l'achète pour un euro symbolique  Mr. Green
Journalisée
oseydoux
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8480



WWW
« Répondre #122 le: 22 Janvier 2007, 18:22:10 »

Ce n'était pas la question... si tu ne peux pas faire la map en manuel avec précision il est utopique de prendre un ND400... le  ND8 fera bien mieux l'affaire.

Olivier

Journalisée
ZieuTleMoNde
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2583



WWW
« Répondre #123 le: 22 Janvier 2007, 18:23:10 »

En tout cas, c'était la réponse qu'il me fallait !  Smile
Allons y pour le ND8 !  dance
Journalisée
oseydoux
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8480



WWW
« Répondre #124 le: 22 Janvier 2007, 18:24:46 »

A la bonne heure !  lolll

Olivier
Journalisée
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 18   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.165 secondes avec 16 requêtes.