Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
09 Février 2012, 11:28:17 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 18   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les filtres ND (Densité neutre) - Gris neutre  (Lu 101898 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
jip
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3380


Jean Philippe TROTIER


WWW
« Répondre #75 le: 09 Octobre 2006, 23:12:55 »

as-tu travaillé en RAW , en tous cas, à l'oeil (et sous toutes reserves) ça me fait penser à un pb de balance des blancs !
Journalisée

L'échec est le fondement de la réussite (Laô Tseu)
plus ça rate, plus on a de chance que ça marche....(proverbe shadock)
http://bullesdenature.free.fr
br
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 580



WWW
« Répondre #76 le: 10 Octobre 2006, 09:29:26 »

ben ouais j'ai fait tout mes test en raw.

j'ai essayé avec balance des blanc auto, balance des blanc ombrageux...etc....

pis dans les photos que j'ai postées, les comparatifs entre avec filtre et sans filtre sont fais avec exactement avec les même balance des blancs ......   Confused

si qqun utilise un nd 400 avec un nikon d70s et qu'il arrive a de bon resultat sans retoucher trop avec le pc, ben je suis vraiment preneur des tous ses conseils....


Merci

a+

Blaise
Journalisée

Entrez dans un monde de couleurs: www.photogenique.ch
Cédric_C
Tero Novelo - La Terre nouvelle, en cours ...
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3002


« Répondre #77 le: 10 Octobre 2006, 09:43:53 »

Tsss .......  Mr. Green

Hé les gars, vous avez lu l'explication sur l'effet Shwartzschild ??? La non réciprocité concerne le temps de pose ET les dérives colorimétriques, alors si c'est vrai en film, c'est aussi vrai avec un capteur, une loi physique s'applique à divers degrés quelque soit le support.

Autrement dit, avec une velvia 50, passé 3 secondes de pose, il faut un filtre correctif magenta, et plus le temps de pose augmente plus la correction doit être importante ... et bien je pense que de la même manière chaque capteur doit avoir sa correction dans les poses lentes, tout en ayant à l'esprit que si le support subit un changement lorsque l'on parle de pellicules, avec un capteur, c'est d'avantage la sous ex due à la non réciprocité qui induit par conséquence une dérive colorimétrique.

Un filtre gris neutre reste gris neutre, surtout les Hoya qui sont des modèles du genre.

En espérant avoir aidé  Very Happy amitiés, Cédric.
Journalisée

---
L’univers …  au début de l’histoire du monde, l’univers n’était Rien, car il était Tout, et rien de plus.
---
br
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 580



WWW
« Répondre #78 le: 10 Octobre 2006, 10:52:16 »

ouais ben l'effet de schwartzschild....

je comprends grosso modo que les photons de longue longueurs d'onde (qui donne une lumière rouge)sont moins vigousses que les photons de faible longueurs d'onde (qui donne une lumière violette), donc les plus faible on bcp plus de peine à traverser le filtre que les plus fort......   d'où la dérive de couleur... ok

mais ce que je comprend pas c'est que en lisant ce fil, c'est que peu de personne semble avoir un problème comme le miens

Br, désolé, mais chez moi je n'ai jamais eu de problème de couleur avec le ND400 et tes photos m'étonne beaucoup.
je pense effectivement que c'est plutôt une question de réglage.

A+
Serge

 doh doh doh doh doh doh

je comprend vraiment pas...

c'est possible que les capteur nikon ne reagissent pas comme les capteur canon.....à voir!!!!

qqun fais t'il des pause longue avec filtre nd sur un nikon d70?!?


merci de votre aide!?!


a+

Blaise
Journalisée
Sam
Membre du GAS
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 765


Affûteur de lumière


WWW
« Répondre #79 le: 10 Octobre 2006, 18:44:59 »

Hello,

Il me semble avoir egalement constater cette dérive mais pas de façon aussi franche. On fera des essais in vivo à la sortie du 30 oct.

A+

Sam.
Journalisée

Paysages du Pays de Vaud et d'ailleurs - http://www.samuelfournier.com
br
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 580



WWW
« Répondre #80 le: 10 Octobre 2006, 19:36:24 »

Hello,

Il me semble avoir egalement constater cette dérive mais pas de façon aussi franche. On fera des essais in vivo à la sortie du 30 oct.

A+

Sam.

c'est sur....vivement le 30 oct!!!

 a+

Blaise
Journalisée
nbphoto
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 847



WWW
« Répondre #81 le: 25 Octobre 2006, 20:21:55 »

Salut a tous
Ce fil apporte beaucoup de bons points
Je me pose la question d'achat d'un ND: je me pencherais ver sun ND8 pour faire de temps en temps des essais de filés d'eau comme certains d'entre vous les maitrise si bien
Pour des filés avec un D2Hs et 24-85 AFS (en attendant un Tamron 17-50 2.Cool et donc un ND8 ca suffirait ou le ND400 est vraiment primordial?
Merci de vos retours d'experience.

Nico
Journalisée
xavier31
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2109



WWW
« Répondre #82 le: 05 Novembre 2006, 10:16:57 »

Le ND 8 te permet de perdre environs 3 diaph, ca suffit si tu n'as pas trop de lumiere tu peut tomber dans des vitesses entre 1/4 & 1 seconde de pose.
Mais si y'as beaucoup de lumiere ou pour obtenir des temps de poses plus long, il faudras fermer le diaph alors qu'avec le ND400 entre f8 & f11 on tourne dans les 20/30 s
@+
Journalisée



Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.Albert Einstein
clm
Paternel Ereinté
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3361


Amicale des Bungalows de Montier


WWW
« Répondre #83 le: 05 Novembre 2006, 12:01:41 »

Donc en plein cagnard d'été avec le ND8 on est même pas en pause de plus de 1s ?
C'est qui les meilleurs qualité/prix ? hoya ? cokin ? b+w ?
Journalisée

Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7072


« Répondre #84 le: 07 Novembre 2006, 14:57:29 »

Je me pose actuellement la question de l'achat d'un ND400 ou d'un ND8 + Circ Polarisant (que j'ai déjà).
Difficile de tomber sur un magasin qui a du stock !!! Si vous conaissez des bons plans en ligne...

Sinon, c'est vrai que le ND8 me semble un peu limité pour faire des vrai et veaux filés d'eau, si faut attendre le crépuscule, autant ne rien mettre ça fonctionne (tu fais ça de nuit !!!  Very Happy).

Quelqu'un qui utilise souvent ces filtres pourrait-il m'éclairer ?

PS : pour du ND8 (en 58mm) j'ai trouvé ça : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-bouchon-filtre-photo/hoya/hoya-filtre-gris-neutre-nd-8-hmc-58-mm-p-1622.html
Journalisée
Cédric_C
Tero Novelo - La Terre nouvelle, en cours ...
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3002


« Répondre #85 le: 07 Novembre 2006, 15:06:31 »

Bonjour Favrou,

J'utilise assez régulièrement ces filtres, ce que je peux t'en dire, c'est de tout acheter chez Hypercamera, ils sont longs à livrer mais sérieux, et surtout, d'éviter de multiplier les diamètres !

Tu achètes un ND8, un ND400, et un polarisant circulaire HMC Pro, les trois en 77 mm et ensuite une batterie d'adaptateurs trouvables aussi chez hypercamera, comme ça, tu pourras monter tes filtres sur un 50 mm, sur un 105, sur un 17/35 etc etc etc ... Sans ça, comme on évolue souvent pas mal en terme de matériel, on a jamais les bons diamètres  Mr. Green ...

Ca va te coûter le prix d'un objectif en tout, mais tu auras tout ça ad vitam aeternam ...
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7072


« Répondre #86 le: 07 Novembre 2006, 15:18:56 »

Oui c'est vrai que c'est effectivement un bon conseil.

Je n'ai absolument pas le budget actuellement (je viens d'acheter mon EOS 400D), je pense que je vais partir sur l'option ND8 qui sera effectivement du bidouillage en attendant mais à 25€ je ne me ruine pas et ça me permettra de me faire la main en attendant...

J'ai d'autres priorités en terme d'achats photo : un bon 300 ou 400 mm, un objo macro...

Ce qui est sur, c'est que je suivrais ton conseil dès que je m'équiperais sérieusement en filtres.

Merci.

Vincent
« Dernière édition: 07 Novembre 2006, 18:44:34 par favrou » Journalisée
Sam
Membre du GAS
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 765


Affûteur de lumière


WWW
« Répondre #87 le: 07 Novembre 2006, 18:43:28 »

Hello,

A mon humble avis, un ND8 + un polarisant suffisent amplement dans la pluspart des situations!

A+

Sam.
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7072


« Répondre #88 le: 07 Novembre 2006, 18:54:30 »

Commande passée pour un ND8 (ça sera pas perdu au pire ^^)
Merci Sam de me conforter dans mon achat.. et quand je vois la qualité de tes clichés (notamment en filés) ça me rassure ! hihi
Journalisée
Sam
Membre du GAS
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 765


Affûteur de lumière


WWW
« Répondre #89 le: 07 Novembre 2006, 19:05:54 »

Commande passée pour un ND8 (ça sera pas perdu au pire ^^)
Merci Sam de me conforter dans mon achat.. et quand je vois la qualité de tes clichés (notamment en filés) ça me rassure ! hihi

Y'a pas de quoi, c'est avec plaisir que je distille mes conseils selon mon humble avis et mon humble expérience!  Very Happy

A+

Sam.
Journalisée
sevpil
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 1405



WWW
« Répondre #90 le: 07 Novembre 2006, 19:11:59 »

Commande passée pour un ND8 (ça sera pas perdu au pire ^^)
Merci Sam de me conforter dans mon achat.. et quand je vois la qualité de tes clichés (notamment en filés) ça me rassure ! hihi

Y'a pas de quoi, c'est avec plaisir que je distille mes conseils selon mon humble avis et mon humble expérience!  Very Happy

A+

Sam.

Trop de modestie Sam, je rejoins entièrement Favrou! Quand on voit ce que tu fais on sait que les conseils sont de qualités et qu'on peut les suivre sans trembler Very Happy
Séverine
Journalisée

En somme la beauté est partout. Ce n'est pas elle qui manque à nos yeux ce sont nos yeux qui manquent à l'apercevoir...
Cédric_C
Tero Novelo - La Terre nouvelle, en cours ...
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3002


« Répondre #91 le: 08 Novembre 2006, 15:16:34 »

En tous les cas, s'il y a déjà de quoi s'amuser avec un ND8 et un pola dessus (ce qui au passage dénature un peu les couleurs là où il n'est pas necessaire) lorsqu'il y a la belle lumière du matin ou du soir, ça ne suffit aps pour accrocher les poses de plus de 5 secondes necessaires aux poses longues, même avec un débit fort.

Mais ça fait déjà de quoi s'amuser ! En mettant pas trop de sous, deux ND8 iront mieux qu'un ND8 et un pola, sinon ...

Bonne photos Favrou en tous les cas  Very Happy !
Journalisée
Patrick Bausson
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1055


WWW
« Répondre #92 le: 21 Novembre 2006, 10:27:57 »

Bonjour ,
j'arrive un peu après la bagarre , mais quelqu'un sait il si il existe sur le marché des filtres dégradés gris neutres vissants en diamêtre 77 ? (Hoya semble s'arrêter au 58 ou 62)
Amicalement ,
Patrick
Journalisée

Visitez mon nouveau site : http://lumieres-et-reflets.com . qui présente des paysages de la côte atlantique en grands formats
Sam
Membre du GAS
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 765


Affûteur de lumière


WWW
« Répondre #93 le: 21 Novembre 2006, 18:16:02 »

Tu peux en trouver chez B+W mais personnellement je ne les trouve pas terrible, amha.

A+

Sam.
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7072


« Répondre #94 le: 21 Novembre 2006, 18:26:22 »

Bonne photos Favrou en tous les cas  Very Happy !

Merci ^^

Bon, juste pour info j'ai réalisé des tests (mais j'ai pas eu encore l'occasion d'aller chercher LE beau cours d'eau pour faire des belles photos).

Je n'ai pas encore essayé avec beaucoup de lumière mais il est sûr que je n'obtiendrais pas des temps de pose très longs. Ce n'est pas grave, je m'y attendais avant l'achat.

J'ai quand même pour ce petit budget de quoi m'amuser un bon moment.

Deux exemples fais avec des lumières de fin d'après-midi, ND8 uniquement.
Temps de pose, 20 sec environ pour les deux.
(photos sans grandes prétentions, mais je le répète c'est juste pour l'exemple  Very Happy)


* entre_deux_etangs5.jpg (65.83 Ko, 393x600 - vu 1425 fois.)

* galots2.jpg (42.57 Ko, 393x600 - vu 1377 fois.)
« Dernière édition: 21 Novembre 2006, 18:29:07 par favrou » Journalisée
Cédric_C
Tero Novelo - La Terre nouvelle, en cours ...
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3002


« Répondre #95 le: 21 Novembre 2006, 18:31:18 »

20 sec. avec un ND8 et un pola, c'est déjà trés trés bien, tu as donc déjà de quoi faire, en fait  Mr. Green et je les trouve en plus vachement chouettes tes photos  Very Happy ! Amitiés, Cédric.
Journalisée
Sam
Membre du GAS
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 765


Affûteur de lumière


WWW
« Répondre #96 le: 21 Novembre 2006, 18:39:41 »

Hello,

Bien joué! Il ne te manque plus qu'une paire de bottes!  Very Happy

A+

Sam.
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7072


« Répondre #97 le: 21 Novembre 2006, 18:45:33 »

20 sec. avec un ND8 et un pola, c'est déjà trés trés bien, tu as donc déjà de quoi faire, en fait  Mr. Green et je les trouve en plus vachement chouettes tes photos  Very Happy ! Amitiés, Cédric.

Ah ben merci, mais je ferais bien mieux, je vous promets... peut-être demain même ^^

Sinon, c'est sans polarisant là... mais je n'étais pas en pleine lumière : la une, temps couvert, la deux en sous-bois.
Je pense qu'au polarisant ça risque de dénaturer les couleurs effectivement. Mais bon, si j'en ai besoin, je le mettrais.

Vincent
Journalisée
Lumières éternelles
Corbeau freux
*
En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 1873


"Je me levais tôt pour être tôt en vie..."


WWW
« Répondre #98 le: 23 Novembre 2006, 21:35:21 »

Voici mon avis sur les dégradés gris neutre.

J'en ai deux, un Nikkor ND8 et un Hoya ND 400.

J'ai réalisé des essais en argentique il y a un moment déjà en prenant deux vues, une avec et une sans.

La grosse problématique de ces filtres pour moi est leur balance couleur qui affadit les couleurs. Je préfère maintenant m'en tenir aux deux diaphs d'un bon polarisant qui repsectera les couleurs.

Je le répète, j'ai été déçu par ces filtres, même s'il y a sûrement moyen de corriger le tir en numérique en triturant les courbes  Cool
Journalisée

--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7072


« Répondre #99 le: 23 Novembre 2006, 21:39:13 »

J'ai fais des essais plus poussés du ND8 sur une journée, les résultats sont satsfaisants et il ne me semble pas que les couleurs aient viré (mais bon difficile de comparer un paysage et son image vue sur lécran de l'ordi 3 heures après  Confused).

Sur ces fils :

- http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,22005.0.html

- http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,22023.0.html


* gervanne12.jpg (51.9 Ko, 393x600 - vu 1256 fois.)

* druise1.jpg (64.36 Ko, 393x600 - vu 1250 fois.)
« Dernière édition: 07 Décembre 2006, 17:52:21 par favrou » Journalisée
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 18   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.661 secondes avec 17 requêtes.