Auteur Sujet: Brunelle  (Lu 2599 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne ger@rd

  • Gérard Breiner
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6866
  • Sexe: Homme
    • Artlimited
Re : Brunelle
« Réponse #25 le: 04 Août 2016, 19:26:30 »
Je vote pour la 2 que je trouve vraiment très jolie. Et grâce à toi je connais maintenant le nom de cette fleur. Merci.

Gérard

Hors ligne Clic-Clac 51

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5144
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : Brunelle
« Réponse #26 le: 05 Août 2016, 11:48:47 »
Merci Gérard pour ton passage
Ravi qu'elle ait pu retenir ton attention
Denis

Hors ligne Clic-Clac 51

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5144
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #27 le: 08 Août 2016, 12:46:22 »
Ayant recroisé a nouveau cette p'tite fleur, j'ai fait une nouvelle tentative
Merci pour vos remarques et conseils
Denis

Image 5

Hors ligne David17

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 364
  • Sexe: Homme
  • NIKON D80
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #28 le: 08 Août 2016, 13:09:59 »
J'ai repris ce fil du début, et pour moi c'était la deux que je préférais, malgrès les éléments perturbateurs sur la droite.
Mais quand j'ai vu la 4! c'est de loin la meilleur pour moi.
La fleur est parfaitement saisie, rien ne perturbe la lecture, et le bokeh est agrémenté de petites fleurs jaunes du plus bel effet.
On ajoute à ça cette superbe lumière, et l'effet des rayons dans le bokeh, et ça donne une superbe photo. :)
La dernière est également un sans faute à mon gout, cependant je ne retrouve pas la lumière de la 4.
David.

Hors ligne jbfft

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5346
    • Facebook
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #29 le: 08 Août 2016, 14:50:06 »
Salut Denis

Je partage l'avis de David à propos de cette dernière.

Jacques

Hors ligne zak zok

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4979
  • Sexe: Homme
    • emmanuelbonnet.com
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #30 le: 08 Août 2016, 15:33:36 »
Salut Denis, pour moi tout est bien... sauf l'expo un peu de traitement pour lui redonner "vie"..

Pour partage et illustration du propos une version un peu remaniée avec (suite a la remarque de David ci dessus, "plus de lumière"  :grin: )




En tous cas pour moi c'est celle que je préfère avec les points colorés dans le bokeh (je parle de ta photo d'origine, pas de cette dernière retouche perso qui n'est qu'une interprétation parmi d'autres bien sur) , c'est encore un cran au dessus... :wink:

Manu

Hors ligne gjacobs

  • Super-Modos
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 60435
  • Sexe: Homme
    • Album Google photos
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #31 le: 09 Août 2016, 09:17:36 »
Ah, c'est vrai qu'elle est mieux avec un peu plus de peps. Par contre, la profondeur de champ est un peu juste à mon goût.

Gauthier

Hors ligne zak zok

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4979
  • Sexe: Homme
    • emmanuelbonnet.com
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #32 le: 09 Août 2016, 12:30:20 »
Ouais maintenant que tu en parles.. un petit stack de  2-3 images (parce que fermer plus pour étendre la zone de netteté bof, l'arrière plan est déjà bien présent, par contre une map sur la première fleur la plus proche de l'objo, une autre pour les fleurs du milieu et une 3ième pour celle qui regarde à gauche derrière... là je signe..; Nan, en fait avant de signer, manquerait encore une dernière à pleine ouverture pour l'arrière plan.. voila, là je signe :mrgreen: )

Bon, après, c'est aussi une toute autre manière de "travailler" un sujet et quasiment même, une autre façon d'appréhender la Photographie (on est loin du "un clic pour un instant" cher à Cartier-Bresson.. Bon cela dit il faisait pas de macro non plus, les contraintes étaient différentes... ) ..
Mais tout de même, a mon avis 99% des photographes préfèrent encore rester des puristes avant tout..
Donc voila, mais disons que "techniquement parlant", en résonnant "dans l'absolu" et non plus philosophiquement, le stack, voir le composi-Stack reste la seule manière connue a ce jour pour qu'un sujet puisse entrer dans son ensemble dans le plan de netteté, sans sacrifier la qualité des flous d'arrière plan..
:wink:


Hors ligne ger@rd

  • Gérard Breiner
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6866
  • Sexe: Homme
    • Artlimited
Re : Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #33 le: 09 Août 2016, 13:11:36 »
Ah, c'est vrai qu'elle est mieux avec un peu plus de peps. Par contre, la profondeur de champ est un peu juste à mon goût.

Gauthier

D'accord avec Gauthier pour la pdc... la version Manu met davantage en valeur les atouts de la belle brunette (heu Brunelle). Effectivement, le compromis pour avoir plus de pdc sur le sujet sans perte de bokeh d'arrière plan est de faire du “focus stacking“ comme déjà dit par Manu.

Gérard 

 

Hors ligne Clic-Clac 51

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5144
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #34 le: 09 Août 2016, 13:19:54 »
Merci David, Jacques, Manu, Gauthier et Gérard pour votre passage et avis
Vous lire est toujours enrichissant

Vous avez mis le doigt sur les deux points qui me chiffonnaient
- la lumière...mais le jour de la prise de vue, le soleil était bien caché derrière les nuages. Comme mes capacités en post-traitement sont limitées, je n'ai pas
  réussi a redonner un peu de vie a cette image.
  Merci Manu pour ta proposition, qui effectivement apporte un plus par certains côtés
- Le manque de PdC. J'avais bien testé plusieurs ouvertures...mais impossible de faire entrer toute la fleur dans le champ net sans que l'arrière-plans ne soit
  trop présent. J'ai donc choisi ce qui me paraissait le meilleur compromis.
  Maintenant que vous le dites, j'aurais dû  penser au stack. Mais comme je ne suis pas un adepte de cette pratique...elle passe bien souvent aux oubliettes

Même si comme vous, je trouvais l'arrière-plan joliment agrémenté, cette image me laisse, malgré tout, un gout d'inachevé.
Elle va certainement finir sa carrière dans la corbeille, ce qui me donnera l'occasion de recommencer et de tenter, pourquoi pas...le stack.

Denis
 

Hors ligne Neottia

  • Elisabeth Gaillard
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 15316
  • Sexe: Femme
    • Brin de nature
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #35 le: 14 Août 2016, 13:53:06 »
Bien jolie la 4, Denis  :grin:

Hors ligne jojo59

  • Modérateur
  • Ours des pyrénées
  • *
  • Messages: 10966
  • Sexe: Homme
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #36 le: 15 Août 2016, 12:08:53 »
Salut Denis, effectivement cette dernière revisiée par Manu  uy8 , plus lumineuse me correspond mieux ! une belle iamge !

José

Hors ligne Clic-Clac 51

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5144
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #37 le: 17 Août 2016, 11:03:32 »
Merci Elisa et José pour votre passage
C'est toujours un plaisir de vous lire
Denis

Hors ligne orchis25

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4648
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #38 le: 18 Août 2016, 23:39:08 »
Comme José la dernière version me plait davantage.

Hors ligne Clic-Clac 51

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5144
  • Sexe: Homme
    • La Nature en Images
Re : Brunelle (MàJ du 08-08-2016)
« Réponse #39 le: 20 Août 2016, 11:26:38 »
Merci orchis d'avoir livré ton ressenti
Denis