Je suis passé en mode "MAP" Manuelle

[Lobo]

j'ai vendu mon D3s 12000clics et échangé mon Sigma 300mm f2.8 + un multi 1.4.
J'ai profité d'une super occasion, et acheté un D4 de 2014 avec - de 5000 clics et repris un 500mm F4 ed aip (manuel).
Et je ne regrette pas ce choix (pour le moment).
Première photo test.
Le cygne.
Une Aigrette.

[Lobo]

Que pensez vous de ce choix et surtout du passage 300 sigma (2012) au 500mm (manuel).
Une Buse.

[gjacobs]

Je ne l'ai jamais utilisé, mais le 500 AIP me semble un très très bon achat si on sait se passer du confort de l'AF. Il va probablement souffrir de la concurrence du nouveau 200-500 qui est équipé de VR, mais un diaf de différence, ça fait quand même aussi une grosse différence dans le rendu du fond.

Gauthier

[Lobo]

Je ne l'ai jamais utilisé, mais le 500 AIP me semble un très très bon achat si on sait se passer du confort de l'AF. Il va probablement souffrir de la concurrence du nouveau 200-500 qui est équipé de VR, mais un diaf de différence, ça fait quand même aussi une grosse différence dans le rendu du fond.

Gauthier

AF manuel, Objectif lourd, mais en affût, bien calé et sur sujet +/- statique, il est génial.
Proche du portrait.

[jojo59]

Bonsoir Lobo !

Je possède le nikkor 500 AIP, c'est une belle optique. La mise au point est certes délicate, mais en mode FX il y a tout de même un confort de visé accru. Evidemment, je te conseille un trépied lourd et bien stable, gare aux flous de bougé! Je déclenche avec un déclencheur filaire, ce qui limite un peu plus le flou de bougé. Une fois bien maîtrisé, cet objectif reste très performant. Tu peux aller sur mon récent post du 02 janvier "La belle sitelle" (page 2) photos réalisées avec le 500 AIP et D610

Bon courage

José

[Lobo]

Bonsoir Lobo !

Je possède le nikkor 500 AIP, c'est une belle optique. La mise au point est certes délicate, mais en mode FX il y a tout de même un confort de visé accru. Evidemment, je te conseille un trépied lourd et bien stable, gare aux flous de bougé! Je déclenche avec un déclencheur filaire, ce qui limite un peu plus le flou de bougé. Une fois bien maîtrisé, cet objectif reste très performant. Tu peux aller sur mon récent post du 02 janvier "La belle sitelle" (page 2) photos réalisées avec le 500 AIP et D610

Bon courage

José

Je n'ai pas pensé à la commande Filaire, je retiens cette idée. Merci.
J'ai un gros trépied, en métal, et une excellente tête pendulaire.

[bolga2b]

tres sympa, je ne sais pas comment tu arrive à faire des MAP en manuel, perso pas le courage....

[gjacobs]

C'est un peu plus stressant à la prise de vue quand on doit réagir vite, mais au prix de l'engin en occasion (et sa durabilité), c'est quand même une belle aubaine pour tâter du super-télé.

Gauthier

[Lobo]

tres sympa, je ne sais pas comment tu arrive à faire des MAP en manuel, perso pas le courage....

En fait, il y a un mode que beaucoup de photographe utilise, c'est le mode "invisible", bien caché.
Entre 5 et 10m, bien caché, pas de bruit et c'est tout de suite plus facile.

[MDANI39]

Ca l'air de fonctionner plutot bien, belle série

[Lobo]

Avec un oiseaux coopératif. Plutôt facile.

[Lobo]

Avec un Rouge-Gorge, c'est un peux plus compliqué.

[hautdoubsdéclic]

je ne vais pas être débordant d'enthousiasme débordant sur ce choix.
les photos sont "bonnes" sans être exceptionnelles, l'exposition sur certaines à côté de la plaque(aigrette)
certes, l'objectif est excellent, le problème n'est pas là, la MAP manuelle te permets de faire des sujets quand tu peux prendre ton temps, donc statiques mais quid des sujets en mouvement?
J'attends donc ce genre de photo pour te féliciter, surtout que aujourd'hui des solutions pas plus onéreuses existent avec l'AF
Daniel

[DD Phil]

Bsr
Au passage je remarque que sur les cigognes la map n'a pas été faite au bon endroit .
Elle parait faite sur les branches au bord du nid alors que le point fort est quasi 1 m derrière (sur la tete et le bec) comme quoi meme en ayant le temps tu risques de refaire ce genre de boulette.
Ps : la pdc est tres courte au 500mm.

[gjacobs]

Il existe un téléconvertisseur qui devient rare en occasion, le TC16A qui multiplie la focale par 1.6x mais qui, au passage le rend AF (dans une certaine plage car le déplacement de lentille est très limité dans le convertisseur: il faut dégrossir le point en manuel, et ensuite procéder à la mise au point AF pour la mise au point fine (via bouton déclencheur ou AF-ON). Cela pourrait être un accessoire intéressant, surtout que ton boitier supporte bien la montée en ISO.

Gauthier

[tom38]

Bonjour,

le Héron sous la pluie est bien.

A choisir, j'achèterais plus le matos que tu as vendu que celui que tu as acheté.
J'ai eu un peu plus d'un mois ce 500 en prêt. C'est qu'en même très limitant cette absence de MAP.
A voire avec l'astuce de Gauthier, ça peut être pas mal.

A+
Thomas

[bolga2b]

tres sympa la maj !!!

[Lobo]

Bonjour,

le Héron sous la pluie est bien.

A choisir, j'achèterais plus le matos que tu as vendu que celui que tu as acheté.
J'ai eu un peu plus d'un mois ce 500 en prêt. C'est qu'en même très limitant cette absence de MAP.
A voire avec l'astuce de Gauthier, ça peut être pas mal.

A+
Thomas

Le 300mm f2,8 de Sigma (de 2012 dernière version), associé au multi. 1x4, avait un AF très lent (beaucoup trop) et le piqué, je n'en parle pas, même avec le D4.
C'est les 2 raisons de l'échange avec le 500mm AIF.

[Lobo]

Il existe un téléconvertisseur qui devient rare en occasion, le TC16A qui multiplie la focale par 1.6x mais qui, au passage le rend AF (dans une certaine plage car le déplacement de lentille est très limité dans le convertisseur: il faut dégrossir le point en manuel, et ensuite procéder à la mise au point AF pour la mise au point fine (via bouton déclencheur ou AF-ON). Cela pourrait être un accessoire intéressant, surtout que ton boitier supporte bien la montée en ISO.

Gauthier

Merci pour l'info, gjacobs, je me mets en quête de cette solution.

[Lobo]

Je continue mon apprentissage en mode manuel.
Malgré son poids, 3kg, 2 photos à main levée.
1) Aigrette
2) Chardonneret

[gjacobs]

Très jolie cette dernière!

Gauthier

[jojo59]

Bonjour Lobo !

Oui, pas facile le 500 AIP que je possède en outre. La mise au point est effectivement très délicate. Plus abordable avec des sujets proches, beaucoup moins facile avec des sujets éloignés à plus de 30 mètres. C'est aussi vrai que pour les sujets en mouvement, cela devient encore plus ardu. Cet objet est fait pour l'affût, sans aucun doute. Si tu as eu l'occasion d'aller sur mon post "la couleur lui va si bien" dans la section oiseaux, ...des photos faites au 500 AIP.

José

[Lobo]

Sur vos conseils.
Vendredi, je suis allé faire un petit tour au Teich, ou j'avais rendez-vous pour l'achat d'un TC16a modifié.
Le 500mm f4 devient un 800mm F4 (l'ouverture ne change pas).
Voilà le résultat, et sur....... Trépied

[Enzoo]

j'avais pendant plusieurs année un 500 aip ...
j'ai adoré cet objo et pour tout te dire parfois je le regrette .... le poids de l'engin est génial ....

belle série 

[jojo59]

Pas mal du tout avec un 1.6 ! pas trop de perte !

José