Le cloud, pour pas loin d'1T de Raw, j'ai des doutes... Ne fût-ce que pour la capacité d'envoyer et de recevoir tout ça par connection internet.
Nas, pourquoi pas. Mais ça reste physiquement au même endroit. Disons que ça remplacerait un disque interne dédié au clonage (que tu n'as pas dans un MacMini je présume). L'avantage, c'est que quand un disque crashe, l'autre prend le relai comme si de rien n'était, et il suffit d'en réinstaller un nouveau à la place du défectueux.
Oui, il existe toute une série de solutions pour des back-ups transparents. Par Nas, justement, ou des programmes de mirroring progammés de manière automatique en tâche de fond.
Sinon, sur Mac, il y a aussi Time Machine, mais qui est particulier: tu alloues un disque ou une partition à cette application, et ce disque, quelle que soit sa capacité, finira par se remplir par les back ups (même si la partie à "backuper" est plus restreinte que le backup) pratiquement uniquement utilisable par Time Machine ; l'espace alloué te permettant de remonter plus ou moins dans le passé. Le principe étant que tu remontes dans le temps non seulement pour récupérer des fichiers, mais également des configurations ou n'importe quel autre élément perdu, modifié ou jeté entretemps.
Pour ma part, j'en suis à la méthode manuelle: mes Raws sont d'office copiés sur les disques dédiés à chaque déchargement de carte, de manière obligatoire, rigoureuse et systématique. Et j'active le clonage de temps en temps quand j'y pense. J'ai un risque de perte de donnée donc, mais dans un intervalle de temps relativement court, et jamais pour les images originales donc.
Gauthier
