Pour répondre à tes questions, concernant l’aigrette (10), la netteté de l’œil me paraît « limite » et je me suis posé la question de savoir si la couleur bleue de l’eau était bien originelle ; pour l’image 11, c’est une impression d’ensemble liée à la fois au cadrage de l’oiseau, à sa netteté globale, et à l’effet de la lumière sur les ailes qui surexpose une partie de celles-ci.
Concernant ta question sur le choix d’une focale, ce qui va évidemment guider ton choix (après avoir fixé ton budget) c’est ton type de pratique habituelle. Dans ton cas, tu privilégies une approche fondée sur la ballade (billebaude) sans écarter, dans un avenir proche, l’affûtage. Par conséquent, tu as plutôt une approche éclectique de la photographie animalière (moi aussi), et je pense donc qu’il vaut mieux privilégier les téléobjectifs avec stabilisateurs et avec un poids modéré (d’autant que comme tu le précises cela vaut mieux pour tes biceps).
Le choix entre téléobjectif fixe et zoom est plus délicat sachant que les zooms actuels peuvent fournir de bons piqués et que chaque photographe peut développer des préférences. La question à considérer aussi est de savoir si tu penses ou pas vendre ton zoom Canon 28-300mm (qui est un bon zoom))
Voici 3 téléobjectifs qui me paraissent bons, mais qui se différencient par leurs tarifs et leurs poids. Je les ai privilégiés car ils ont très bonne réputation et ont fait l’objet de tests concluants (je possède deux d’entre eux) et sont munis d’un système de stabilisation efficace.
1) Le Canon 300 mm f 4 L IS peut être envisagé si tu l’associes à un TC 1.4 X. La combinaison produit un bon piqué (je possède ce téléobjectif), il a un système de stabilisation (2 diaphragmes), et est réputé pour la proxi (distance minimale de MAP environ 1.50 m, poids : 1.2 kg mais 1.5 kg si associé à un TC ; Grandissement maximum (×) 0.24). Prix environ 1200 euros ; on peut en trouver assez facilement d’occasion).
2) La nouvelle version 100-400mm f 5.6 si ton budget l’autorise: Bon piqué, système de stabilisation très efficace (4 diaphragmes (distance minimale de MAP environ 1.80 m, poids : 1,570 kg; Grandissement maximum (×) 0.31). Prix environ 2400 euros).
Il y a la version plus ancienne de ce zoom (prix autour de 1200 euros et beaucoup d’occasions), mais ce zoom est très controversé car il semble que la qualité varie selon les modèles et certains le jugent un peu mou.
Je n’évoquerai pas le Canon 400 mm f 5.6, qui est un bon télé avec un bon piqué, mais il n’a pas de système de stabilisation, et si tu dois faire de la billebaude, il ne me paraît pas le plus adapté. En revanche, pour l’affût il offre un très bon rapport qualité/prix.
3) J’évoquerai un dernier zoom qui est le Tamron 150-600 mm 5.6-6.3, que je possède et j’avoue en être très satisfait. Il offre un bon piqué, et est plutôt conseillé à utiliser avec un full frame (chez Canon beaucoup l’associent à un 5DIII ou comme moi à un 6D). Il n’est pas très onéreux (environ 1000 euros), a un système de stabilisation, une distance de MAP minimale de 2.70 et un poids de 1950 g (peut-être trop lourd pour tes biceps).
Voici quelques info assez générales et schématiques de quelques téléobjectifs s’inscrivant dans un budget plutôt contenu, mais tu auras probablement dans ce fil d’autres info complémentaires avec de suggestions pour d’autres téléobjectifs.
Robert
Bonjour Robert, je te remercie pour tes commentaires et précisions, c'est gentil.
Pour l'aigrette, tu es moins fan. Serait-ce à cause du décors avec les pierres et la terre qui rendent le fond fouillis ?
L'Hypolais polyglotte était dans les haies très buissonneuses autour du marais. Surtout des ronces.
Je me pose vraiment la question d'une nouvelle focale car je me trouve toujours limitée pour la proximité et les oiseaux sont bien trop souvent craintifs. Je découvre, il faut le dire la photo, et pour le moment ce sont surtout des balades ou alors chez moi vu que la nature y est très présente. Je n'ai encore jamais affuté comme vous le faites tous pour la plupart. Là j'ai décidé de partir en repérage sur les bords de Loire...
Sans aborder le budget d'une focale, mes questions sont :
- compte tenu de mon niveau et ma façon de faire (mode balade) est ce que je dois me tourner vers un télé-objectif genre 100-400mm ou focale fixe type 400mm ? Sachant que je n'ai jamais utilisé de focale fixe.
- Et l'autre facteur important, je ne suis pas une fille à gros bras et je prends toutes mes photos a mains levées. Je peine parfois avec mon 28-300 et je me dis que plus lourd peut devenir un sacré frein au plaisir et une grosse frustration si je ne peux avoir une photo nette.
Qu'en pensez-vous ?
