Bonjour,
Je recherche actuellement un objectif me permettant de la proxyphoto, sur fleurs, odonates et gros papillons principalement. J'ai possédé un 100mm 2,8, trop court pour mon utilisation en proxy, et j'ai actuellement un 300f4 is, qui est parfait, mais quand même parfois un poil trop long ou de map trop lointaine sur certains sujets. . Je n'ai actuellement pas d'objectif intermédiaire entre mon 50mm (bientôt remplacé par un 35) et mon 300. Je recherche donc un objectif dans le range 150-200mm. Pour ces raisons, ainsi que pour d'autres utilisations (paysage en montagne notamment, divers...), j'envisage l'achat d'un 70-200 canon. Je me tâte encore sur le modèle (f/2,8 ou f/4), j'aurai donc quelques questions sur ces deux bestiaux :
- Certains d'entre vous utilisent-ils ces objectifs (et notamment le f/2,8) pour de la proxy? Si oui, avec quels résultats? Si certains ont des photos à titre d'exemple? La MAP à 1,2m du 2,8 est-elle suffisante pour les petits sujets (Agrions, ...)?
- Point(s) fort(s) et point(s) faible(s) de chacune de ces versions? Le poids du 70-200 f2,8 est-il réellement génant, en comparaison avec celui du 300f4?
Merci d'avance pour vos retours d'expérience.
Flo