Juste un petit JPEG brut sans aucune retouche, pour l'instant les raws sont de côté parce que DPP me gonfle et j'attend une màj CR...
Bon, c'est un fichier brut réglage standard, non retouché et les exifs sont donc dedans mais pour les fainéants je les ajoute ci dessous...
16000 isos / lumière très faible / 1/80 / 70/200 2.8 is à 2.8 et 165mm...
Mais faut pas se leurrer, ça reste un aps/c, il reste effectivement de la "granulation" typée 7DI mais moins marquée je trouve, on va gagner un diaph comme ce qui avait été annoncé (donc un 3200 isos correct en lieu et place du 1600 du 7D, même si en exposant correctement et en post traitant un peu plus on pouvait monter un peu plus haut avec le premier du nom), pour ma part ça me suffit car pour l'utilisation que je lui attribue, je n'emploies que très rarement les très hautes sensibilités... Par contre, l'AF m'a l'air vraiment beaucoup beaucoup plus véloce, d'une part grâce à sa couverture qui couvre pratiquement tout le viseur mais aussi par sa capacité à discriminer des sujets devant des fonds fouillis (même sensiblement de la même couleur que les sujets en question) et les réglages dans tous les sens devraient contenter les plus exigeants... Donc oui le bruit est toujours présent (on le répète, ce n'est pas un plein format) mais les améliorations techniques sont bien présentes, c'est un petit boitier pro qui coûte 3 fois et demi moins cher que son grand frère et ça ce n'est pas rien quand même... Mais pour ceux qui voulaient la même chose que le 1DX pour 1700 euros, il faut qu'ils se réveillent ça n'arrivera pas sauf s'il achète le dit 1DX!
http://equisport-photos.info/7DII/AB_70015
