Bonjour, alors dans l'ordre 3 - puis la 1 et enfin la 2..
La 3 ne serait pas forcément parvenue en choix numéro 1, si tu avais pu faire un peu le ménage sur les fleurs..
Sur la 1, il y a un point noir sur le pétale de droite (même si ce n'est qu'un" détail" tu n'imagine pas a quel point il me saoule, parce que j'imagine alors exactement la même photo "sans", et là on touche au sublime.. pour moi ce simple petit point de merde empêche la perfection du cliché.. et c'est donc d'autant plus rageant qu'il aurait suffit de souffler dessus une fois avant de déclencher, ou alors de donner un coup de tampon dans un logiciel de retouche.. )..
Quant à la 2... si tu vois la crise que je fais pour le point de la 1, pour la 2... et bien je vais rien dire tiens, tu feras a conclusion toi même
Bien sur ici tout le monde va me prendre pour un psycho' (toi aussi certainement), mais c'est juste une question de niveau d'exigence pour tenter de basculer a un moment entre "photo sympa", et l'excellence d'un cliché qui lui ouvrira peut-être un jour la voie d'une exposition lamda après être passé sous presse..
Avis perso et qui n'engage que moi bien sur.. Mais je le signale parce que.. j'estime que tu mérites qu'on te le dise
Après le calvaire de devoir passer des heures en retouche la première années lors de ma campagne sur les champi (notamment pour nettoyer les pieds en post prod), et bien aujourd'hui je ne sors plus sans mon petit pinceau plat de 12mm.. Et ca m'a changé la vie car bien sur il me sert pour tout (2.80€ chez casto et le petit manche rond trop long ensuite raccourci
)
Bon sinon, si je mets de côté l'aspect "allongez vous sur le divan et parlez moi de votre enfance" de cet avis, alors bien sur il s'agit d'une belle série de fleurs... sympa
(je te taquine, elle est très chouette
)
Manu
