Quel boitier et objectif pour...?

[manitou]

Merci à tous,vraiment merci,  je vais opter pour le 120-400 + 650d mais pas facile côté occase sinon ce sera 600d + 70-300 vc suivant ezylrib!

@ daguet:Pour le hobereau, peut-être extrême, mais suffisant pour identifier!
Après midi, j'ai encore vu ce qui pourrait bien être un pelerin mais à contre jour et sans photo impossible d'être formel et c 'est frustrant...grrr

Christophe

[manitou]

dernière question: certains d'entre vous connaissent ils ce site?

http://www.mydigitaland.com/catalogsearch/result/?q=eos+650d&x=0&y=0

y a yauque ou quoi? 

[Fisher24]

Merci à tous,vraiment merci,  je vais opter pour le 120-400 + 650d mais pas facile côté occase

Le mien sera en vente dès que j'aurai trouvé son remplaçant (cf. MP).

Lolo.

[manitou]

... sinon le 60d est il mieux que le 650d? et le 50d n'est il pas un peu vieillot?
Merci

[daguet]

Plus tu montes en gamme mieux c'est...sauf pour ton budget .
Si c'est juste pour de l'identification, et pas pour couper les pixels en quatre sur un éventuel bruit dans l'image ou piqué mollasson les premiers prix marchent pas si mal...Une focale de l'ordre de 300mm et des gros recadrages te permettrons de te sortir de pas mal de situation.

Exemple de cet après midi. distance 400-450 mètres et recadrage à quasi 100%...

[manitou]

Sur un 60d, est il possible de reinstaller le langage en français?

[Pascal-J]

Sur un 60d, est il possible de reinstaller le langage en français?

C'est a dire ?   Voir page 31 du manuel ...................... ou n'aurait tu que anglais / asia comme langues de dispo ? Dans ca cas, boitier importé au marché gris, il va falloir que tu te force a assymil(er) my tailor is rich 

[manitou]

pfff...c 'est ça!
Est il possible de remettre le français sur un appareil anglais/japonais ?

[kikislater]

Tu as acheté un 60d du coup ?

[Pascal-J]

Est il possible de remettre le français sur un appareil anglais/japonais ?

Pas a ma connaissance, c'est localisé avec le firmware et une protection empêche d'installer un fw standard sur un boitier asie, tu peut essayer.

N'oublie pas en plus qu'en cas de bidouille qui se passe mal (astuce du net hasardeuse ou problème avec fw tiers type magic lantern) pas de garantie constructeur, ne pas payer la Tva a aussi ses inconvénients 

[manitou]

ok, j'achète pas! et suis nul en anglais!

[Pascal-J]

ok, j'achète pas!

Je n'ai pas tout compris, c'est un achat de boitier d'occaz ou tu l'a deja. Car la localisation des langues si elle a ete systematique a une epoque  ne se fait (ferait) pas sur tout les boitiers, avec les rumeurs du net difficile d'avoir un avis sur.

et suis nul en anglais!

Moi aussi incapable de tenir une conversassion et si tu savais ma littérature obligatoire au boulot   

[manitou]

bah, j'avais l'occasion (c'est le cas de le dire) d'acheter un 60d anglais/japonais sur un site bien connu...pensant pouvoir le transformer en french...mais ... j'ai pas pris le risque!
Donc pour l'instant suis tjrs en recherche
mais j'y crois, suis tenace!

[manitou]

Coucou ça y est !
un 60d arrive lundi!
Finalement je me suis dit que quitte à investir autant investir dans du matos correct!
60d nu!  donc maintenant me faut un objectif...
en attendant de pouvoir acheter le 120-400 sigma, je compte me procurer un objectif de base.
Le 18-55 canon ef-s is est il un bon choix?
merci

[Fisher24]

Le canon 18-55 est plutôt pas mauvais (le IS II) si tu n'as pas besoin d'une grande ouverture (pour du paysage par exemple) mais si tu peux mettre quelques euros en plus, je te conseille le Tamron 17-50 (d'après ce que je lis régulièrement, le non stabilisé, donc non VC est meilleur ... et moins chère) qui a l'avantage d'avoir une ouverture constante à f2,8. Pratique pour faire des photos en intérieur ou pour gagner en vitesse d'obturation sans taper dans les ISO.

Lolo.

[kikislater]

Le canon 18-55 est plutôt pas mauvais (le IS II) si tu n'as pas besoin d'une grande ouverture (pour du paysage par exemple) mais si tu peux mettre quelques euros en plus, je te conseille le Tamron 17-50 (d'après ce que je lis régulièrement, le non stabilisé, donc non VC est meilleur) qui a l'avantage d'avoir une ouverture constante à f2,8. Pratique pour faire des photos en intérieur ou pour gagner en vitesse d'obturation sans taper dans les ISO.

Lolo.

Attention tout de même aux problèmes de front/back focus sur le tamron fréquent sur ce modèle.
Surtout que sur 60d, il ne pourra pas le corriger !

[Fisher24]

Aucun soucis avec mon couple 60D + Tamron 17-50 en tout cas.

Lolo.

[kikislater]

Tu as eu la chance d'avoir un bon Tamron 17-50, ce qui n'était pas mon cas lorsque j'avais un 40d. Sans microajustement sur le 40d comme sur le 60d, l'optique qui présente du front ou back focus perd de son intérêt !

[= Vianney Goma =]

Tu as eu la chance d'avoir un bon Tamron 17-50, ce qui n'était pas mon cas lorsque j'avais un 40d. Sans microajustement sur le 40d comme sur le 60d, l'optique qui présente du front ou back focus perd de son intérêt !

Sérieux on ne peut pas faire les microréglages sur le 60d??? Moi je pouvais sur le 50d, parfois canon se fou vraiment de nous, tout ça pour repasser à la caisse au SAV...

[kikislater]

Tu as eu la chance d'avoir un bon Tamron 17-50, ce qui n'était pas mon cas lorsque j'avais un 40d. Sans microajustement sur le 40d comme sur le 60d, l'optique qui présente du front ou back focus perd de son intérêt !

Sérieux on ne peut pas faire les microréglages sur le 60d??? Moi je pouvais sur le 50d, parfois canon se fou vraiment de nous, tout ça pour repasser à la caisse au SAV...

Entièrement d'accord

[manitou]

Sympas votre discussion!

Comme j'y comprends rien, je vois que j'ai du pain sur la planche

[= Vianney Goma =]

Manitou: Il arrive parfois que tu ais des objectifs avec qui la mise au point est décalée vers l'avant ou vers l'arrière (Front ou Back focus)
Tu as cependant certains boitier qui te permettent de corriger le problème en recalant la mise au point au bon endroit, ça s'appelle les microréglages. Et il se trouve que le 50d le pouvait et pas son successeur le 60d...
Si tu as un boitier qui ne te le permet pas tu dois faire recalibrer ton ensemble au SAV donc encore payer...

[= Vianney Goma =]

Après si ça peut te rassurer chez canon ce genre de problème arrive surtout sur les vielles optiques, ou certains sigma et tamron. Nikon je ne sais pas

[manitou]

ok (enfin à peu pès  ): tu veux dire que pour deux objectifs de même marque et de même references, le rendu photo pourra être légerement different..?
Et vu que je veux acheter un sigma 120-400, c'est pas rassurant!
Coute chère le recalibrage?
...

[= Vianney Goma =]

Globalement sur un objectif victime de front ou back focus, quand tu vises un sujet (avec le collimateur central par exemple), que tu prends la photo et que tu regardes le rendu final, tu as la mise au point décalée un peu avant ou après le sujet (donc ce que tu visais n'est pas net).

Ce problème peut très bien paraitre sur deux optiques identiques en effet.

Pour le coût du calibrage je ne sais pas trop :/