C'est officiel, Nikon annonce le D4s et présente son D3300 !

[Down_Under]

Bonjour,

Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310

Jérôme

Ce test de JPEG boitier ne veut absolument rien dire.
Il suffit de télécharger les 3 NEF mis à disposition et les ouvrir dans NX2 pour voir la qualité d'image réelle de ces pdv...

[Gobymage]

Tu viens de manquer une occasion de bosser au marketing chez Nikon. 

Tu peux peut-être en dire plus sur les NEF.

[S.A.S]

Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S.  

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310

Très déçu des 102400, 204800 et des 409600 isos...  

Sinon, je ne sais pas si ce sont mes yeux, mais les photos du modèle au D4 me semblent nettement meilleurs que le D4s...

[Gobymage]

Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S.  

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310

Très déçu des 102400, 204800 et des 409600 isos...  

Sinon, je ne sais pas si ce sont mes yeux, mais les photos du modèle au D4 me semblent nettement meilleurs que le D4s...

J'en ai déduis que les micro-réglages du D4S n'avaient pas été faits. Et puis en JPEG, le réglage sur chaque boitier de l'accentuation n'était peut-être pas la même.

[S.A.S]

Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S.  

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310

Très déçu des 102400, 204800 et des 409600 isos...  

Sinon, je ne sais pas si ce sont mes yeux, mais les photos du modèle au D4 me semblent nettement meilleurs que le D4s...

J'en ai déduis que les micro-réglages du D4S n'avaient pas été faits. Et puis en JPEG, le réglage sur chaque boitier de l'accentuation n'était peut-être pas la même.

MR ou pas, c'est le jour et la nuit là...

[Down_Under]

Tu viens de manquer une occasion de bosser au marketing chez Nikon.  

Tu peux peut-être en dire plus sur les NEF.

Un crop 100% d'un NEF développé dans Nikon Capture NX2 : à 12800 ISO.





A 25600 ISO

[Gobymage]

Cela semble très bon et confirme la bonne impression des jpeg, non ?

[Down_Under]

Les JPEG présentés dans le comparatif sont vraiment à la ramasse : les manettes accentuation et réduction du bruit étant à fond !!!

[Frans 99]

Wai bon... c'est joli, mais pas incroyablement meilleur que le D4, ou même qu'un 5DmkIII...

Après ça fait bien sur la fiche technique, on met 400000iso. Mais c'est toujours aussi inutilisable idem pour 200000 et 100000. A quoi bon mettre ces réglages (à par un ridicule marketing bien sur, qui est probablement la raison principale)??

Fr

[Down_Under]

Wai bon... c'est joli, mais pas incroyablement meilleur que le D4, ou même qu'un 5DmkIII...

Après ça fait bien sur la fiche technique, on met 400000iso. Mais c'est toujours aussi inutilisable idem pour 200000 et 100000. A quoi bon mettre ces réglages (à par un ridicule marketing bien sur, qui est probablement la raison principale)??

Fr

Cela sous-entend que tu shootes avec ces trois boitiers ?!?

[thalios]

première impression:
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d4s

[Frans 99]

Cela sous-entend que tu shootes avec ces trois boitiers ?!?

Non bien sur, comme l'ensemble des gens qui sont intervenu ici. J'ai juste le 5DmkIII.

Pour le D4s je me base sur les petits tests comme tout le monde, les images que tu as postées retravaillées en gros. Et pour le D4, j'ai eu l'occasion de voir à gauche et à droite des images en très hauts iso, ici et sur d'autres forums (les "tests" je me méfie toujours). Les images tests que tu postes sont belles, mais pas spécialement moins belles à 12800 et 25600 que ce qu'on peut déjà voir sur D4, ou même sur 5D... sur le 5D ya éventuellement un poil plus de bruit à 25600, mais comme sur ce que tu as posté, les détails sont toujours là (jamais vraiment essayé de rendre propre une image à 25600, j'avoue)

Les ISO extrèmes (100000, 200000 et 400000) sont moches de toute façon...

Voilà sur quoi je me base

Fr

[Down_Under]

Cela sous-entend que tu shootes avec ces trois boitiers ?!?

Non bien sur, comme l'ensemble des gens qui sont intervenu ici. J'ai juste le 5DmkIII.

Pour le D4s je me base sur les petits tests comme tout le monde, les images que tu as postées retravaillées en gros. Et pour le D4, j'ai eu l'occasion de voir à gauche et à droite des images en très hauts iso, ici et sur d'autres forums (les "tests" je me méfie toujours). Les images tests que tu postes sont belles, mais pas spécialement moins belles à 12800 et 25600 que ce qu'on peut déjà voir sur D4, ou même sur 5D... sur le 5D ya éventuellement un poil plus de bruit à 25600, mais comme sur ce que tu as posté, les détails sont toujours là (jamais vraiment essayé de rendre propre une image à 25600, j'avoue)

Les ISO extrèmes (100000, 200000 et 400000) sont moches de toute façon...

Voilà sur quoi je me base

Fr

OK, rien de sérieux alors.

J'ai toujours les 6000+ NEF (essentiellement des piafs) pris avec le D4 entre 100 et 40 000 ISO.
A partir de la semaine prochaine, je pourrai commencer à avoir une vision plus concrète du D4s : je me ferai alors ma propre opinion sur les différences entre le D4 et le D4s.

[Frans 99]

OK, rien de sérieux alors.

Disons qu'il s'agit de ma propre expérience sur le 5D, et des vraies photos postées par les gens sur les forums... ça me semble parfois bien plus sérieux que certains tests bidons qu'on trouve sur le net (voir le test présenté plus haut dans ce fil qui ne vaut absolument rien).

Quand tu auras un comparatif perso, poste le ça m'intéresse quand même pas mal, pas pour acheter ces boîtiers mais voir un peu se que donnent des photos en très haut iso pour ces 2 boitiers pros.

Fr

[thalios]

et en vidéo ça donne quoi
http://www.digitaltrends.com/photography/watch-trailer-see-just-good-nikons-d4s-recording-video/

[gjacobs]

Ces crops bien traités sont épatants tout de même pour ces sensibilités!

Gauthier

[thalios]

nikon compte gagner beaucoup d'argent avec le d4s au lieu du d400

[ASH]

nikon compte gagner beaucoup d'argent avec le d4s au lieu du d400

Je pense qu'il faut arrêter de toujours dire des evidences qui tombent sous le sens et arrêter de toujours se projeter dans le futur en balançant constamment des informations basées sur RIEN.

Bref, parler des prochains objectifs et boitiers dispo pourquoi pas, mais force est ce constater que la cela devient maladif. SVP, un petit effort pour limiter le flood, Thalios, merci.

[FOX1974]

Bonjour,

Je vous invite à fantasmer sur le comparatif en hauts ISO entre D4 et D4S. 

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=1375310

Jérôme

Pas mal la performance à priori

[FOX1974]

Et toujours pas de D400 annoncé?

J'y crois encore...
... sans plus y croire 

[thalios]

D'après les rumeurs nikon ne sortira pas le D4x mais plutot un  D800s , donc il y aura en préparation  un D7200 et un D800s

[LRE]

D'après les rumeurs nikon ne sortira pas le D4x mais plutot un  D800s , donc il y aura en préparation  un D7200 et un D800s

lassant ce flood cela devient gonflant risible un moment mais bon ...
@+
Eric

[thalios]

j'ai appris que dxo a déja testé le d4s , il a 89 points comme son prédécesseur (d4), reste à confirmer si ce résultat est officiel

fake ou pas http://actu.net/p/dxo-a-test%C3%A9-le-nikon-d4s


voici un test du d4s vs d4 vs 1dx au niveau iso ect..... qu'en pensez vous?
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d4s-1212962/review/3

[rolif]

voici un test du d4s vs d4 vs 1dx au niveau iso ect..... qu'en pensez vous?
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d4s-1212962/review/3

Rien !

[Down_Under]

Sur le terrain, l'AF de ce D4s n'a rien à voir avec celui du D4 :


D4s, 200/2 VRI, @f/2, 5000 ISO. AF-C & Auto.

Martin-Chasseur Géant